Discussion:Fonction dérivée/Dérivée d'une fonction composée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Je chipotte peut être, mais dans la preuve de la derivee d'une composee il faut faire gaffe a ce que k\neq 0 et c’est pas sur (par exemple si f est constante...).Alex 15 octobre 2008 à 15:53 (UTC)[répondre]

non tu ne chipottes pas ... j’avais rien vu... change ce qu’il y a à changer. Sinon je le ferai quand j'aurai le temps... Nicostella [discut] 16 octobre 2008 à 08:34 (UTC)[répondre]

le plus elegant ca doit être les petits o, sinon faut revenir a l'epsilon... vais essayerbr /> tiens, voila le lien vers une page ou j’ai écrit le truc proprement, je sais pas si ca te convient (mais je vois pas trop comment faire plus simple) : lien Alex 16 octobre 2008 à 12:48 (UTC)[répondre]

le problème est qu’il n'y a pas de o ni de en niveau 12 ...Nicostella [discut] 16 octobre 2008 à 15:29 (UTC)[répondre]
je pense que le mieux serait de le faire avec des o qui ne disent pas leur nom, du genre x\epsilon(x) avec \epsilon(x) qui tend vers 0.

C'est ce que j’ai propose sur le lien (sans parler de epsilon ca me parait difficil parcontre...)Alex 17 octobre 2008 à 04:34 (UTC)[répondre]