Wikiversité:La salle café/Archives/octobre 2009

La salle café du 28 septembre 2009 au 04 octobre 2009

Nouveau gadget : Wiktionary Hover

Déjà disponible sur n:en:Special:Preferences dans l'onglet "Gadget", il s'agit d'une fonction javascript permettant d'afficher la définition Wiktionnaire du mot sur lequel on a double-cliqué (Firefox le propose aussi mais avec plusieurs dictionnaires au choix). JackPotte 30 septembre 2009 à 13:06 (UTC)

Common.js a été modifié sur le modèle de Common.js de fr.wn. Xzapro4 _discuter 18 octobre 2009 à 13:59 (UTC)

Vu sur l'IRC : pas besoin de remplacer tous les hyperliens vers le Wiktionnaire. JackPotte 22 octobre 2009 à 17:23 (UTC)

physique

bonjour vs n auriez pas un site a me conseiller pour les cours de physique de 4^e annee moyenne en faite de 6^e aussi si c est possible merci

na9ra prep fi tounes 2^e anné sm chkoun ynajem y3awenni

Il y a bien des cours de 4^e ici. JackPotte 30 septembre 2009 à 18:41 (UTC)

Google peut très bien t'aider pour cette question .Anja. 6 octobre 2009 à 12:24 (UTC)

ANTLR

Bonjour, Je cherche un cours sur ANTLR ? pouvez m'aidez ? merci.

Il y a un site officiel de w:ANTLR en anglais : http://www.antlr.org/. JackPotte 3 octobre 2009 à 20:40 (UTC)

La salle café du 5 octobre 2009 au 11 octobre 2009

Importateur wanted

ça bouge sur le café anglais mais je n'ai encore pas le temps de vous rapporter leurs travaux : il nous faudrait presque un contributeur dédié par jumelage entre les sites. JackPotte 8 octobre 2009 à 18:11 (UTC)

Si c’est un système d'importation que tu souhaite savoir ou avoir, il existe, mais seulement depuis en.wv et betawikiversity depuis la page ad hoc. Crochet.david 8 octobre 2009 à 18:42 (UTC)

Équivalent de l'Oracle ?

Bonjour à tous,

Y a-t-il sur la Wikiversité un équivalent de l'Oracle de Wikipédia.fr, à l'instar des Questions sur les mots du Wiktionnaire ?

Merci d'avance pour la réponse. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 12 octobre 2009 à 08:11 (UTC)

Pour une question sur un cours en particulier, les questions se posent sur la page de discussion du cours en question. Sinon, ici en salle café c’est bien pour les autres questions. Xzapro4 _discuter 12 octobre 2009 à 16:02 (UTC)

Si l'Oracle de la wikiversité existait, il te dirait de regarder le SiteNotice de la wikiversité et, de ce fait, l'Oracle disparaît aussitôt.Crochet.david 12 octobre 2009 à 17:21 (UTC)

La salle café du 12 octobre 2009 au 18 octobre 2009

Leçon chimie solution électrolytique effacée

Pour Julien,

Je ne sais pas si c’est moi et une mauvaise manip. Mais la leçon sur les solutions électrolytiques est effacée.

J'espère que tu as gardé quelque part la source.

J’ai "corrigé", je ne sais pas si c’est juste dans l'exemple de mesure de la quantité d'un dégagement d'hydrogène : Il y avait à CNPT R=P°V°T°. J’ai corrigé R=P°V°/T°. Si je me suis trompé merci de scrapper la modif.

Merci d'avance pour votre attention. Et désolé si j’ai abîmé quelque chose.

C'est vraiment super vos leçons wikiuniversité.

PS: Je cherche des info complètes sur NaNO3 :

• indice réfraction en fonction de la concentration
• conductivité en fonction de la concentration
• pH en fonction de la concentration
• Saturation en Fe et Cr en fonction de la concentration NaNO3 et pH
• Existe t'il des tables de data libres ou des livres ???

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 88.176.112.197 (d · c · b · s).

Bonjour

On n'a pas vu Julien depuis un moment par ici, alors je prends la liberté de répondre.

S'il est question du § sur les solutions électrolytiques de la leçon Mesure en chimie, elle n'a été effacée, juste pas encore été écrite (il n'y a aucune trace d'historique de cette page).

Merci pour la correction, la formule est maintenant correcte (ou, si elle ne l'est toujours pas, elle est maintenant homogène ce qui est déjà un grand progrès )

Pour la conductivité en fonction de la concentration, cela doit pouvoir se calculer à peu près correctement en utilisant les conductivités molaires ioniques de Na+ et NO3-, qui doivent se trouver facilement sur le Net. Sinon, pour les autres données, je ne sais pas, il faudrait chercher... Bon courage ! Xzapro4 _discuter 17 octobre 2009 à 19:18 (UTC)

Quiz Babel

{{#babel:fr-4|fr-3|fr-2|fr-1|fr-0|nocat=1}} Pour les nouveaux inscris il peut être assez difficile de décrire son niveau de langues dans {{babel}}. Je propose donc un travail collaboratif de création de quiz Babel pour chaque langue, renvoyant lesquels des 5 niveaux du modèle le testé pourra inscrire dedans, et pouvant servir à tous les sites Wikimédia.
Par exemple pour le français, on peut imaginer partir des 5 premiers niveaux de Département:Français langue étrangère/Leçons par niveaux.
En sommes, je suggèrerais soit un seul quiz dont la note déterminera le niveau du babélien, soit 5 quiz (1 par niveau) pour lesquels il faudra plus de 10/20 pour passer au suivant. JackPotte 16 octobre 2009 à 22:38 (UTC)

Certainement pas. Je suis désolé de répondre si négativement à ta proposition mais il n'y a rien de pire que de chercher à évaluer toute chose. Tout le monde est différent face à son niveau de langue, il n'y pas de hiérarchie, seulement des différences. C'est au contributeur lui-même de s'évaluer, qu’il soit prétentieux ou non, le résultat sera le même quand il se trouvera face à une situation où il devra parler une langue. Par contre, j'apprécie l'initiative. Karl1263 ^discuter 17 octobre 2009 à 11:30 (UTC)

histoire de la pensee economique le marcisme

TOUT SUR LE MARCISME

Il doit s'agir d'un néologisme peu utilisé ou du marxisme. JackPotte 19 octobre 2009 à 14:55 (UTC)

La salle café du 19 octobre 2009 au 25 octobre 2009

Nouvel arrivant

Bonjour, je suis nouveau et je viens me présenter. Honninbo57

Bienvenue à toi ! Xzapro4 _discuter 22 octobre 2009 à 05:30 (UTC)

Bienvenue également. Karl1263 ^discuter 22 octobre 2009 à 16:38 (UTC)

Nouvelle arrivante!!!

Bonjour tout le monde,
Je suis nouvelle ici, mais très heureuse d’être parmi les gens de la Science et du savoir!!!

Je m'appelle Sofia, j’ai 19 ans, et je suis étudiante en première année universitaire Biologie-Géologie, je suis très très intéressée par tout ce qui a relation avec la biologie, la médecine, le corps humain ... J’aime aussi d'autres choses : écrire, la cuisine, la photographie, apprendre les langues surtout, je suis une "languages-freak"! Je parle l'Arabe, le Français, l'Anglais, l'Hindou, le Japonais, et un peu de Chinois... Merci à tous! :)

--Il n'est rien plus royal qu'une molécule d'ADN! 23 octobre 2009 à 11:07 (UTC) — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Sofia.El (d · c · b · s).

Bienvenue!--YSpirine 27 octobre 2009 à 19:17 (UTC)

nouvelle arrivant aussi

Bonjour, Je suis Bruneau Jude,nouveau, je recherche des tests de personnalite et d'intelligence pour m'approfondir a la psychometrie. Si quelqu’un peut me referer a quelques-uns cela m'aidera beaucoup. Mille merci!— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 200.2.153.11 (d · c · b · s).

Nouveau moteur de recherche

Pour accélérer le transfert de connaissance vers les nouveaux arrivants je viens d'importer un moteur de recherche pour les pages spéciales sur le modèle de celui de Wikipédia. JackPotte 23 octobre 2009 à 17:40 (UTC)

Bonne initiative :) Vivelefrat ^Discuter_mail 23 octobre 2009 à 19:03 (UTC)

La salle café du 26 octobre 2009 au 01 novembre 2009

Pages organisées autour de la scolarité française

Bonjour,

Atteint depuis quelques jours de catégorisationnite aigüe, je suis tombé, en cherchant les pages sans catégorie, sur les pages suivantes:

• Scolarité française
• Cours de Terminale
• Terminale S
• Terminale ES
• ...

(Il doit y en avoir d'autres)

Est ce que cela ne serait pas une bonne idée de regrouper toutes ces pages (plus celles catégorisées comme Cours de mathématiques de premère S) au sein d'une même faculté (Faculté:Scolarité_Française) dans laquelle chaque Département représenterait en fait un niveau scolaire (vraisemblablement à partir de la 6^e, le niveau primaire ne se prête pas a une telle organisation). Chaque département serait composé de chacune des matières enseignées correspondantes. On aurait une hiérarchie du genre:

• Faculté:Scolarité_Française
  • Département:Sixième
  • Département: ...
  • Département:Seconde
  • Département:Première_L
  • Département: ...
  • Département:Première_STI_Électronique
  • Département: ...
  • Département:Terminale_ES
    • Page:Cours_de_biologie_de_terminale_ES
    • Page:Cours_de_..._de_terminale_ES
    • Page:Cours_de_philosophie_de_terminale_ES
      • Page:L'économie permet-elle nécessairement de faire des économies ?
      • Page:La philosophie ne sert t'elle uniquement qu’à poser des questions étranges ?

(Oui, j'assume ma vision d'élève traumatisé par la philo).

Qu'en pensez-vous ?

Argamea^Blabla 29 octobre 2009 à 14:34 (UTC)

Effectivement, le grand problème de Wikiversité c’est qu'elle doit être francophone et non franco-centré... Pour ton idée, je suis pour et j’y pense depuis longtemps, malgré cela, le terme « Faculté » ne me semble peu approprié, « Portail » peut-être ? Mais, cela voudrait dire que l’on va devoir créer une « Scolarité Suisse », Scolarité Belge », « Scolarité Québécoise », ... cela n'a pas vraiment de sens dans la mesure où déjà, la scolarité française dominera certainement et ce serait dommage puisque du contenu serait en quelque sorte le même, alors la question serait plutôt la suivante : comment éviter un franco-centrisme tout en guidant les élèves français dans leurs recherches de ressources pédagogiques libres sur le web ? Nous sommes d'accord, il n'y a pas de raison que la WV ne soit pas organisée de façon à ce que les élèves français s'y retrouvent par rapport à leurs programmes. La création d'un projet serait donc peut-être plus approprié. Karl1263 ^discuter 29 octobre 2009 à 15:58 (UTC)

L'idée en est souvent débattu et pas seulement dans ce projet. Il ne faut pas oublier que les différents projets ne sont pas français, mais francophones, et dont toi être adapter à la francophonie et à ses particularités, qui sont parfois bien loin de la réalité métropolitaine française. Surtout en termes d'éducation.
La francophonie vient toujours de la conquêtes des différentes communautés d'une région ou d'un continent. Mais qu'ensuite chacune des communautés, donc maintenant souvent les pays ou régions ethniques ont suivi leur propre chemin. Il n'y a qu’à voir les différents dialectes existants dérivées du français.
Donc la wikiversité francophones doit aussi s'ouvrir à ces différents système éducatif et d'apprentissage :

• Le niveau d'une leçon est lié non pas à une dénomination de classe, mais à un nombre d'année d'éducation nécessaires pour intégrer le plus facilement ces notions
• Il est nullement fait référence à une classe ou à un niveau précis d'apprentissage à un cours
• Si une personne veut intégrer des notions ou des leçons spécifique à un niveau d'un système éducatif, il doit alors utiliser des chapitres ou leçons déjà existant.Crochet.david 1 novembre 2009 à 07:33 (UTC)

Contre la multiplication à foison des facultés et départements. Il existe déjà des départements du type Département : Cours de mathématiques par niveau prévus pour recueillir des pages « orientées pays », comme Cours de mathématiques de lycée (France) par exemple que je trouve assez réussie pour servir de modèle à d'autres pages du même type pour d'autres pays ou institutions d'enseignement. Je rejoins Crochet.david sur le fait que ce type de page doit s'appuyer sur des pages déjà existantes pour éviter des doublons inutiles et impossible à maintenir correctement. Xzapro4 _discuter 6 novembre 2009 à 08:45 (UTC)

Contre également, je suis d'accord avec vous mais il existe bel et bien Cours de mathématiques de terminale STG ou encore Cours de physique de lycée... Karl1263 ^discuter 6 novembre 2009 à 08:57 (UTC)

Pour moi ce genre de page devrait être « converti » sous la forme Cours de mathématiques de lycée (France), qui permet de mieux organiser une information plus importante plutôt que de la concentrer dans une bande sur le côté. De plus ça évite une architecture de leçons en Cours de lycée/Cours de 2-1-Term, cela multiplié par le nombre de pays francophones de pages inutiles alors que tout pourrait être mis dans un grand tableau. Xzapro4 _discuter 6 novembre 2009 à 09:20 (UTC)

Bouton de la barre de recherche : "consulter" ou "lire" ?

Bonjour. Sur translatewiki (wiki pour traduire l'interface de MediaWiki), Delhovlyn avait changé le bouton en « lire » par défaut en février, suite au sondage qui avait obtenu un consensus total. Vous avez donc déjà eu le bouton lire durant plusieurs mois. Verdy p pense, à raison, que les autres wikis francophones ont leur mot à dire, et doivent être consultés au sujet de ce changement. Par contre, il a réverté Delvhovlyn et a remis « consulter », sans vous demander votre avis. :(

Le bouton « lire » :

• résoud un bug d'affichage sous certaines configurations ;
• permet de mieux différencier « consulter » de « lire », plusieurs anciens Wikipédiens ont témoigné qu’ils n'arrivaient pas à faire la différence auparavant.

J'ajoute que ce serait bien d'harmoniser les wikis francophones à ce niveau. Voilà, j’ai laissé un message sur tous les wikis francophones pour leur demander s'ils veulent adopter le bouton « lire ». Amicalement, Dodoïste 31 octobre 2009 à 10:39 (UTC)

Neutre : des icônes universelles feraient aussi bien l'affaire. JackPotte 31 octobre 2009 à 20:11 (UTC)

Quelles genre d'icônes ? Je ne vois pas de quoi tu veux parler. Dodoïste 31 octobre 2009 à 22:14 (UTC)

L'icône, c’est déplacer le problème. Qui dit image dans un langage informatique accessible doit automatiquement dire aussi le texte que l’on associe. Car un lecteur braille ou un système vocale ne lit jamais une image, mais le texte alternatif qui lui est associé. De plus, de tout moteur de recherche, je n'ai jamais vu d'image pour remplacer les boutons.Crochet.david 1 novembre 2009 à 07:33 (UTC)

Dans ce cas autant adopter le même consensus que fr.wikt et fr.n : Pour lire. JackPotte 1 novembre 2009 à 14:01 (UTC)

Résultat des sondages

Voici l'avis des communautés francophones :

1. Sur Wikisource : 1 pour
2. Sur Wikinews : 2 pour, et un neutre
3. Sur Wikibooks : pas d'avis
4. Sur Wikitionnaire : 5 pour
5. Sur Wikiversity : 1 pour
6. Sur Wikiquote : pas d'avis

Bilan des avis 9 pour et 1 neutre. Sur les 6 wikis, 4 montrent une approbation, les 2 autres n'ont pas répondu. Vu que la plupart des wikis sont d'accord, et qu’il n'y a aucune opposition, j’ai changé le bouton en lire. La modification devrait prendre effet dans un ou deux jours. Amicalement, Dodoïste 2 novembre 2009 à 11:50 (UTC)