La salle café du 31 décembre 2007 au 6 janvier 2008

Gadgets

J’ai rajouté les gadgets. Donc vous pouvez les activer dans vos préférences, et enlever le double dans vos .js respectifs.
S'il y a besoin de rajouter des options dans prédéfinis des message prédéfinis de modification, n'hésitez par à le dire.
par contre la coloration de l’historique ne fonctionne pas chez moi, est ce que c’est pareil chez vous ?
Et si vous voulez des gadgets supplémentaires, n'hésiter pas, s'il existe, on les rajoute.
Crochet.david 31 décembre 2007 à 17:31 (UTC)[répondre]

La coloration de l’historique fonctionne pour moi (Firefox sous Windows 2000). Pour les gadgets supplémentaires, ne pas hésiter à piocher dans les scripts de wikibooks. --DavidL 4 janvier 2008 à 21:13 (UTC)[répondre]

En fait, ce gadget est incompatible avec « Modifications récentes améliorées » et « Liste de suivi améliorée ». Dommage. Sharayanan _(blabla) 4 janvier 2008 à 21:48 (UTC)[répondre]

Bonne année 2008

Tous mes vœux à la communauté pour cette nouvelle année 2008 qui commence. Santé, bonheur et tout et tout pour tous ! Xzapro4 3 janvier 2008 à 09:58 (UTC)[répondre]

Merci beaucoup ! Bonne année à vous tous.

Karl1263 ^discuter 3 janvier 2008 à 12:23 (UTC)[répondre]

Happy new year! Allez hop au boulot ! Sharayanan _(blabla) 4 janvier 2008 à 21:48 (UTC)[répondre]

Happy new year a vous aussipour la 2nde année de wikiversité :) Vivelefrat ^Discuter_mail 5 janvier 2008 à 18:24 (UTC)[répondre]

Projet de livre à plusieurs, mais visiblement pas ici

Nous sommes quelques physiciens à caresser le projet d'un enseignement de quantique pour les nuls. Son exposé pourrait prendre la forme d'un débat à partir des questions d'un grand public cultivé, et les différentes écoles présenteraient leurs réponses. Formule littéraire proche de celle adoptée par Galilée dans son fameux Dialogo. Par Fontenelle ultérieurement, et plus récemment par William Hume-Rothery pour introduire la physique quantique en métallurgie. Ceux qui savent ces différentes écoles, savent que leurs sémantiques sont incompatibles, si les équations et le formalisme sont identiques.

Titre envisagé : La microphysique est-elle ondulatoire, quantique, ou poltergeist ? Sous-titre : Toutes les questions sur la quantique auxquelles vous n'aviez pas eu de réponses utilisables.

J’ai bien un Mediawiki intégré sous Joomla dans un des sites que je dirige, mais pour les formules mathématiques, sa syntaxe s'écarte de LaTeX, ce qui n'aide pas à la communication concrète entre les auteurs, et de plus, le site en question n'a aucune vocation en sciences dures. Aussi je me proposais de vous demander si ce projet pourrait être hébergé par la Wikiversité. Vous au moins disposez de l'implantation complète de laTeX.

~~Les exercices à faire viendront ultérieurement.~~

Le débat "Ondulatoire ou poltergeist" a du moins déjà été mis en forme, sous forme assez sèche, par exemple sur le forum de l'UdPPC, sur fr.sci.zetetique, et à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=48.msg713#msg713 Jacques 5 janvier 2008 à 00:36 (UTC)[répondre]

Bonjour ! Ce à quoi vous faites allusion ne semble pas tant être un « cours » au sens usuel du terme — pas plus que ne l'étaient les Dialogi, d'ailleurs — et semble plutôt viser une confrontation entre « écoles » (dont une conséquence serait, je suppose, de fournir une place égale aux interprétations non-Copenhagiennes). Je ne réponds pas véritablement à votre question concernant l'hébergement ici, mais subodore un brin d'ironie dans le (sous-)titre… peut-être suis-je mal placé, étant concerné par le sujet, du moins n'ai-je pas le sentiment qu’il y ait tant de difficultés à aborder la mécanique quantique. Et, comme vous le rappelez, les différentes interprétations que l’on peut coller sur les faits n'ont aucune incidence sur les calculs — c’est donc plus objet de philosophe que de physicien, et c’est probablement plus l'homme que l’on discute ainsi, que la « microphysique ». Quelque part, vous proposez quelque chose d'équivalent à faire table ronde pour proposer toutes les idées sur l'apparition de la vie — et il y en a probablement beaucoup — je n'appellerais pas cela un enseignement de biologie pour autant. D'autre part, mais vous le savez certainement, la mécanique quantique n'a rien de microscopique. De même, quantique et ondulatoire ne sont pas deux concepts mutuellement exclusifs. Pour abréger cette longue réponse pratiquement hors-sujet en la résumant en une question : quel est l'objectif de ce projet ? Sharayanan _(blabla) 5 janvier 2008 à 01:10 (UTC)[répondre]

P.S. Je lis dans le lien que vous fournissez beaucoup de véhémence envers certains concepts relativement simples de la mécanique quantique (que je continuerai à ne pas qualifier de microphysique), ce qui renforce mes doutes ci-dessus exprimés. Sharayanan _(blabla) 5 janvier 2008 à 01:12 (UTC)[répondre]

P.P.S. : Je lis également le passage suivant : « J’ai notamment profité de la naïveté des auteurs Wikipédia, pour mettre un de leurs articles au sottisier. » Je doute personnellement de la viabilité de votre projet ici si ce sont vos méthodes. Sharayanan _(blabla) 5 janvier 2008 à 01:16 (UTC)[répondre]

Es-tu capable de citer tes sources pour la légende urbaine ci-dessus : "Quelque part, vous proposez quelque chose d'équivalent à faire table ronde pour proposer toutes les idées sur l'apparition de la vie". Quand présenteras-tu tes excuses pour cette affabulation éhontée ?

Si tu as l'intention de te conduire avec la même malhonnêteté que l'exemple international de ce qu’il ne faut pas faire, comme secte fanatique et doctrinaire, j’ai nommé la Jypijypia française, autant le dire tout de suite. Je ne consacrerai pas cinq minutes à subir ici aussi la guerre privée d'un autre Jyp. Je créerai un autre site totalement indépendant, où n'écriront que des gens honnêtes.

Ah oui, j'oubliais... J'enregistre immédiatement cette page, à titre de pièce à conviction. Les écrits restent...

Jacques 5 janvier 2008 à 01:34 (UTC)[répondre]

Inutile d'enregistrer, dans la mesure où les historiques des pages sont conservées.Si c’est là vos réactions face à quelques questions légitimes, je peux me contenter de ne plus vous en poser : je n'ai aucun dogme à défendre ni aucun complot à démêler, et en suis désolé. Il s'agissait uniquement d'éclairer votre démarche, et la lumière a révélé une violence rare dans vos propos et vos réactions. Au passage, qu'y a-t-il de si choquant dans l'analogie que j’ai fait — dont je suis l'auteur, puisque vous le demandez — entre la mécanique quantique et la théorie de l'évolution ? Désolé, j’ai tendance à poser beaucoup de question plutôt qu’à exiger des excuses — je pourrais me vexer et vous demander de me respecter comme je vous respecte, tant au niveau du vouvoiement que de l'orthographe. Si je suis coupable, ce n'est que de vous demander de vous expliciter un peu. Et quelque part, j’ai réussi. Sharayanan _(blabla) 5 janvier 2008 à 01:45 (UTC)[répondre]

D'après ce que j’ai compris, c’est une étude de type recherche originale. Dans ce cas, la wikiversité peu accueillir un projet de ce type. Nous n'avons pas encore accueillis de page sur l'étude d'une recherche, vous pouvez créer la page, nous verrons pas la suite comment organiser ces pages suivant sa structure. Crochet.david 5 janvier 2008 à 08:43 (UTC)[répondre]

Cher monsieur, le projet de travaux de recherche est en effet évoqués dans le cahier des charges de la wikiversité lors de sa création par wikimedia, par exemple la version anglophones propose une recherche sur les fleurs. En revanche la wikiversité est un projet collaboratif et convivial. Pour cela je vous prierais de ne pas être agressif et de discuter posément comme des personnes civilisés, cela ne coute rien et rend plus intéressante les conversations. Sachez enfin que si par malheur vous deveniez grossier et insultez des contributeurs ou vandalisez des pages je serais dans l'obligation de vous bloquez un petit moment du site
Bien à vous
Vivelefrat ^Discuter_mail 5 janvier 2008 à 18:20 (UTC)[répondre]

"Vivelefrat"

∇

Lycéen

Je suis lycéen.

"Vivelefrat" est lycéen. Exerce donc le pouvoir... Est en mesure d'agiter la menace envers des séniors de trois fois son âge. Bin oui, c’est ça l'Université toute nouvelle !

Ma participation à votre pantalonnade prend donc fin 24 heures après avoir proposé de commencer. Jacques 5 janvier 2008 à 23:26 (UTC)[répondre]

Mon dieu, en voila une grande perte. À bientôt, monsieur Jacques ! RM77 ⟺ We talk. 7 janvier 2008 à 20:33 (UTC)[répondre]

La salle café du 7 au 13 janvier 2008

Annonce du concours de l'image de l'année 2007 de Wikimedia Commons

Chers Wikimédiens,

Wikimedia Commons est heureux de vous annoncer l'ouverture prochaine d'un concours pour l'image de l'année 2007. N’importe quel utilisateur, enregistré et possédant plus de 200 modifications sur un projet wiki de Wikimédia, est invité à voter.

Le concours se déroule parmi 515 images qui ont été élues «Image du jour» sur Wikimédia Commons entre le 1^e janvier 2007 et le 31 décembre 2007. Il existe donc des centaines d'images de grande qualité... aidez-nous à choisir la meilleure !

Le vote se déroulera à l'aide d'un outil sur le serveur "toolserver", pour rendre plus facile le décompte des voix par rapport à ce qui pourrait être réalisé sur un wiki. Les utilisateurs pourront demander un ticket pour voter sur la page http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Image_de_l'année/2007/Voter . Vous devrez posséder une adresse email valide et l'option d'envoi d'email devra être active dans les préférences de votre compte. Vous ne pourrez voter qu'une seule fois, même si vous possédez plusieurs comptes qui serait éligibles pour le vote (nombre de modifications supérieures à 200). Le suivi des votants sera public bien que les votes réels soient privés.

Le concours se déroule en deux tours. Lors du premier tour, vous pourrez voter pour autant d'images que vous le désirez, en fonction des catégories. Dans le dernier tour, vous ne pourrez voter que pour une seule image parmi les images sélectionnées au premier tour.

Merci de votre participation, Le comité d'organisation de l'image de l'année de Wikimedia Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Image_de_l'année/2007 --Pinpin 8 janvier 2008 à 12:16 (UTC)[répondre]

Le prochaine IRC meeting, Samedi, 19th janvier: Histoire - Thucydide: Histoire de la guerre du Péloponnèse

Salut tout le monde, peutetre quelqu’un veut participer dans le prochaine IRC meeting avec Thucydide: Histoire de la guerre du Péloponnèse ? L'heure n'est-ce pas décider, parce-qu'annonciations en fait dans l'autres WVs et il peut être problemes avec fuseau horaire. Jusqu'alors, ----Erkan Yilmaz (discuter, mon wiki blog) 13 janvier 2008 à 18:00 (UTC)[répondre]

La salle café du 14 au 20 janvier 2007

Accueil

Salut tout le monde
Vous l'avez surement tous remarqué mais la page d'accueil de wv a changé !!! Suite au vote proposés, j’ai suivis les consignes à la lettre a part pour la communication où j’ai du le mettre à gauche pour qu’il n'y ait pas un coté trop long.
Vivelefrat ^Discuter_mail 16 janvier 2008 à 17:44 (UTC)[répondre]

Bravo, c’est très bien! Il y a seulement le texte en haut, Bienvenue sur Wv, etc. qui se perd un peu car il est foncé sur foncé. Mais dans l'ensemble, c’est une belle amélioration. Louis 16 janvier 2008

Louisb : tu dois sûrement visualiser le site avec Internet Explorer, ai-je tort ? Même dans sa dernière version, il ne gère pas la transparence et l'opacité utilisée ici : tu vois probablement l'image de la bannière (avec les gens) plus foncé que ceux qui utilisent un autre navigateur (i.e. Opera, FireFox, Safari, ~~Netscape~~Netscape est mort, Konqueror…) lesquels voient l'image un peu plus pâle. Un moyen d'y remédier (car après tout, tu es pénalisé du point de vue esthétique en sus du point de vue technique) serait de créer une copie de l'image actuelle de la bannière avec une luminosité plus élevée et désactiver les effets de transparence : tout le monde verrait la même chose. Sharayanan _(blabla) 16 janvier 2008 à 18:03 (UTC)[répondre]

Tu as raison, Sharayanan, j'utilise explorer. C'est ce que la majorité des gens utilisent par chez nous. Louis 16 janvier 2008

J’ai un peu modifier en décalant le texte vers la droite ce qui fait que, logiquement, le texte ne se présente pas de trop sur l'image.
Et j’ai aussi constaté qu'IE retranscris très mal (normal, c’est du microsoft) le placement des vignettes images dans les faculté pour la présentations des faucltés. Crochet.david 18 janvier 2008 à 10:12 (UTC)[répondre]

Pas bête. Une remarque : le « accéder aux leçons par niveau » est ÉNORME… Bon je reprends mon break moi, jsuis pas censé être là. Sharayanan _(blabla) 18 janvier 2008 à 19:25 (UTC)[répondre]

Discussion

je suis le secretaire de la SNEL en RDC je voudrais élaboré un projet portant sur le transformateur 80.255.59.212 19 janvier 2008 à 12:15

Implatation des nouveaux transformateurs au Congo (kivu)

je suis le secretaire de la SNEL en RDC je voudrais élaboré un projet portant sur le transformateur

La salle café du 21 au 27 janvier 2007

La salle café du 28 janvier au 3 février 2007

Qustion diverse

Bjr,

Comment ce fait-il que j’ai reçu la semaine dernière tous les post depuis le début de l'année ? Comme quelques choses qui se débloque !!!! Et depuis plus de post ?

A+

De quel envois parlez-vous ? Crochet.david 28 janvier 2008 à 17:59 (UTC)[répondre]

Je parle de ce forum. Jusqu'au 22 janvier, il était vierge puis j’ai reçu tous les post le même jour !!!!!

MERCI et A+

Ce n’est pas un forum, pouvez-vous m'envoyer une copie de votre courrier avec les en-tête car le site n'envoie des mails que si l’on vous contacte par le biais de l'envoi de courrier, ou alors en cas de modification des pages que vous suivez, selon vos préférences définit par l'intermédiaire du lien en haut à droite. Crochet.david 29 janvier 2008 à 18:01 (UTC)[répondre]