Wikiversité:La salle café/24 2010
La salle café du 14 juin 2010 au 20 juin 2010
[modifier le wikicode]Sous-pages |
---|
Du 24/05 au 30/05 |
Du 31/05 au 05/06 |
Du 06/06 au 13/06 |
Semaine du 14/06 au 20/06 |
Du 21/06 au 27/06 |
Du 28/06 au 04/07 |
Du 05/07 au 11/07 |
Café rafraîchiAjouter un message
intérêt à majorer
[modifier le wikicode]bonjour voici ma question voilà j’ai des frais qui s'élève à 14,19 euros à majorer des intérêts au taux de 12 % l'an sur la somme de 689,82 euros à dater du 29/04/2010 jusqu'à parfait paiement quel est le calcul à faire ? d'avance merci sophie
Calcul des intérêts par an : €.Ensuite tout dépend de la durée de remboursement. JackPotte ($) 15 juin 2010 à 20:10 (UTC)- Ah oui je voulais dire par mois... JackPotte ($) 17 juin 2010 à 05:56 (UTC)
- Ah vui désolé j’avais pas réalisé qu’il y avait 12 mois dans une année... J’ai été induit en erreur par le fait que tu avais écrit calcul des intérêts et non du remboursement par mois sur une base de 12 mois. Xzapro4 discuter 20 juin 2010 à 11:34 (UTC)
- NON !!! 12% NE REVIENT PAS À DIVISER PAR 12 !
- Un taux de 12% signifie grosso modo que, sur un an, on rembourse 12% de plus que ce que l’on nous a prêté sur un an. Sur la somme de 689,82 €, on devra donc globalement rembourser €. La majoration de 14,19 € porte le remboursement global à €.
- Ceci dit, le calcul final dépend effectivement de la durée de remboursement. En effet, 12% l'an signifie que, sur pour un prêt de 1 an, on doit rembourser 12% de plus. Si on rembourse en un trimestre, ça coûte moins cher. Les frais fixes de 14,19, eux resteront inchangés.
- Mon calcul n’est pas encore tout à fait exact car il y a des subtilités dans les définitions des taux d'intérêt suivant les conventions adoptées (voir sur Wikipédia pour en avoir un aperçu) mais ce calcul permet d’avoir une estimation en gros. Xzapro4 discuter 17 juin 2010 à 05:49 (UTC)
- Ah oui je voulais dire par mois... JackPotte ($) 17 juin 2010 à 05:56 (UTC)
Mise à jour du dépliant décrivant Wikiversité
[modifier le wikicode]Wikimédia France tente une mise à jour des supports de communication pour les projets Wikimédia.
Pour Wikiversité, nous avons un dépliant au format odt : nous y avons actualisé les informations relatives à l'association, mais il faudrait aussi mettre à jour les informations concernant le projet.
Si certains d'entre vous sont partant pour aider, qu’ils n'hésitent pas à m'envoyer un message ou un mail.
--BastienGuerry 16 juin 2010 à 22:13 (UTC)
- Nos meilleurs avantages selon moi sont le classement des cours par niveaux scolaires et le département recherche permettant le lancement de travaux inédits collaboratifs, chose interdite sur les autres projets Wikimédia. JackPotte ($) 17 juin 2010 à 05:50 (UTC)
Pour le dépliant, il y a deux aspects : le fond et la forme.
Pour le fond, on retravaille encore un peu le texte et on vous le soumet. Pour info, on est reparti du dépliant actuel : File:Leaflet-WV-fr.pdf.
Pour le forme, on cherche une photo pour illustrer la page de garde. En attendant mieux on a pris la zone du milieu de la photo ci contre (on voit le pied des deux colonnes, ça rappelle un peu le logo). Si vous avez une meilleure idée, n’hésitez surtout pas. Les contraintes sont : une image verticale (pour tenir sur un tiers de A4) et de bonne qualité (pour supporter l’impression, dans l’idéal 300 dpi).
Cdlt, VIGNERON * discut. 19 juin 2010 à 17:27 (UTC)
- Cette honorable brochure ne parle pas des quiz qui corrigent les copies en 1s . JackPotte ($♠) 19 juin 2010 à 18:43 (UTC)
- Depuis le temps que je veux mettre à jour ce truc… Je vais aller faire un tour sur le wiki membres pour intégrer au nouveau texte ce qui découle des réflexions de Meta. Xzapro4 discuter 20 juin 2010 à 11:34 (UTC)
- Le bâtiment rouge est un peu
communistetape-à-l'œil. Je propose commeuniversité capitalistealternatives les suivantes. Xzapro4 discuter 20 juin 2010 à 14:21 (UTC)
- Le bâtiment rouge est un peu
- Depuis le temps que je veux mettre à jour ce truc… Je vais aller faire un tour sur le wiki membres pour intégrer au nouveau texte ce qui découle des réflexions de Meta. Xzapro4 discuter 20 juin 2010 à 11:34 (UTC)
-
Photo 2
-
Photo 3
-
J’ai trouvé ça aussi, ça ressemble un peu au logo
- Bonjour !
- Je suis sur les essais de flyer. Harvard convenant le mieux, c’est lui qui va passer à la casserole. On vous tient au courant.
- Trizek bla 5 juillet 2010 à 15:28 (UTC)
- Pour mémoire, sur Wikisource, il y a s:Wikisource:Promotion. Pourriez vous faire même informellement la même chose ? Cdlt, VIGNERON * discut. 30 juillet 2010 à 05:41 (UTC)
Nous avons à ce jour 2 demandes d'importations vers la Wikiversité. Cependant, étant donné que le débat sur meta n’est pas terminé, j’ai besoin de prendre la température. Merci de me communiquer vos avis sur ces cours de maths. JackPotte ($♠) 19 juin 2010 à 22:49 (UTC)
- Dans l'état actuel, je vois mieux les deux pages plutôt sur WB. Pour les techniques de calcul mental, il y a largement moyen de faire des animations qui seront pour leur part développées sur WV. Xzapro4 discuter 20 juin 2010 à 11:34 (UTC)
demande de correction de sujet d'examen
[modifier le wikicode]Bonsoir. Est-ce que quelqu’un pourrait corriger le sujet d'examen suivant. Merci de votre aide.
Question 1 : On suppose que le temps d'apnée des recrues de l'armée est distribué selon une loi normale de ͞m 160 (sec) α de variance 225. L'armée décide d'entraîner les 20 % de recrues les moins performantes. On note X la variable aléatoire désignant le temps d'apnée des recrues. a) Quel est le score Z (variable centrée réduite) correspondant à X = 180 ? b) À partir de quel temps d'apnée les recrues ne suivent pas l'entraînement ? Question 2 : Un fabricant produit des tubes de crème dont 2 % sont défectueux. Il les emballe par paquets de 20 et les garantit à 95 % : c'est-à-dire qu’il garantit qu’il y a au plus 5 tubes qui sont défectueux sur 100 tubes. Soit X la variable aléatoire désignant le nombre de tubes défectueux par paquet, calculer la probabilité qu’il y ait + d'un tube défectueux par paquet. a) Faire le calcul exact (utiliser la loi binomiale) b) Faire le calcul en utilisant l'approximation de la binomiale par la loi de Poisson. Question 3 : Dans un panel de 500 ménages Belges, il y en a 340 qui possèdent une connexion internet. On note p la probabilité de posséder une connexion internet dans la Population Belge. Peut-on conclure sur la base de ces données qu’il y a moins de 70 % de Belges qui ont une connexion internet à domicile ? Effectuer le test approprié au risque de 1{{er}} espèce de 10%. Question 4 : On mesure dans une population normale le poids moyen (en kg) avant et après régime alimentaire sur un échantillon de 8 patients. Avant régime 70 81 108 86 92 68 73 95 Après régime 69 82 102 85 91 60 73 90 Tester au risque de 1{{er}} espèce de 5% l'hypothèse selon laquelle le régime est efficace, a) Par un test bilatéral b) Par un test unilatéral Question 5 : Soit une population normale de moyenne m et d'écart-type inconnu. On y a prélevé un échantillon aléatoire simple d'effectif n = 9. Les observations sont les suivantes : i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 x_i 3 7 4,2 6,9 12,5 15 13,1 8,8 6 a) Écrire l’expression générale (formule) puis calculer une estimation ponctuelle à partir de l'échantillon de la moyenne ͞m et de l'écart type pour la population. b) À partir de ces observations, déterminer un intervalle de confiance bilatéral symétrique de la moyenne ͞m de la population à 95 % de confiance. Question 6 Le tableau suivant met en relation le nombre d'heures de sport par semaine de 5 individus avec leur IMC Heures de sport 5 0 2 3 1 IMC 17 40 25 22 30 Calculer le coefficient de corrélation de Bravais-Pearin et expliquer brièvement ce qu’il décrit.
- Bravais-Pearin n'est mentionné ni sur le site ni sur Wikipédia. Sa seule mention sur le Net est dans une page de wiki en doublon créé hier... JackPotte ($♠) 20 juin 2010 à 20:37 (UTC)