Aller au contenu

« Discussion:Théorie des groupes/Groupes libres : théorème de Howson » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Hypothèse X fini dispensable ?
 
m c'est invoqué juste après (10)
Ligne 2 : Ligne 2 :
Elle n'est pas utilisée dans la première partie de la preuve (rang fini ⇒ les classes à terminaisons multiples sont en nombre fini).
Elle n'est pas utilisée dans la première partie de la preuve (rang fini ⇒ les classes à terminaisons multiples sont en nombre fini).


Elle l'est au début de la réciproque (12), mais il me semble qu'on pourrait s'en passer : si H est de type fini alors H ⊂ F(Y) avec Y partie finie de X, et j'ai l'impression que si Hw est à terminaisons multiples alors w{{exp|-1}} est un segment final d'un élément de H, donc w ∈ F(Y).
Elle l'est au début de la réciproque (12), mais il me semble qu'on pourrait s'en passer : si H est de type fini alors H ⊂ F(Y) avec Y partie finie de X, et si Hw est à terminaisons multiples alors w{{exp|-1}} est un segment final d'un élément de H, donc w ∈ F(Y).


Un sous-produit de ce renforcement du lemme serait d'éviter le (petit !) raisonnement, au début de la preuve du théorème, qui permet de se ramener au cas où F est de rang fini. Mais je reconnais que l'intérêt est faible. Est-ce que, au moins, je ne dis pas de bêtises ?
Un sous-produit de ce renforcement du lemme serait d'éviter le (petit !) raisonnement, au début de la preuve du théorème, qui permet de se ramener au cas où F est de rang fini. Mais je reconnais que l'intérêt est faible. Est-ce que, au moins, je ne dis pas de bêtises ?

Version du 15 décembre 2021 à 21:28

Hypothèse X fini dans le lemme

Elle n'est pas utilisée dans la première partie de la preuve (rang fini ⇒ les classes à terminaisons multiples sont en nombre fini).

Elle l'est au début de la réciproque (12), mais il me semble qu'on pourrait s'en passer : si H est de type fini alors H ⊂ F(Y) avec Y partie finie de X, et si Hw est à terminaisons multiples alors w-1 est un segment final d'un élément de H, donc w ∈ F(Y).

Un sous-produit de ce renforcement du lemme serait d'éviter le (petit !) raisonnement, au début de la preuve du théorème, qui permet de se ramener au cas où F est de rang fini. Mais je reconnais que l'intérêt est faible. Est-ce que, au moins, je ne dis pas de bêtises ?

Anne, 15/12/2021