Recherche:Un agenda pour la recherche participative/Cartographies

Cartographies de la recherche participative en lien avec les questions d'inégalités et d'institutionnalisations.

Démarche proposée

Comme convenu lors de la rencontre de juin 2024 au LISIS, notre but est de mener une étude bibliographique sous trois angles, qui puisse contribuer à apporter quelques réponses aux questions que nous nous posons sur :

Les « recherches participatives », de façon généraliste

L'« institutionnalisation » de ses pratiques
Les « inégalités » autour et au sein d'elles

D'autres études bibliographiques existent déjà mais se restreignent au premier point, donc nous souhaitions prendre une distance d'un travail trop généraliste. Cependant, une fois qu'on se dispose et qu'il est utile d'être en mesure de traiter aussi des éléments généralistes des recherches participatives, nous avons décidé qu'il vaut mieux produire une seule base de documents à partir d'une requête ample et non spécifique sur le sujet. Les mots clés pour les sujets spécifiques seront alors employés en tant qu'outils de délimitation et analyse postérieure de cette base. Une autre raison importante pour procéder ainsi est que les sujets inégalités et institutionnalisation sont trop multiples et étendus – ce qui peut être déjà constaté dans la multiplicité des mots clés que nous avons identifiés – pour qu'il soit faisable de les cibler à priori avec une requête.

Nous allons partir donc d'une requête généraliste solide. Pour cela nous avons procédé à une revue de la littérature à fin de prendre en compte et avancer sur les cartographies antérieures des recherches participatives.

Mots clés « inégalités »

À travailler à partir des mots clés identifiés.

Mots clés « institutionnalisation »

À travailler à partir des mots clés identifiés.

Données

À partir de nos observations sur la littérature examinée, nous avons construit une requête par combinaison d'« adjectifs pour participation » (e.g., participatory, citizen, community) et de « noms pour recherche » (e.g., research, science, monitoring). Voir le code source.

La base de données utilisé a été WebOfScience, avec inclusion de résultats de la "core collection" WOS (26061) mais aussi des résultats trouvés exclusivement via les collections MEDLINE (1838) et SCIELO (681), pour un total de 28580 documents avec résumé disponible. Ne sont pas comptés 2669 documents sans résumé. Les résumés utilisés sont en anglais, mais la distribution des 5 langues les plus fréquentes pour les documents est « English: 27265, Spanish: 782, Portuguese: 255, French: 88, German: 83 ».

Chaque phrase intégrant la requête, obtenue par la procédure combinatoire, permet de trouver alors un certain nombre de documents, comme le montre le tableau suivant (inclusif des documents sans résumé disponible). Ici on restreint le tableau aux phrases avec au moins 100 occurrences, le tableau complet s'affiche dans l'Annexe vers la fin de cette page.

Phrase	Counts
participatory research	9314
citizen science	7401
participatory action research	5970
community based research	1623
community research	1604
community engaged research	829
volunteered geographic information	796
participatory sensing	727
community science	599
volunteer computing	431
community monitoring	324
community based monitoring	276
participatory monitoring	268
crowd monitoring	241
participatory gis	237
participative research	201
participatory science	182
participatory geographic information	144
participatory epidemiology	118

Cartes

Un modèle domaine-topique a été ajusté aux données, avec la carte interactive résultante :

domain_topic_map.html

En suite, un modèle enchaîné a été produit pour la variable "year", produisant de périodes caractéristiques :

domain_chained_year_map.html

Un modèle enchaîné a également été produit pour la variable "countries", produisant des groupes de pays qui participent de façon similaire aux thématiques du corpus :

domain_chained_countries_map.html

Revue de littérature

Requêtes génériques « recherches participatives »

Nous avons repéré des sources bibliographiques décrivant des requêtes pour une cartographies de notre sujet, auxquelles nous avons ajouté quelques notes et expériences. Si vous en connaissez d'autres ou avez d'autres idées, n'hésitez pas à enrichir cette section.

Pelacho et al, 2021^[1]

Citizen science
Public participation in scientific research
Civic science
Participatory science
Amateur science
Crowdsourced science
Crowdsourcing science
Crowdsourcing research
Crowd science
Contributory science
Collaborative science
Community science
Volunteer monitoring
Volunteer-based monitoring
Volunteer thinking
Volunteer computing
Participatory sensing
Crowdfunding science

Bautista-Puig et al, 2019 ^[2]

crowd science
community science
participatory research
participatory action research
community-based research
citizen research
science shop
public-participation
citizen observatory
community engagement research

Kullenberg et al, 2016^[3]

"citizen science"
"Community-based monitor*"
"Community-based envir*" NOT (
  OR "community-based environmental interventions"
  OR "community-based environmental change intervention"
  OR "community-based environment."
  OR "community-based environments"
  OR "community-based environmental protest"
  OR "community based environmental movements"
  OR "community-based environmental health"
  OR "community-based environmental education")
"civic science"
"crowd science"
"civic technoscience"
"community based auditing"
"community environmental policing"
"citizen observatories"
"participatory science"
"volunteer monitoring"
"volunteered geographic information"
"volun* GIS"
"neogeography"
"participatory GIS"
"street science"
"popular epidemiology"
"public engagement" AND "science"
"participatory monitoring" AND "science"
"participatory sensing" AND "science"
"public participation in scientific research"
"locally based monitoring"
"volunteer based monitoring"

Recherches d'Evelyne dans le WOS

Dernier test:

TS=("grassroots innovation"
OR "innovation for sustainability"
OR "collaborative action research"
OR "citizen science"
OR "participatory action research"
OR "participatory research"
OR "action research"
OR "community-based research")

43500 références, je n'ai pas poursuivi.

Cointet et Joly (2016)

Par contre, j'ai relu l'article de Cointet et Joly (2016) qui a servi à définir les "sciences et recherches participatives" dans le rapport Houlier (2016). J’avais discuté la typologie des RP issue de cette analyse dans un article co écrit avec PBJ. D’ailleurs, il ne l’a pas reprise dans les cahiers des l’action (2020) et voici ce qu’ils disaient de l’équation de recherche dans l’article de 2017. Ils avaient choisi une équation de base large la plus simple possible sans cibler a priori des domaines précis, sans idées préconçues. La première équation utilisée était la suivante :

TS2 = ("participatory research"
OR "participative research"
OR "citizen science")

Elle a rapporté 4 310 notices. Différentes extensions ont ensuite été testées : citizen scientist , public engagement , open innovation, participatory approach, crowdsourcing. Ces termes n’ont pas été ajoutés à l’équation car ils conduisent à introduire trop de notices qui n’ont pas de rapport avec les sciences participatives :

les notices open innovation concernent les collaborations inter-entreprises, public-privé…
les notices participatory approach concernent souvent les approches participatives pour la gestion des milieux naturels, pour l’éducation, pour la santé…
les notices crowdsourcing concernent l’utilisation de cette approche dans de nombreux domaines : services, marketing, éducation…

Afin de prendre en compte les recherches participatives basées sur les approches de crowdsourcing (qui ne sont que très imparfaitement représentées dans le corpus avec la première équation) sans pour autant introduire trop de bruit, ils ont finalement retenu l’équation suivante :

TS = ((("science"
    OR "scientific"
    OR "research")
  AND ("crowdsourcing"))
OR "crowd science"
OR "participative research"
OR "participatory research"
OR "citizen science")

Malgré cette extension, certains domaines comme l’astronomie sont peu présents. Un sondage ciblé sur des références indiquées par des spécialistes de sciences participatives dans les domaines de l’environnement et de la biologie confirme que le corpus est incomplet. Cela résulte du fait que les auteurs concernés ne s’identifient pas spontanément comme chercheurs en sciences participatives ou en sciences citoyennes, en tous cas pas assez pour utiliser les termes associés dans le titre, le résumé ou les mots-clés. Par contre, d’autres communautés de recherche utilisent systématiquement le terme participatory research, comme par exemple les chercheurs en santé publique qui développent des approches de Community Based Participatory Research, domaine particulièrement important aux États-Unis. Il en résulte donc une sous-estimation du volume de production et un biais dont l’importance est difficile à estimer mais qu’il convient de prendre en compte dans l’interprétation des résultats.

Barbier (2017)

Dans le cadre de l'Ecole Chercheur INRA 2017 "Sciences et Recherches Participatives", Marc Barbier a livré une keynote sur l'institutionnalisation du domaine et proposé un atelier pour l'analyse d'une base de données de notices bibliographique avec CorTexT Manager sur un corpus tiré de scopus, faisant suite au limitations de la query réalisé pour le rapport Houlier (2016). Plusieurs query ont été réalisées pour vérifier les effets d'agrégation possibles sur différentes notions. Les voici:

Corpus SCOPUS « Action Research »

TITLE-ABS-KEY ( "action research" )

16,181 document results => 10,567 documents Puis on retire les intrus: « arm test »; « stroke rehabilitation »

TITLE-ABS-KEY ( "action research" ) )  AND NOT  ( TITLE-ABS-KEY ( "stroke patient*" )  OR  TITLE-ABS-KEY ( "arm test" )  OR  TITLE-ABS-KEY ( "action research arm" ) ) )  AND NOT  ( TITLE-ABS-KEY ( "stroke rehab*" ) )

Corpus SCOPUS Article sur les formes de « Participation »

( TITLE-ABS-KEY ( "participatory research"  OR  "participatory science"  OR  "participatory action research"  OR  "participatory method*" ) )  OR  ( TITLE-ABS-KEY ( "Community-Based Participatory Research" ) )  OR  ( TITLE-ABS-KEY ( "participatory methodology" ) )  OR  ( TITLE-ABS-KEY ( "participatory approach" ) )  AND  ( LIMIT-TO ( DOCTYPE ,  "ar" )  OR  LIMIT-TO ( DOCTYPE ,  "ip" ) )

17,910 document results

Corpus « Participation des Acteurs »

( TITLE-ABS-KEY ( "consumer participation" )  OR  TITLE-ABS-KEY ( "consumers' participation" )  OR  TITLE-ABS-KEY ( " participation of consumer*" ) )  OR  ( TITLE-ABS-KEY ( "community participation" )  OR  TITLE-ABS-KEY ( "participation of community" ) )  OR  ( TITLE-ABS-KEY ( "local participation" ) )  OR  ( TITLE-ABS-KEY ( "patient participation" )  OR  TITLE-ABS-KEY ( "participation of patients" ) )

60,919 document results.

Corpus « Crowdsourcing » et « Citizen Science »

TITLE-ABS-KEY ( "crowdsourcing"  OR  "crowd science"  OR  "citizen science*"  OR  " crowdsourcing platform*"  OR  " mobile crowdsourcing"  OR  " participatory sensing" )  AND  ( LIMIT-TO ( DOCTYPE ,  "ar " )

3 039 documents results

La distribution de ces corpus dans le temps donne une répartition normalisée comme suit:

Accès au diaporama de présentation d'une étude du domaine "recherches et sciences participatives" (Barbier, 2017):

Luneau et Demeleure (2021)

Dans les projets EU H2020. Il a fait un corpus avec :

Citizen science, participatory science, participative science, citizen monitoring, Public Participation in Scientific Research, PPSR, public participation in science ; — participatory research, participatory action research, collaborative research, community-based research ; — traditional environmental knowledge, traditional ecological knowledge, traditional knowledge, local knowledge, indigenous knowledge, indigenous ecological knowledge, indigenous environmental knowledge.

Références

↑ (en) M. Pelacho, G. Ruiz, F. Sanz et A. Tarancón, « Analysis of the evolution and collaboration networks of citizen science scientific publications », Scientometrics, vol. 126, n^o 1, 2021-01-01, p. 225–257 (ISSN 1588-2861) [texte intégral lien DOI (pages consultées le 2024-08-29)]
↑ (en) Núria Bautista-Puig, Daniela De Filippo, Elba Mauleón et Elías Sanz-Casado, « Scientific Landscape of Citizen Science Publications: Dynamics, Content and Presence in Social Media », Publications, vol. 7, n^o 1, 2019-03, p. 12 (ISSN 2304-6775) [texte intégral lien DOI (pages consultées le 2024-08-29)]
↑ (en) Christopher Kullenberg et Dick Kasperowski, « What Is Citizen Science? – A Scientometric Meta-Analysis », PLOS ONE, vol. 11, n^o 1, 14 janv. 2016, p. e0147152 (ISSN 1932-6203) [texte intégral lien DOI (pages consultées le 2024-08-29)]

Annexe: Tableau intégral de phrases et occurrences

Phrase	Counts
participatory research	9314
citizen science	7401
participatory action research	5970
community based research	1623
community research	1604
community engaged research	829
volunteered geographic information	796
participatory sensing	727
community science	599
volunteer computing	431
community monitoring	324
community based monitoring	276
participatory monitoring	268
crowd monitoring	241
participatory gis	237
participative research	201
participatory science	182
participatory geographic information	144
participatory epidemiology	118
volunteer research	89
community epidemiology	88
crowdsourcing research	78
civic science	66
community led research	65
public participation in science	65
volunteer monitoring	57
citizen monitoring	52
crowd science	46
community observatory	43
community led monitoring	43
public participation in scientific research	41
citizen observatories	40
community participation in research	40
community based science	35
volunteer geographic information	34
crowdsourced research	30
community based environmental monitoring	27
science shop	27
crowdsourced geographic information	26
community based epidemiology	25
citizen observatory	24
volunteer based monitoring	23
citizen research	22
citizen based monitoring	22
amateur science	22
public participation in research	22
crowd research	20
participatory environmental monitoring	20
community collaborative research	18
volunteer science	15
citizen participation in science	13
community gis	12
amateur research	10
amateur observatories	10
community environmental monitoring	10
civic monitoring	9
participatory collaborative research	9
participative monitoring	9
crowdsourced science	9
citizen based science	8
civic research	8
participative science	8
crowdsourced monitoring	8
public participation in monitoring	8
community based collaborative research	7
contributory research	7
contributory science	6
citizen participation in scientific research	5
community engaged science	5
crowdsourcing geographic information	5
public participation in environmental monitoring	5
citizen participation in research	4
citizen led research	4
community scientific research	4
community environmental policing	4
community observatories	4
community geographic information	4
community participation in monitoring	4
community based environmental research	4
civic technoscience	4
civic environmental monitoring	4
participative gis	4
citizen cyberscience	3
citizen environmental monitoring	3
crowd based monitoring	3
community participation in science	3
community led science	3
community based geographic information	3
community based gis	3
participative epidemiology	3
crowdsourcing science	3
public participation in gis	3
public participation in environmental research	3
citizen scientific research	2
citizen participation in monitoring	2
citizen led science	2
citizen based research	2
amateur observatory	2
volunteer gis	2
volunteer environmental monitoring	2
volunteer based research	2
crowd based research	2
community technoscience	2
community based participation in research	2
participatory observatories	2
participatory environmental research	2
crowdsourced gis	2
crowdsourcing monitoring	2
public participation in geographic information	2
public participation in environmental science	2
community based auditing	2
citizen geographic information	1
citizen led monitoring	1
citizen led observatory	1
volunteer participation in research	1
volunteered science	1
volunteer based gis	1
crowd based geographic information	1
community participation in scientific research	1
community led technoscience	1
community led epidemiology	1
community based scientific research	1
community based collaborative science	1
community based collaborative epidemiology	1
community based environmental epidemiology	1
community engaged collaborative research	1
community engaged environmental science	1
civic observatory	1
civic observatories	1
civic participation in science	1
participatory scientific research	1
participatory observatory	1
participative scientific research	1
participative observatory	1
participative geographic information	1
crowdsourcing scientific research	1
public participation in technoscience	1
volunteer thinking	1

Voir aussi

Cartographie préliminaire, faite à but d'illustration avec une requête peu développée sur un corpus OpenAlex

[1] (en) M. Pelacho, G. Ruiz, F. Sanz et A. Tarancón, « Analysis of the evolution and collaboration networks of citizen science scientific publications », Scientometrics, vol. 126, n^o 1, 2021-01-01, p. 225–257 (ISSN 1588-2861) [texte intégral lien DOI (pages consultées le 2024-08-29)]

[2] (en) Núria Bautista-Puig, Daniela De Filippo, Elba Mauleón et Elías Sanz-Casado, « Scientific Landscape of Citizen Science Publications: Dynamics, Content and Presence in Social Media », Publications, vol. 7, n^o 1, 2019-03, p. 12 (ISSN 2304-6775) [texte intégral lien DOI (pages consultées le 2024-08-29)]

[3] (en) Christopher Kullenberg et Dick Kasperowski, « What Is Citizen Science? – A Scientometric Meta-Analysis », PLOS ONE, vol. 11, n^o 1, 14 janv. 2016, p. e0147152 (ISSN 1932-6203) [texte intégral lien DOI (pages consultées le 2024-08-29)]

[1]

[2]

[3]