Indicateur de satisfaction des besoins personnel et collectifs[modifier | modifier le wikicode]

Préambule[modifier | modifier le wikicode]

Le fonctionnement de notre société tourne, essentiellement, autour de l'économie, avec des effets de bore sur l'accaparement des ressources, la compétition entre les personnes, les entreprises, les villes, les régions, les pays, les continents… Les indicateurs, tels que le PIB, permettent de suivre le bon fonctionnement de ce système alors même que des éléments aussi délétèrent que les trafics, les catastrophes naturelles et même les guerres contribuent à évaluer ce PIB.

Cette approche se traduit par la mort du vivant, une compétition effréné, l'individualisme des personnes. Certains partis politiques prônent une approche plus écologique. Ces approches vont de la croissance verte, à la lutte contre le capitalisme. Mon but n'est pas ici de refaire le débat autour de ces sujets. De nombreuses personnes ont traité de ces sujets.

L'objectif, ici, est de proposer un autre paradigme. Notre société, au sens le plus large possible allant jusqu'à l'ensemble des habitants de la terre, gagnerait à prendre soin du vivant, à collaborer, a focaliser sur le sens de la vie et sur notre raison d'être. Cela passe par une autre relation à l'autre et au vivant. Nous tentons ici de proposer une approche plus humaniste, au sens "qui met l'homme au centre de ses préoccupations", passant par une meilleure connaissance de soi, du lien à l'autre, du fonctionnement des systèmes vivants.

Une bien belle idée direz vous, mais comment avancer concrètement?

Une première étape commence par identifier des indicateurs différents pour les intellectuels et les personnes attachées à démontrer et à suivre la transformation.

Introduction[modifier | modifier le wikicode]

Notre société s'appuient sur le PIB pour mesurer sa bonne santé. Depuis une vingtaine d'année, des chercheurs et des politiques ont fait le constat que cet indicateur ne traduisait pas la réalité. De nombreux travaux existent sur le sujet.

Voici à titre d'exemple ce qui est fait par l'OCDE avec son index pour une meilleure vie : le BIB (Bonheur Intérieur Brut)^[1] (Logement, Revenu, Emploi, Liens sociaux, Education, Environnement, Engagement civique, Santé, Satisfaction, Sécurité, Equilibre travail-vie)

Je voudrais ici avoir une approche un peut différente s'appuyant sur les besoins

Approche par les besoins[modifier | modifier le wikicode]

Je m'appuie sur le travail réalisé par l'OCDE mais également par Virginia Henderson sur les besoins vitaux ( Respirer, Boire et manger, Eliminer, Se mouvoir et maintenir une bonne posture, Dormir et se reposer, Se vêtir et de dévêtir, Maintenir sa température corporelle dans la limite de la normale, Être propre et protéger ses téguments, Eviter les dangers, Communiquer avec ses semblables, Agir selon ses croyances et ses valeurs, S'occuper en vue de se réaliser, Se recréer, Apprendre) et sur la pyramide des besoins de Maslow.

Il est important de revenir sur les besoins de chacun avant de partir dans des considérations économiques et technique. C'est un peu comme remettre l'église (l'agora^[2]) au milieu du village.

Voici les 7 grands indicateurs pourraient être pris.