Projet:Valoriser ses connaissances avec Wikipédia/Communication Rédactionnelle Dédiée au Multimédia Université Paris 2013

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Projet interwiki :
Valoriser ses connaissances avec Wikipédia

People together.svg
Cette page dépend de l'espace de nom Projet de la Wikiversité.

Sommaire

Objectif[modifier le wikicode]

La vocation de cette action est de travailler collectivement autour de contributions à Wikipédia tout en enrichissant ses propres connaissances. Les étudiants seront amenés, après un temps initial de prise en main de la syntaxe Wiki, à créer et diffuser des contenus sur Wikipédia.

Calendrier[modifier le wikicode]

Sessions en présentiel : Les sessions en présentiel sont organisées par demi-groupes :

De A à G compris :

Attention : pas de séance la semaine du 12 février

  • Le 19 février 2013, de 13h à 16h en DD 409 et DD 410
  • Le 5 mars 2013, de 13h à 16h en DD 409 et DD 410
  • Le mercredi 27 mars 2013 jeudi 28 mars, de 09h30 à 11h en L 115

De J à T compris :

  • Le 26 février 2013, de 13h à 16h en DD 409 et DD 410
  • Le 19 mars 2013, de 13h à 16h en DD 409 et DD 410
  • Le mercredi 27 mars 2013 jeudi 28 mars, de 11h à 12h30 en L 115

Travail à distance

  • Les étudiants du groupe n'ayant pas de séance en présentiel pendant la semaine devront consacrer à distance 3 heures au projet.
  • Les tâches demandées sont notamment : Avancement du développement des articles Wikipédia, recherche d'informations et de médias en ligne, recherche d'informations et de médias en bibliothèques

Ordinateurs portables

  • Il est conseillé aux étudiants qui disposent d'un ordinateur portable de l'amener en cours.

Consignes aux étudiants : débuter sur Wikipedia[modifier le wikicode]

  • Cette page à vocation à être enrichie au fur et à mesure par les étudiants qui signaleront leur travail dans les rubriques appropriées.

Création des pages Wikipédia utilisateurs[modifier le wikicode]

  • La première étape pour chaque étudiant est la création d'une page Wikipédia à leur nom et prénom. Les étudiants souhaitant rester anonymes utiliseront leur prénom et les deux premières lettres de leur nom.
  • Tous les étudiants doivent créer leur page utilisateur impérativement avant le 12 février car il ne sera pas possible de créer cette page en cours (4 comptes maximum depuis une salle de cours)
  • L'identifiant Wikipédia est valable pour Wikiversité, il n’est pas nécessaire de créer un autre compte.
  • sur sa page, chaque étudiant devra mentionner :

- Boite info : Participation à un projet pédagogique

- Lien vers la page Wikiversité du projet

- Lien vers la page Wikiversité du responsable du projet : Lionel Barbe

  • Chaque étudiant doit ensuite remplir le tableau de correspondance des pseudos

À part ces informations, les étudiants peuvent personnaliser leur page à leur guise.

Liens utiles[modifier le wikicode]

Pour prendre connaissances des us et coutumes de Wikipédia, rien de tel qu'un tour d’horizon du projet.

Chaque étudiant doit avoir parcouru au moins une fois chaque page qui suit :

Syntaxe Wiki 
Page d’aide Wikipédia sur la syntaxe wiki
Boite utilisateur pour enrichir vos pages de présentation
w:Wikipédia:Boîte Utilisateur
w:Modèle:Boîte Utilisateur
Conseils au contributeur en science 
Charte du contributeur en science sur Wikipédia
Éligibilité au statut "Bon article" 
w:Wikipédia:Critères d’admissibilité des articles
Comment rédiger un bon article 
w:Aide:Comment rédiger un bon article
Critères d'admissibilité des articles 
w:Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
Principes fondateurs de Wikipédia 
w:Wikipédia:Principes fondateurs
Le bistro de wikipédia 
w:Wikipédia:Le Bistro
L'avenue des cafés et bistros 
w:Wikipédia:Avenue des cafés et bistros
Le portail des sciences humaines et sociales 
w:Projet:Sciences humaines et sociales
Aide Wikipédia (l'indispensable en bref) 
w:Aide:Wikipédia en bref
Lien vers la page du coordinateur du projet 
Lionel Barbe
Insérer une image 
w:Aide:Insérer une image

Sélection d’articles[modifier le wikicode]

Cette année, deux thématiques seront privilégiées : les étudiants proposeront d'autres articles au fur et à mesure. Une rubrique "Divers" est également créée.

Sciences de l'information et de la communication[modifier le wikicode]

ARTICLE ÉQUIPE AVANCEMENT
Sciences de l'information et de la communication Djustine59, Caroline De Regnauld en cours
Offre de formation en sciences de l'info. comm. Soraya Azougli en cours
Grève de Knysna Ouamararayan en cours
Dispositifs socio-techniques d'information et de communication
Carré des connaissances Msdebacker22 En cours
Document Numérique Nastyales Terminé
Incommunication Freilema, Lilith-aj, A.Sabrin en cours
logosphère/graphosphère/vidéosphère/médiasphères Cécile AN Terminés
Travaux sur la communication, Dominique Wolton Vincent Ba, Catherine Sou en cours
Natif numérique/Veille technologique/Bulletinage/Curation du contenu Estelle Ch en cours
Affordance Olivia.Mour en cours
Paul Watzlawick MelodieLu, Sinalie.som Terminé
Gregory Bateson Tatiana MA en cours
Libre accès (Ed. scientifique)
w:Hyper Articles en Ligne illiana hoffman, A. Déthié Diagne Terminé
Viralité Tafaniaurelien, Ju'LG03 Terminé
Document Zythème En cours
Science de l'information Zythème En cours
Harold Borko Zythème Traduit
Traitement d'information Tilila.elaabassi en cours
Grazia magazine clementine.p Terminé

Aux sources d'Internet[modifier le wikicode]

ARTICLE ÉQUIPE AVANCEMENT


Tim Berners-Lee Julien Bihan zelda.g Terminé
Stewart Brand Mathilde, Florine Terminé
USCO
Algorithme & Algorithme et information Veroniquecb; maxleray En cours
Homme typographique
The WELL Thomasdieu, Zejj Fini
Arpanet MarieSyr, CarolineRipoll Terminé
Bien commun numérique
Whole Earth Catalog Cyrielle T En cours
RENATER
Internet society (ISOC)
W3C Ngotam En cours
Internet Engineering Task Force
Graphe global géant ThomasBa Terminé
Semantic Web stack ThomasBa Terminé

Divers[modifier le wikicode]

ARTICLE ÉQUIPE AVANCEMENT
chambre d'écho (média);Liens faibles;it's now or never defi_elaif En cours
Documentation Maïlys GR en cours
Attaché de presse Mathilde.LN Terminé
Diamants sur canapé Mathilde.LN Ajout terminé
Cinéma espagnol Mathilde.LN Ajout terminé
Pedro Almodóvar Mathilde.LN Ajout terminé
Gael García Bernal Mathilde.LN Traduction terminée
Tout sur ma mère Mathilde.LN Traduction terminée
Soundcloud Emmanuel S. Ajout terminé
Mixcloud Emmanuel S. Terminé
Lindsey Stirling Emmanuel S. Terminé
Heinz Werner Olivia.Mour Terminé
Tumblr Mathilde, Florine Terminé
Penelope Garcia Marie DE Fini
Grizzly Bear (groupe) clementine.p Terminé
Forever 21 MarieSyr, CarolineRipoll Traduction terminée
Akustische und Kino-Geraete Gesellschaft Pkll Terminé
New Era Cap Company Pkll Terminé
Paysage orageux avec Pyrame et Thisbé Cécile AN Terminé
Steam Ngotam Terminé
Distribution digitale Ngotam Terminé

Tableau de correspondance pseudos/noms[modifier le wikicode]

La solution idéale pour les étudiants est d’utiliser "prénom nom" comme pseudo. Néanmoins, si vous préférez ne pas apparaître sous votre identité ou si vous préférez utilisez un pseudo, vous indiquerez dans le tableau ci-dessous la correspondance :

"pseudo wikipedia" > "prénom" "deux premières lettres du nom"

PSEUDO WIKIPEDIA PRÉNOM 21LNOM
Io Lionel Barbe
maxleray Maximilien LE
Veroniquecb Veronique BE
Emmarbn Emma RO
Maïlys GR Maïlys GR
ThomasBa Thomas Ba
camilleda camille DA
msdebacker22 Marie-Sophie DE
Cécile AN Cécile AN
Julien Bihan Julien BI
Freilema Amélie Fr
Marie Delsaux Marie DE
Mcnileb Eléonore Belin
Djustine59 Doisy justine
defi_elaif Lucie FL
Lilith-aj Lilith AJ
A.Sabrin Sabrina AL
Soraya Azougli Soraya Azougli
Caroline de Regnauld Caroline de Regnauld
Pauline Claeysen Pauline CL
Zejj Jean-Jacques DU
Saf SG
Vincent Ba Vincent Bau
Catherine Sou Catherine Sou
Thomasdieu Thomas Dieu
Estelle Ch Estelle Charles
Emmanuel S. Emmanuel Soumounthong
Mathilde.LN Mathilde Le Naour
mathildeeee Mathilde JEANNOT
Tafaniaurelien Aurélien Ta
Nastyales Anastasia Selivanova
Olivia.Mour Olivia Mournétas
Sinalie.som Sinalie Som
MélodieLu Mélodie Lucchesi
clementine.p Clémentine Poncin
Araxase Anthony Jaccoux
Marie.phuqui Marie Nguyen Phu Qui
florinelietin Florine LI
hoffman-banovic Illiana Hoffman
djamalkabou djamal kabou
MargoW Tatiana MA
Cyrielle T Cyrielle TH
Ngotam Ngoc Bao-Tam Nguyen
Ju'LG03 Justine Le Goff
Ouamararayan Rayan Ouamara
MarieSyr Marie Syries
Déthié94 A.Déthié Diagne
Carolineripoll Caroline Ripoll
Zythème Antoine Mi
Zelda.g Zelda GA
Tilila.elaabassi Tilila EL
Pkll Mickael Moreira
Safou uofaS Safaâ WA

Avancement des travaux[modifier le wikicode]

Cette section est très importante. Vous y inscrirez au fur et à mesure les travaux effectués. Les informations indiquées dans cette section permettront d'évaluer votre travail.

Vous suivrez ce modèle de présentation :


Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"MélodieLu, Sinalie.Som"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Nous avons participé à la mise en page et au développement de la page Paul Watzlawick - bibliographie - travaux - œuvres - notes et références - articles connexes. Paul Watzlawick un auteur déjà étudier en cours et reconnu dans les science sociales. Mélodie ayant lu Une logique de la communication et Sinalie Le pardoxe dans la communication. C'était un article pas assez approfondi et peu développer en termes de communication et sciences sociales. Il était donc intéressant de mettre en place nos connaissances dans ce domaine et d'apporter un enrichissement à cette page.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Aucune réaction des contributeurs et des administrateurs (pour l'instant). Nous avons eu des difficultés pour les notes et les références ainsi que sur les liens vers les autres pages Wikipedia.

Sinalie : Le fait d’avoir fait une refonte de l’article tout en ayant déjà des informations sur la page était assez complexe... Mes idées je ne savais pas où les placer sur la page. Il y a des fois je voulais tout supprimer et commencer sur une page blanche et pouvoir la construire à ma manière avec une meilleure structuration. c’est pourquoi, avec Mélodie nous avions décidé d’en enlever une partie. Si j’avais à refaire une page Wikipédia ça serait sur une page que j'aurais crée moi-même ou alors sur une page créée mais n'ayant aucune informations.

Pour ma part (Mélodie) j’ai eu beaucoup de difficulté à écrire dans l’article sans savoir ce que cela donnait. J’ai l'habitude de travailler sur des sites où what you see is waht you get. Je trouve cela assez perturbant parce qu’il faut trouver les bonnes formulations pour que les liens, les notes de bas de pages et même la police soient comme on voudrait qu’ils soient. Il est vrai qu'après un temps d'adaptation on prend le coup de main et on va voir comment font les autres.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Sinalie : Pour ma part c’était très intéressant de connaitre Wikipedia et d'y participer. Sans ce projet collaboratif, je n'aurais jamais fait la démarche de m'y inscrire car ayant des préjugés sur ce système de gestion de contenus, vu comme non professionnel. Je ne savais pas qu’il était autant encadré et surtout surveillé quotidiennement. Le fait de pouvoir apporter des connaissances nous positionne en tant que professionnel et cela est très gratifiant.

Mélodie: Je suis contente d’avoir pu participer au wikipédia français, comme Sinalie je ne m'y serai pas inscrite sans ce cours. Ce fut très intéressant de voir comment fonctionne wikipédia en interne,il y a beaucoup de chose dont on ne se rend pas compte lorsqu'on ne fait que l’utiliser. comme Sinalie, j’avais des préjugés sur Wikipédia, que j’ai moins aujourd’hui car je sors de cette expérience en sachant qu’il y a un réel contrôle sur les pages dont je n’avais jusque là pas conscience. je suis toutefois un peu déçue de ne pas avoir eu de réactions quant à notre article, bonnes ou mauvaises. Mais sinon ce fut une bonne expérience et je pense que je contriburais encore à Wikipédia au détour de lecture si je trouve des pages aussi inachevée que celle de Paul Watzlawick que nous avons réécrit.

"Saf"[modifier le wikicode]

  • ma page utilisateur sur Wikipédia :
    • Pour me contacter :
  • Voici la liste de mes contributions sur Wikipédia :

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

J’ai modifié plusieurs pages allant de celle du journal El País à celle du parc Disneyland Paris, en passant par l'opérateur Bouygues Telecom et les réseaux 4G.

  • Pourquoi avoir choisi ces pages si différentes les unes des autres ?

Je souhaitais apporter des connaissances sur des thèmes que je connais et maîtrise. Étant parti étudier le journalisme à Madrid, il était tout à fait légitime que je mette à jour la page français de El Pais. Je peux dire qu'aujourd'hui cette page a été agrémenté par ma personne, pour au moins ressembler à sa version en espagnol de Wikipedia.

Pour Disneyland Paris, il s'agit d'un choix purement personnel puisque l'histoire du parc m'intéresse énormément, j’avais même eu l’occasion de travailler sur ce thème lors d'une année d'éco-gestion. Il s'agit d'un article très bien rédigé, malgré ça, j’ai souhaité ajouter deux informations, le bilan c’est que la première a été retirée et la seconde corrigée. Il s'agit de la page qui m'a posé le plus de problèmes (voir chapitre suivant pour les explications).

Enfin, les pages de Bouygues Telecom et sur la technologie 4G, sont aussi des choix personnels, car j'aime beaucoup le dynamisme de cette entreprise. Même s'il s'agit d'une grande marque, il manquait des informations récentes sur l'évolution de leur réseau 4G, j’ai donc complété la page. J’ai fait du coup la même chose sur la page 4G. Toutes mes modifications sont restés en état.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

J’ai rencontré un seul "problème" si je peux utiliser ce terme. La page Disneyland Paris est une page qui a l'air d’être suivie par un wikinaute nommé GdGourou (à en voir sa page utilisateur, il s'agit d'un très grand fan du monde Disney). J'avais donc procédé à une modification apportant des détails sur la nouvelle attraction que le complexe prépare pour 2014. Mon paragraphe avait été totalement révoqué, et ce sans explications. J’ai donc écrit un message sur le profil de GdGourou, qui malheureusement est resté sans réponse, j'aurais aimé discuter pour comprendre mon ou mes erreurs.

Quelques semaines plus tard je décide d'ajouter une information plus "économique". Résultat : même constat, mon paragraphe est entièrement révoqué, mais GdGourou me laisse un message pour m'informer sa raison de suppression. Une série de messages est donc échangé entre cet utilisateur et moi-même car clairement je ne comprenais pas cette révocation. Bref je vous invite à lire les échanges, même si je reste tout à fait cordial, on peut sentir peut-être un léger agacement car clairement j'étais formel son argument ne tenait pas et je pensais avoir raison de mettre cette information. Au final aujourd’hui grâce aux messages mon information est toujours présente, même si elle a été corrigée (style), je suis content qu'elle y soit restée.

Cet échange m'a un peu fait penser, qu'étant "nouveau" sur wikipedia, je n’avais peut être pas autant de légitimité à corriger un article comme Disneyland Paris, alors mon écrit apportait une réelle information écrite en bon français. Cet utilisateur m'a renvoyé l'image d'un "c'est ma page sur disneyland, je l'ai entièrement modifiée, donc Saf, pas touche, je révoque, ne viens pas modifier".

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Wikipedia est un de mes sites favoris, si ce n’est pas tous les jours, c’est au moins une fois par semaine que je consulte cette encyclopédie. Je suis un fervent défenseur de ces pages, même si je ne l'ai pas fait, j’avais pensé envoyer un don pour les aider. Participer dans le cadre d'un cours à améliorer certaines pages, certaines informations, j’ai trouvé ça génial et très motivant. Il est vrai que quand je regarde mon historique de contributions, j’ai l'impression d’avoir apporté une paille dans 1000 bottes de foin, mais je suis satisfait de moi. J'aurais aimé apporter davantage, mais je souhaitais apporter uniquement des informations que je connaissais (d'où le choix des sujets), il était hors de question d'arriver sur une page et de la modifier pour...la modifier.

Aujourd'hui je sais que si un jour lors d'une future consultation, je découvre une erreur, autant dans le fond que la forme, je n'hésiterais pas à m'identifier et agir en bon wikinaute. Ce cours m'a permis d'apprendre les rudiments les plus courants sur wikipedia en termes de style et code. Je ne peux pas dire que je pourrais me certifier un diplôme wikipedia, la cause n’est pas au cours, mais plus à la gigantesque de choses à apprendre sur wikipedia. On apprend tous les jours via son utilisation personnelle, les pages d'aides, mais également via les pages de discussions avec des utilisateurs plus confirmés.

"Pauline Claeysen"[modifier le wikicode]


problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Ma page a été déplacée et supprimée/recrée plusieurs fois à cause d'un amalgame: le lien de la page "Les aventures d'Alice au pays des merveilles" mentionnait la Chenille sous le nom d'Absolem, et c’est ainsi que j’ai contribué à la création ce cette page. Cependant, le nom "Absolem" a été donné par le film de Tim Burton, et non pas par la version originale. Il a donc fallu recréer la page et supprimer les anciennes. Ma page ne s'appuyait pas suffisamment sur des sources secondaires ou tertiaires, et il est difficile de trouver un nombre suffisant de sources dans le sujet choisi.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Chose rare pour un exercice universitaire, ce type de travail est concret et réutilisable à l'avenir. De plus, il est intéressant de pouvoir le modifier à nouveau, et de recevoir l'aide d'autres Wikinautes. L'enjeu est réellement différent d'autres types de devoirs dans la mesure ou le résultat de notre travail sera exposé aux yeux de tous, et qu’il contribue à enrichir la culture générale des internautes. De plus j’ai eu la chance de choisir un sujet qui me passionne depuis des années, et contribuer à Wikipédia dans le domaine de Lewis Caroll n’est pas un projet que j'aurai envisagé, ce devoir a rendu cette perspective envisageable. La communauté Wiki est d'une grande aide, le mode de production collaboratif prend tout son sens dès lors que des utilisateurs corrigent/améliorent notre travail

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

J’ai choisi de créer la Page de La Chenille un des personnages du Roman de Lewis Carroll Les Aventures d'Alice au pays des merveilles. Il s'agit d'un des seuls personnages à ne pas disposer d'une page en français, et à apparaître suffisamment pour en avoir une. Il a donc avant tout fallu lister les sources externes, et en créer une synthèse correcte, sans trop extrapoler, en s'appuyant sur la structure de l’article anglais. Les réflexes en termes de codes on été difficiles à assimiler, mais le système est simple lorsque l’on observe les autres articles.

"Caroline de Regnauld"/"Djustine59"[modifier le wikicode]

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

J’ai reçu un message m'expliquant que les liens internes étaient largement préférés aux liens externes. Ne trouvant pas les bons liens internes, j’ai eu l’idée de créer des notes, référencées par les liens dans la section "Références". Caroline de Regnauld

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Expérience enrichissante sur le plan des connaissances croisées et recherchées et sur le plan du langage utilisé par Wikipédia, finalement assez accessible. Je me suis amusée à le découvrir et à l'appliquer. J'apprécie que le travail fourni soit toujours disponible, accessible à tous. Caroline de Regnauld

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

La page Offre de formation en Sciences de l'information et de la communication a été actualisée et complétée par des liens internes et externes offrant un large choix de formations. L'article Communication de crise a été corrigé sur le plan grammatical et de l'orthographe. J'y ai incorporé quelques liens internes. J’ai également un peu étoffé la page Communication interne en rajoutant des rubriques avec articles et références bibliographiques. De plus, j’ai complété l’article fandom en apportant un exemple d'une action réussie d'un fandom. J’ai actualisé la rubrique "2013 : débuts en Formule 1 avec Marussia" de l’article consacré à Jules Bianchi]. Enfin, d'une manière générale, j’ai incorporé des liens internes quand cela était possible sur tous les articles auxquels j’ai contribué, et tenté parfois d'améliorer la mise en page. Caroline de Regnauld

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"Ngotam"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

J’ai commencé à travailler sur la page du W3C mais j’ai décidé de travailler principalement sur les pages de Steam et de la distribution digitale. Sur la page de Steam, j’ai corrigé et précisé le contenu existant. J’ai également ajouter deux sous-parties à la partie "Communauté Steam" que je jugeais insuffisant, tout en ajoutant des références. La page reste toutefois incomplète comparé à la version anglaise. Des liens renvoyaient à d'autres pages Wikipédia, notamment la page Distribution digitale, qui était très incomplète.

Sur la page Distribution digitale, j’ai fait un travail de traduction par rapport aux versions anglaises et espagnoles.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Aucun problème particulier. Les guides de Wikipédia sur son utilisation et sa syntaxe sont clairs. Je n'ai pas eu l’occasion de participer à des discussions.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Ce travail est intéressant et c’était une bonne occasion pour moi d'apprendre la syntaxe de Wikipédia et à l’utiliser. Cependant, je ne pense pas renouveler l'expérience car je n'aime pas trop modifier le travail des autres et que l’on modifie ce que j’ai rédigé, même si c’est justifié.

"defi_elaif"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Création des pages:

  • Force des liens faibles
  • Chambre d'écho(média)
  • It's now or never (Chanson)-Elvis

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

D'un point de vue technique, contribuer à Wikipédia n’est pas trop difficile. Mais, la documentation est trop dense. La création de page se fait plus difficilement cependant, certaines de mes pages ont été effacées sans que je sois prévenue. L'administratrice a accepté de les remettre en ligne quelques jours plus tard, en me précisant la syntaxe. Il est assez compliqué de naviguer à l'intérieur du site, qui ressemble à un vrai labyrinthe.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Écrire des articles sur Wikipédia devrait être un choix personnel car il peut-être lu par une audience large et j’espère ne pas avoir à le refaire. J'utilise beaucoup Wikipédia mais je ne souhaite pas y contribuer.

"Veroniquecb"/"maxleray"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels nous avons participé[modifier le wikicode]

Nous avons décidé de traiter de la notion « algorithme » au niveau des Sciences de l'Information et de la Communication car ce sujet nous semble pertinent dans un monde numérique en constante évolution. Nous ne parlons plus seulement de simple algorithme mathématiques mais d'algorithmes intégrés dans les processus de communication actuels. Nous avons travaillés sur deux articles avec d’une part la modification du premier, d’autre part la création du second. Sur le premier article nous avons rajoutés une grosse partie "algorithme et traitement de l'information" qui redirige vers la ladite page que nous avons créée ainsi que quelques informations générales sur les algorithmes. En revanche la création de page a été légèrement plus complexe puisqu'elle a été analysée de manière plutôt négative dans un premier temps puisque nous avons crées le contenu après la création de la page. Il manquait notamment le résumé d’introduction et certaines informations n'étaient pas claires pour certains utilisateurs agrémentés. Nous avons donc modifiés en conséquence et notre page nous semble plutôt bien complète et pertinente.
Veroniquecb & maxleray

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Difficulté à intégrer des liens hypertextes renvoyant aux pages wikiversité et wikipédia ainsi qu'aux pages internet.
Veroniquecb

Difficulté à trouver un titre de page adapté et pertinent qui soit compréhensible par tous. Finalement le problème a été résolu. Difficultés également à trouver une image libre de droit afin de rendre le contenu plus attractif car il reste théorique. Je note aussi le problème lorsqu'on place des bandeaux sur nos articles pour signaler que quelque chose ne va pas. Le concept est bien entendu intéressant et permet aux utilisateurs de voir que certaines informations de la page ne sont peut-être pas fiables mais dans notre cas il s'agit simplement de notes et références qui sont venues un peu tardivement et qui discrédite un peu notre travail. Toujours est-il que nous discutons dans une page adaptée à comment améliorer notre article et c’est le plus important. maxleray

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Je tire personnellement un bilan très positif de cette expérience puisqu’il en a découlé un certain sentiment de fierté suite à la création d'un article désormais visible par tous. L'interface de wikipédia est plutôt intuitive (parfois compliquée mais il faut de toute façon fouiller et tester pour comprendre). Les espaces de discussion sont à mon sens à améliorer car il n’est pas évident de savoir où répondre à quelqu’un ; l'ajout de liens est également un peu complexe mais cela fait partie d'une web sémantique qu’il faut de toute façon s'approprier. Je note aussi que les contributeurs qui surveillaient nos actions ont été très agréables avec nous malgré nos erreurs de départ. Enfin, j’ai discuté avec un contributeur qui m'a permis d'avancer.maxleray

Le bilan est également positif pour ma part car ce projet collaboratif a permis de mettre en œuvre les compétences acquises les années précédentes tout en sortant du cadre rigide des partiels. C'est une façon intéressante de participer et de prendre part à un travail collaboratif avec d'autres contributeurs de ce site qui nous ont permis d’en apprendre plus sur le fonctionnement de Wikipédia. Une expérience à renouveler pour les années futures si cela est possible.
Veroniquecb

"Julien Bihan"/"Zelda.g "[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Nous avons choisi de travailler sur la page de Tim Berners-Lee. Notre objectif premier était d'augmenter l’article par un travail de fond car l’article initial était trop sommaire et incomplet compte tenu de la dimension du personnage.

Dans un premier temps, nous nous sommes concentrés à faire avancer la partie "Travail au CERN" de la page de l'intéressé. Pour cela nous nous sommes basés sur des références bibliographiques avec des auteurs comme Laurent Bloch (dans Systèmes d'informations, obstacles & succès) et France Duval (dans Des souris & des hommes) ainsi que sur le site officiel du CERN qui comporte plusieurs sections liées à Tim Berners-Lee, à la création du World Wide Web ainsi que des visuels d'époque.

Pour la partie sur le "W3C", nous nous sommes appuyés sur le site du W3C qui contient des comptes-rendus (présentations, notes, conférences...) de l'évolution de l'institution ainsi que du Web sémantique, sources qui se sont révélés d'une importance fondamentale.

Puis pour la 3e partie concernant son travail à Southampton et sa collaboration avec le gouvernement britannique nous avons aussi choisi des références officielles (sites de l'université de Southampton, data.gov.uk, Open Data Institute) et des articles de presse en ligne.

En ce qui concerne la partie "Titre et décorations", nous nous sommes basés sur la version anglaise de l’article Wikipédia qui était très complète. Nous avons privilégié pour cette partie un travail de traduction.

Plus largement, afin de respecter les principes encyclopédiques de Wikipédia, nous avons, à chaque fois que c’était possible, cité nos sources par les références dès lors qu’elles étaient accessibles. Nous avons soigné la présentation de l’article en y ajoutant des illustrations disponibles sur Wikimédia et donc libres de droit. Nous avons également discuté avec un gros contributeur, Marc Bertier, qui nous a permis de respecter plus encore les règles de Wikipédia. Enfin, nous avons restructuré l’article avec des titres de parties plus précis et pertinents: la partie "Travail au CERN" est devenue "L'invention du World Wide Web"; la partie "Le W3C" est maintenant "Le W3C, la naissance et l'évolution du Web sémantique". Enfin, nous avons choisi d'associer à la partie "Professeur à Southampton" -en plus de son activité au sein de l'Université- sa collaboration avec le gouvernement britannique. La partie est ainsi renommé "Professeur à Southampton et collaboration avec le gouvernement britannique".

Afin de conclure notre travail, nous avons enclenché les démarches pour promouvoir cet article au rang de bon article. Pour cela, nous avons respecté la procédure préconisée par Wikipédia en avertissant une semaine avant les contributeurs de la page via le volet "Discussion".

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

  • Il est difficile de trouver des photos libres de droit et la base de données de Wikimédia n'offre pas suffisamment de possibilités et d'alternatives sur des sujets précis comme Tim Berners-Lee ou le web sémantique.
  • Il semble qu’il n'y ait pas de liste exhaustive des liens interwiki (interlangue). Impossible de trouver l'abrégé du hollandais.
  • Dommage qu’il soit nécessaire d'apporter une/des modifications puis de devoir cliquer sur "prévisualiser" afin d’avoir le visuel de l’article ET la zone de modification à l'écran.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

C'est un exercice original et stimulant car notre travail et visible par tous et va au-delà du cadre académique car il peut être consulté, utilisé et modifié. La prise en main est intuitive et l'élaboration de l’article est très prenante car elle se fait à plusieurs niveaux (rédaction, illustration et conventions typographiques). Même si le jeu des balises n’est pas naturel au-départ, il s'automatise progressivement et on gagne en efficacité. Julien Bihan

Exercice très intéressant. Participer à l'élaboration d'un article sur Wikipédia s'avère plus difficile que ce que j'aurais imaginé mais les mécanismes se mettent rapidement en place. La communauté Wiki est d'une grande aide, le mode de production collaboratif prend tout son sens dès lors que des utilisateurs corrigent/améliorent notre travail. Être obligé de sourcer ses écrits sous peine de suppression est une bonne chose : une forme d'investigation s'ouvre à nous. Zelda Garnier

"Maïlys GR"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Refonte de l’article Documentation avec l'ajout de plusieurs sections : Historique, Fonctions de la documentation, Documentation et droit.
Ajout d’articles connexes et de notices bibliographiques. Ce qui m'a évidemment amenée à faire quelques ajouts à l’article Documentaliste : ajout d'une définition et d'un paragraphe.

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Difficultés à trouver une image adéquate au sujet et libre de droit.
La plupart des liens internes n'ont posé aucun problème sauf deux, et je n'ai toujours pas compris pourquoi.
Difficultés à ne pas déborder sur d'autres articles : par exemple, il est parfois difficile de faire la part des choses entre ce qui relève de la documentation et ce qui relève du documentaliste. Mais cela vaut aussi pour les systèmes d'information, le traitement de l'information, la veille, etc.
Donc, la contribution sur l’article Documentation a été quelque peu délicate.
Ceci dit, pour le moment, aucun administrateur ne s'est manifesté... espérons que ce soit bon signe.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Bilan très positif.
Cette expérience a été très enrichissante car elle m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement de cette encyclopédie (tant sur le fonctionnement interne que sur la syntaxe) et m'a donné envie de continuer la collaboration pour les sujets qui m'intéressent tout particulièrement.

"Vincent Ba"/"Catherine Sou"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Nous avons décidé d'écrire à propos des travaux sur la communication de Dominique Wolton. En effet, comme ce dernier étant considéré comme une référence pour les professionnels de la communication, ils nous a parut évident de modifier sa propre page où aucune de ses théorie sur la communications n'étaient mentionnées. Ensuite, nous avons alimenté la page sur la curation de contenu. Étant étudiant en information et communication et tous les deux issus d'une licence en documentation, il était impossible pour nous de passer à côté de la curation qui aujourd’hui fait polémique chez les professionnels de l'information documentation mais qui alimente le buzz. Nous avons donc décider de revenir sur ses origines, les différents modèles de curation ainsi que de souligner les principales différences avec la veille afin de ne pas les confondre.

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Nous avons créé une page sur le livre de RUETTE-GUYOT et SERGE LECLERC Web 2.0 : la communication « Iter-@ctive » mais notre page a été supprimé. Nous avons justifié notre choix concernant la création d'une page pour cet ouvrage en affirmant que ce dernier explique les nouvelles dynamiques possibles entre les communicants et leurs publics, en se basant sur des exemples nombreux et concrets d’entreprises ayant réussies leur « virage numérique », en intégrant les medias sociaux à leurs stratégies de communication et qu’il permet donc d'expliquer comment utiliser les différents outils offerts par le web 2.0 pour transformer un consommateur en web acteur. Cependant, cela n'a pas suffit, nous devons prouver que ce livre est une référence en ce qui concerne la communication utilisant le web 2.0. Pour cela nous avons commencer une veille afin de trouver des articles où cet ouvrage est cité. Cela nous a malgré tout permis de comprendre la difficulté de créer une page, non dans la syntaxe HTML mais dans le contenu qui doit respecter beaucoup de règles pour ne pas sortir de la neutralité. De plus, on a pu discuter et défendre notre page avec les administrateurs.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Vincent Ba Cette expérience m'a permis de découvrir Wikipédia. En tant qu'étudiant, je suis capable de mesurer l'impact de wikipédia sur le monde des connaissances. J’ai pu voir que malgré les critiques à l'encontre de wikipédia, il n’est pas si facile que ça de publier une page. En effet, il faut respecter plusieurs consigne afin de ne pas enfreindre le principe de neutralité . Le bilan de cette expérience est donc positif car elle m'a permis de comprendre le fonctionnement de wikipédia. Cependant, contribuer sur wikipédia reste très compliqué. En effet, nous somme dans un modèle élitiste ou seule les plus cultivés peuvent défendre des idées, ce qui n’est pas toujours très efficace dans la démarche collaborative
Catherine Sou J'utilise Wikipédia depuis le collège ainsi que d'autres outils qui s'inscrivent dans une démarche collaborative mais sans jamais participer à la création. Cela a été positif de participer pour une fois. Dans la règle des 90-9-1 de Jakob Nielsen, je suis maintenant passer des 90% : utilisateurs au 9% : participants occasionnellement mais je ne ferais jamais parti des 1% qui participe régulièrement.

"Msdebacker22"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

Dans un premier temps, pour découvrir le fonctionnement de Wikipédia, j’ai fait quelques modifications sur l’article Offre de formation en Sciences de l'information et de la communication car je le trouvais incomplet et pas suffisamment mis à jour.

Puis, j’ai voulu créer un nouvel article sur Wikipédia, j’ai donc choisi un thème qui n'avait aucune référence : le Carré des connaissances. La première étape a donc été de rechercher des informations sur ce sujet. Puis de les retranscrire puisque le copier-coller ne fait pas partie de la politique de Wikipédia. Ensuite, classer ces informations dans des sous parties. Enfin, ajouter liens, références et catégories. En travaillant sur la page du Carré des connaissances, j’ai remarqué que la page de l’ISCC ne mentionnait pas de logo. Je l'ai donc rajouté sur les deux pages.

Je me suis également intéressée aux articles au stade d'ébauches que l’on peut retrouver sur la page Wikipédia d'accueil dans la communauté. Dans la catégorie sciences humaines et sociales, un article sur la gestion de crise était au stade d'ébauche. Dans le cadre du cours dédié aux entreprises et aux TIC, j’ai réalisé un dossier sur la gestion de crise sur les réseaux sociaux. J’ai donc utilisé ce dossier pour compléter l’article sur la gestion de crise.

Je voulais également découvrir la traduction sur Wikipédia, j’ai donc repéré une page en anglais : Method of loci dans laquelle il y avait plusieurs passages non traduits en français. La traduction de la page Method of loci se trouve ici.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

En voulant traduire des articles de l'anglais en français, j’ai découvert que chaque Wikipédia (en différentes langues) possède une base de données propre et qu’il faut, pour se connecter à la version anglaise de Wikipédia, créer un autre compte. Je pense que Wikipedia devrait songer à créer un single unique ID valable pour tous les projets Wiki y compris les différentes versions de Wikipédia.

Pour se connecter à la plupart des wikis de la fondation avec le même compte il suffit de cliquer sur "gérer le compte global" dans Spécial:Préférences. JackPotte ($) 24 mars 2013 à 13:03 (UTC)

En effet, avec l'aide de JackPotte j’ai vu que l’on pouvait fusionner les comptes, mais la méthode la plus simple consiste à visiter les différents wikis après avoir créé un identifiant ici.

J’ai eu un peu de mal à ajouter un logo à la base de données (celui de l’ISCC). Notamment pour déterminer à quelle licence appartenait le logo que je voulais ajouter. J’ai donc repris ce qu'un autre utilisateur avait mis pour un logo équivalent d'une autre institution.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Je trouve que travailler sur Wikipédia a été très positif puisqu’il est vrai que tout le monde consulte cette encyclopédie mais que peu de gens y participent.

La prise en main peut paraître compliquée puisqu’il faut utiliser des balises, ou une mise en forme particulière (pour faire apparaître des liens par exemple). Au final, après quelques recherches et beaucoup de copier-coller j’ai fini par bien maîtriser le langage.

Une fois l'étape des première publications franchie, je me suis sentie plus à l'aise et je pense continuer à publier.

"Zejj"/"Thomasdieu"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Nous avons travaillé sur la traduction et l'élaboration de la page The WELL sur le wikipédia francophone.

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Quelques difficultés à s'approprier le langage informatique pour écrire sur Wikipedia. Une autre difficulté a été de rester fidèle au texte anglais original, tout en reformulant certaines phrases afin qu’elles soient compréhensibles en français.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Zejj : Cette pratique de Wikipedia en tant que contributeur a été intéressante pour nous aider à comprendre le fonctionnement de cette encyclopédie libre que nous utilisons très fréquemment pour des recherches diverses sur internet. Utiliser le langage informatique de wikipedia, comprendre comment marche la publication d'un article ont enrichit mon savoir. Cette expérience ne peut donc être que bénéfique.

Thomasdieu : Participer à l'enrichissement de l'encyclopédie Wikipédia s'est avérée être une expérience originale et très intéressante pour l'avenir. Cela m'a permis de découvrir les différentes techniques du web sémantique qui permettent de créer ou bien de compléter des articles. L'interface n’est pas évidente à prendre en main mais on s'améliore au fil de nos participations. Travailler sur la traduction d'un texte anglais m'a permis de découvrir wikipédia de l'intérieur tout en enrichissant mon vocabulaire. Sans ce cours, je n'aurais probablement jamais contribué à l'enrichissement d'une telle plateforme. Un exercice qui me servira sans aucun doute pour la suite et qui m'incite d'hors et déjà à participer à l'écriture d’articles sportifs.

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

En travaillant sur The WELL nous avons découvert notre sujet et donc augmenter nos connaissances sur ce point précis. De plus, s'agissant d'une traduction nous avons pu, dans le même temps, améliorer notre anglais. Nous en sortons doublement gagnants.

"Cécile AN"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

J’ai complètement refondu l’article logosphère qui existait déjà mais n'était pas du tout clair, et crée les articles graphosphère, vidéosphère et médiasphères. J’ai essayé d'exprimer dans un langage simple ces notions un peu complexes. J’ai également agrémenté trois articles d'images afin d'égayer un peu le tout. J’ai veillé à mettre des références bibliographiques dans chaque page réalisée.

Dans un tout autre domaine, celui de l'histoire de l'art, j’ai crée une page assez complète sur un tableau de Nicolas Poussin, Paysage orageux avec Pyrame et Thisbé.

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

La publication sur Wikipédia s'est révélée finalement assez intuitive donc je n'ai pas eu de problèmes de ce côté là. Par contre, l'admissibilité d'un de mes articles a été remise en cause.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Le bilan de cette expérience a été plutôt positif car je n’avais jamais fait la démarche de publier sur des wikis auparavant. Le fait d’avoir crée un compte va sûrement m'encourager dans le futur à publier davantage sur wikipédia. En revanche,je trouve que le fait de publier sur le plus grand wiki du monde entraîne une grande responsabilité puisque notre article sort en premier lors des recherches via Google.

"A.Sabrin"[modifier le wikicode]

  • Ma page utilisateur sur Wikipédia : A.Sabrin
  • Voici la liste de mes contributions sur Wikipédia : A.Sabrin

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

j'ai participé au tout début à l’article Incommunication (projet de groupe à la base) en ajoutant essentiellement des liens, et des notes. J’ai également défendu la page contre la proposition de suppression. J’ai fait quelques ajouts sur une fiche d'un nouveau film "La Chute de la Maison Blanche" en améliorant le synopsis. J’ai également tenté d'insérer l'affiche du film mais celle-ci a été supprimé puisque les droits d’auteurs ne pouvaient être garantis.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Insérer des photographies dans des articles demande plusieurs manipulations. J’ai bien fait attention à lire l’article consacré, puis télécharger la photographie sur le site Wikicommons. La difficulté réside du fait que les photographies que l’on peut télécharger sont assez restreintes. Même les photographies présentes sur Allociné ne sont pas considérées recevables. Wikipedia fait très attention aux droits d’auteurs.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Participer à un wiki était enrichissant du fait que cela m'a appris à bien faire attention à l'importance des sources primaires comme secondaires. Le fait de toujours appuyer ses propos par des exemples et des liens mais aussi ne pas hésiter à partager son opinion sur l'importance ou non d'un article, puisque le site est collaboratif.

"Lilith-aj"[modifier le wikicode]

  • Ma page utilisateur sur Wikipédia : Lilith-aj
  • Voici la liste de mes contributions sur Wikipédia : Lilith-aj

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"Freilema"[modifier le wikicode]

  • Ma page utilisateur sur Wikipédia : Freilema
  • Voici la liste de mes contributions sur Wikipédia : Freilema

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

J’ai d’abord créé l’article Incommunication (qui était à la base un projet de groupe). Cet article a été proposé à la suppression deux fois mais après vote il a été conservé.

J’ai aussi travaillé sur des articles déjà existants :

  • Erwin Olaf : j’ai amélioré la biographie et ajouté les sections «récompenses», «publications» et «expositions récentes». J’ai aussi importé une image.
  • Keith Haring : j’ai amélioré la biographie, rajouté des notes et créé la section «bibliographie»
  • Michel Bauwens : j’ai amélioré là aussi la biographie qui ne contenait qu'une seule phrase. J’ai créé la section «théorie du pair-à-pair» et rajouté des liens externes.

J’ai aussi fait des modifications mineures sur plusieurs articles (Benjamin Lacombe, Marie-Agnès Gillot, Warren Buffett...)

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Je n'ai pas eu de réel problème car tout est assez bien expliqué et le langage HTML utilisé est assez simple. Cependant je n'ai pas encore trouvé comment donner la même référence à plusieurs passages d'un article sans que celle-ci apparaisse plusieurs fois et je me demande qui est en droit de retirer les bandeaux...

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

J’ai aimé ce projet car ça m'a permis de mieux comprendre comment le site fonctionnait sachant que c’est un outil que j'utilise quasi au quotidien, j’ai maintenant un regard plus critique. Je n'imaginais pas que ça prendrait autant de temps de chercher les sources, reformuler etc. mais pense vraiment que c’est une bonne chose de nous initier à wikipédia pour que plus tard nous continuons de contribuer.

"camilleda"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

"Estelle Ch"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

Je remarque qu’il y a un bon nombre d’articles spécialisés en Sciences de l'information et de la documentation qui sont traités qu'avec des informations essentielles et méritent d’être traités de manière approfondis.

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

L'importation d'images restent compliqués, il faut obligatoirement passer par la base de données images de Wikipedia. Cette base n'a trouvé aucune image correspondant à ma recherche.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Ce projet m'a permis de participer à la valorisation des connaissances sur des sujets spécialisés plus précisément celui de la documentation et le domaine numérique. Je trouve que c’est nécessaire de pouvoir partager et communiquer sur des sujets que l’on peut maîtriser.


"Marie Delsaux"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

J’ai décidé de travailler sur le personnage fictif, Penelope Garcia dans la sérié télévisée américaine Criminal Minds. Ce travail est en lien avec le sujet de mon mémoire de recherche: le nouveau féminisme dans les séries américaines, où j'analyse justement la série Criminal Minds et en particulier ce personnage.

Cette page Wikipédia était déjà créée, mais était catégorisée comme "ébauche", en effet aucune partie n'était remplie et il n'y avait aucune source. J’ai donc décidé de compléter cette page et d'entrer dans les détails, en traitant la personnalité du personnage, sa vie privée et son personnage au travail. Toutes ces informations ont été tiré des différents épisodes de la série. De plus, pour plus de précisions, j’ai traduis de nombreux articles de l'anglais au français: sur la page Wikipédia du personnage en anglais et sur différents Wiki américains spécialisés en séries.

Ainsi sur cet article, j’ai donc ajouté différentes parties, des informations, des liens externes et internes, ainsi que différentes références.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Jusqu'à présent je ne pensais pas qu'écrire sur Wikipédia était en fait si compliqué ! La rédaction ou la mise en page ne m'a pas tant posé problème, étant donné que l'encart sur la droite était déjà présent, je n'ai eu qu’à le compléter, ainsi que les parties, que j’ai juste renommé.

Ce qui m'a vraiment posé problème est venu à la fin: insérer les liens externes et les références. J’ai eu du mal à comprendre comment insérer une note, et comment faire pour qu'elle apparaisse en bas de page seulement en "Épisode 3x19" et pas toute l'adresse internet. Après de très nombreux copier/coller j’ai enfin réussi, et j'en suis plutôt fière ! Idem pour les notes d'ouvrages, j’ai eu beaucoup de mal. Toujours avec cette question de lien, j’ai mis longtemps avant de comprendre comment insérer le lien de mon article et de ma page utilisateur à mon nom dans le tableau Sélection d’articles - Divers sur la page du projet collaboratif. Le lien de mon article était indiqué comme inexistant, alors qu'elle existait réellement. C'est ce décalage Wikiversité/Wikipédia que j’ai eu du mal à comprendre.

J’ai voulu insérer une image, mais je me suis rendue compte qu'avec les droits d’auteurs, c’était un peu compliqué. Les images sur Google Images sont interdites et sur FlickR je n'ai trouvé aucune image libre de droit. Donc j’ai finalement abandonner l’idée de mettre une photo.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

J’ai beaucoup apprécié cette expérience, de collaborer sur Wikipédia. Quand on est seulement utilisateur, on ne se rend pas compte du travail qu’il y a derrière et de tout ce qui fait un article. J’ai appris et découvert pas mal de choses sur le fonctionnement de Wikipédia. De plus, ça m'a permis de travailler en parallèle de mon mémoire. Donc vraiment, une expérience positive, malgré de nombreuses difficultés au début !

"Soraya Azougli"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"Mathilde.LN"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

En faisant des recherches sur le métier d'attaché de presse, je me suis aperçue que cette page était vide. Je me suis par conséquent lancée dans la réalisation complète de cet article. Ce travail m'a permis de faire le tri parmi les informations récoltées et de faire un réel travail d’interprétation tout essayant de rester la plus objective possible. Mes expériences professionnelles dans le milieu ont pu me permettre d’avoir une vision critique sur les informations trouvées sur le sujet.

Étant passionnée par le cinéma espagnol et latino-américain, je me suis ensuite lancée dans la contribution des articles existants sur :

Lors d'une visite personnelle sur la page Diamants sur canapé, je me suis aperçue que l’introduction n'était pas assez détaillée. Je me suis alors chargée de préciser les informations données tout en m'assurant de leur exactitude.

Ces divers sujets m'ont permis de travailler sur différents points: création d'un article; ajout de paragraphe; rectification et correction; précision; traduction; etc.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Aucune réaction de la part des contributeurs et des administrateurs (pour l'instant). J’ai eu dans un premier temps quelques difficultés à insérer les notes et les références. Je suis parvenue par la suite à trouver le moyen de les intégrer dans mes pages.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Je tire un bilan très positif de ce travail collaboratif. Je suis satisfaite de m’apercevoir que j’ai pu être à la hauteur de créer entièrement une page et de me greffer sur plusieurs articles existants afin d'apporter des informations supplémentaires.

Ces différents travaux m'ont permis de me familiariser avec ce site que je ne connaissais uniquement en tant que "lecteur". Le fait d'y contribuer offre une vision globale beaucoup plus enrichissante.

"Olivia.Mour"[modifier le wikicode]


Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

j'ai participé à étoffer la page affordance et j’ai également crée la page française d'Heinz Werner à partir de l’article anglais .

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

J’ai eu des difficultés avec le mot affordance est concept nouveau et les travaux sur le sujet sont rares et pas toujours facile d'accès/compréhensible. Ma page sur Heinz Werner à été supprimé à plusieurs reprises car pas assez complète puisque en cours de création. J’ai donc traduit l’article de mon côté puis une fois terminé, je l'ai publié sur Wikipédia.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Travailler sur Wikipédia c’est révélé une bonne expérience. C'est une bonne manière de travailler avec le HTML mais aussi ses capacités rédactionnelles. Cependant trouvé un sujet n’est pas toujours aisé. Pour ma part j’ai traduit la page d'heinz Werner car je l'ai rencontré durant mes recherches sur le terme Affordance. Étant l'un des premiers à avoir évoquée l’idée de l'affordance des objets,il m'a semblé pertinent de traduire son article.

"clementine.p"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Grazia[modifier le wikicode]

Dans le cadre de mon mémoire de recherche, je suis amenée à travailler sur le magazine Grazia dans le but de répondre à une problématique articulée autour de l'obsolescence du contenu médiatique (aussi bien rédactionnel qu'iconographique) en presse écrite. Aussi, j’ai choisi d'entamer des recherches sur le magazine, son histoire, sa structure, son modèle économique et sa diffusion pour être à même de compléter la page wikipédia qui lui était dédiée. Cet article le concernant étant à créer presque entièrement puisque ça n'était en réalité qu'une ébauche d'ébauche (quelques lignes seulement).

Pour assurer la pertinence des informations ajoutées, j’ai pris contact avec des employés du magazine. En effet, une amie étant en stage de 6 mois au service marketing, elle m'a permis de récolter certaines informations introuvables sur le web. Pour les autres données, j’ai utilisé l’article wikipédia anglais sur le sujet, ainsi que certains sites spécialisés comme l’ojd.

Pour les informations primaires, je me suis référée au site internet de Grazia ainsi qu’à l'ours du magazine papier.

Grizzly Bear (le groupe)[modifier le wikicode]

L'article concernant le groupe de musique Grizzly Bear était lui très incomplet. Une présentation succincte du groupe constituée l’article intégral. Je me suis donc intéressée à cette page.

Pour la compléter au mieux, j’ai effectué des recherches sur le web ainsi que de la traduction via la page wikipédia anglaise du groupe (celle-ci est très complète et bien sourcée). Ça m'a permis non seulement d'ajouter des informations sur la page, mais aussi de consulter les sites sourcés pour réactualiser le contenu.

En complément de ces recherches, j’ai consulté des sites français qui proposaient des interviews du groupe. Le visionnage de certaines émissions sur des télévisions de rattrapage ont également été des sources d'information importantes.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Je n'ai pas rencontré de réels problèmes si ce n'est celui d'ajouter des photos aux articles. En effet, récupérant celles-ci sur les sites officiels des sujets traités, elles n'étaient pas "libres de droit" ce qui fait qu’elles ont été systématiquement supprimées par des robots ou contributeurs de Wikipedia. En dehors de ça, je trouve que l'appréhension du procédé en lui-même disparaît assez rapidement.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Wikipédia étant un outil indispensable et incontournable dans la vie d'un étudiant, il me semble que le fait d'apprendre à s'en servir, de comprendre son fonctionnement et son articulation est, si ce n'est logique, extrêmement recommandée.

C'est pourquoi j’ai tenté d'apprécier au mieux cette expérience en discutant avec différents contributeurs mais aussi en fouillant avec intérêt dans les fonctionnalités. De plus, le fait de savoir d'où vient l'information à laquelle on se réfère au quotidien permet de l'interpréter avec plus de justesse.

Au delà d’avoir pu y contribuer, découvrir un projet aussi ambitieux que celui-ci et se rendre compte de l'importance du rôle de chacun m'a donné un aperçu du résultat d'un travail collectif et en communauté.

"florinelietin"/"mathildeeee"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Stewart Brand[modifier le wikicode]

Nous avons décidé de travailler sur deux pages différentes: tout d’abord, nous avons choisi de compléter la page de Stewart Brand qui était pratiquement à l'état d'ébauche et relativement mal traduite. Nous connaissions peu cet auteur et avons découvert ses travaux très intéressants. Pour nous aider dans la traduction, nous avons utilisé la page en anglais de Brand mais aussi des recherches sur d’autres sites: Brand n’est pas très présent sur le Web (ou alors sa biographie est une copie de celle rédigée sur Wikipedia), ce qui est étonnant aux vues de ses apports dans divers domaines. Nous avons remanié le peu de texte déjà présent sur la page et nous avons pris le parti d'ajouter des parties sur sa vie personnelle et sur ses principaux travaux. Nous avons aussi ajouté deux illustrations pour rendre la page plus dynamique.

Tumblr[modifier le wikicode]

Nous avons aussi choisi de travailler la page française de Wikipedia de Tumblr; lors d'un précédent exposé, nous avions été surprises par le manque de contenu de la page (alors que Tumblr compte tout de même près de 100 millions d'utilisateurs). Nous avons remanié la structure de la page et grâce à nos recherches, nous avons pu ajouter des éléments concernant l'interface, les fonctionnalités et les problèmes liés aux sources. Nous avons aussi ajouté une illustration qui n'était pas présente dans la base d'images (une capture de l'interface): Wikipédia est vigilant au niveau des licences car nous avons du attester que cette image provenait bien de nous et n'était pas sous licence; d'ailleurs, mon pseudo (Mathildeeee) est inscrit comme auteur de l'image. Par contre, lorsque nous avons tenté d'apporter des modifications sur la page en anglais, nous avons vu que l'onglet "modifier" n'était pas présent. Certaines pages semblent être protégées. Tumblr nous intéresse beaucoup en tant que média social, nous le trouvons facile d'utilisation et très visuel : source d'inspirations pour nombre de professionnels mais aussi nombre d'utilisateurs lambda. C'est pourquoi enrichir la page Wikipedia nous semblait nécessaire: la page était plutôt pauvre et de nombreux éléments devaient être ajoutés, notamment des éléments d'actualité.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Mathilde: La page de Stewart Brand m'a posé quelques problèmes en termes de liens; les travaux de Brand et les auteurs qui ont été référencés dans la page anglaise n'ont pas tous une page française donc j’ai choisi de mettre manuellement ces liens en langue anglaise pour apporter une meilleure compréhension. Par ailleurs, je trouve que les images sont parfois assez difficiles à insérer: le wikicode n’est pas toujours visible ou l'image apparait dans une taille surdimensionnée par rapport à l'article. Je trouve l'interface d'édition de Wikipédia peu ergonomique; il faut être rigoureux et le langage syntaxique [[ ]] nécessite un certain temps d'adaptation. Cet interface fait peur au premier abord et je peux comprendre que peu de personnes (proportionnellement au nombre de visites) osent modifier des articles.

Florine: Concernant la traduction de la page sur Stewart Brand, je n'ai pas eu de soucis particuliers à part, comme pour mon binôme Mathilde, des soucis de liens : certains liens renvoient vers des pages anglaises et d'autres françaises, selon la pertinence de ceux-ci. Les bots ont parfois modifié la mise en page de mon travail, mais je n'ai pas eu de problème particulier.

Pour l’article sur Tumblr, je n'ai pas eu de problème majeur si ce n'est au début celui des sources, qui me paraissaient difficiles à insérer mais j’ai finalement résolu seule et rapidement ce problème. Aussi, j’ai inséré un lien vers la page Tumblr de Dolce & Gabbana, afin de montrer que les marques utilisent énormément Tumblr et que cela fonctionne très bien. Ce lien aurait pu s’apparenter à de la pub pour la griffe de luxe mais n'a pour autant pas été supprimée.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Mathilde: j’ai trouvé cette expérience enrichissante; nous utilisons Wikipédia presque quotidiennement et c’était intéressant de voir "l’envers du décor". Je regrette de ne pas avoir échangé avec d'autres contributeurs qui auraient visité les pages modifiées pour y apporter des nuances ou des avis. Je pense que je continuerai à contribuer à mon échelle à l'encyclopédie, sûrement au fil de mes recherches pour l'élaboration de mon mémoire.

Florine Enrichir Wikipédia fut une expérience très intéressante. Bien sûr, au début, j’ai eu un peu de difficultés pour comprendre Wikipedia au niveau interne: il a fallu s'adapter aux codes des modifications et tenir compte de tout un ensemble de règles. Néanmoins, je me suis rapidement habituée et j’ai beaucoup apprécié enrichir cette encyclopédie libre qu'est Wikipedia. J'apprécie, de plus, que l'interface soit très "réglée" : les pages sont propres, certes pas très personnalisables mais justement cette harmonie et cette simplicité me plaisent. Par ailleurs, Il me semble important que chacun, à son niveau, apporte un peu de ses recherches et de ses connaissances à l'encyclopédie. En effet, le nombre de contributeurs est encore faible et je pense, grâce à cette première expérience, continuer à enrichir Wikipedia par la suite. Un seul petit regret: ne pas avoir eu l’occasion de discuter avec les administrateurs en cas de soucis ou de conflits, j'aurais apprécié y être confrontée mais cela n'a pas été le cas. Peut-être lors de prochaines modifications ou créations d’articles de ma part.

"Ouamararayan"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Dans le cadre de ce projet "Enrichir Wikipédia M1 CRDM Nanterre", j’ai décidé de créer un artcile sur un épisode relatif au monde du football: la grève de Knysna. Cet événement sportif relate un moment marquant de l'équipe de France, lorsque ses joueurs ont décidé de faire grève et de ne pas s'entraîner à la veille d'un match important de Coupe du Monde (en 2010) après l'exclusion de Nicolas Anelka du groupe.

En effet, j’ai décidé de traiter ce sujet car aucun traitement spécifique ne lui avait été réservé jusqu'à ce jour. Pour ce faire, je me suis donc appuyé sur différents documents me servant de sources, comme des articles de presse évoquant cet événement (L'équipe, Le Figaro, Le Monde) ainsi que des ouvrages propres à cet épisode ayant provoqué de grandes retombées médiatiques (Tout seul, Raymond Domenech, Carton rouge pour les bleus, Pierre Ménès.

La page, qui prend la forme d'un article, aborde les principaux moments-clés de cet épisode. j’y explique notamment quel a été le point de départ de cette grève, avec l'exclusion de Nicolas Anelka après son altercation avec le sélectionneur, Raymond Domenech.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grève_de_Knysna

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

La complexité de Wikipédia m'a, à vrai dire, posé quelques ennuis. Contribuer sur Wikipédia demande quelques notions d'apprentissage et un certain temps d'adaptation. Mais l'aide apporté par les contributeurs est sur ce point très utile. Le second point que je souhaite aborder ici n'a pas été réellement un problème. Ce fut la discussion qui a été ouverte par un contributeur à propos du bien fondé de la création de ma page sur le sujet de la grève de Knysna. Ce contributeur s'est demandé s'il fallait laisser ma page ou la rediriger vers une autre page http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_France_de_football_%C3%A0_la_Coupe_du_monde_2010 évoquant en partie le sujet de la grève de Knysna. Mais après discussion, la communauté a pris la décision de conserver la création de ma page. Ouf, sauvé !

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Mené ce projet universitaire a été bénéfique. N'ayant jamais contribué auparavant sur le site communautaire, créer une nouvelle page autour d'un sujet m'a permis de m'initier au fonctionnement de Wikipédia. Bien sûr, maîtriser l'outil Wikipédia en tant que contributeur demande de la pratique régulière. À vrai dire, je ne sais pas si je continuerai à "enrichir" Wikipédia en contribuant, mais cette expérience m'a permis de découvrir le mode de fonctionnement du site encyclopédique, que j'utilise régulièrement.

"Marie Syries" / "Caroline Ripoll"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels nous avons participé[modifier le wikicode]

Carolineripoll : Mon mémoire de recherche étant sur la presse people, j’ai participé à l'élaboration des articles des magazines Public et Gala. De plus, j’ai créé les pages Wikipédia du médicament Rebif ainsi Marque Repère ( Marque de Distributeur de E.Leclerc). D'autre part, avec Marie Syries, nous avons créés ensemble la page Wikipedia d'une grande enseigne de vêtements : Forever 21. Nous avons traduit entièrement la page Wikipédia Anglaise. Pour finir, j’ai ajouté des éléments bibliographiques sur la page ARPANET.

MarieSyr :

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Carolineripoll : Il y a eu des difficultés pour insérer les logos des marques car selon les administrateurs de Wikipedia, nous n'avions pas le droit d'auteur même si nous avions pris les logos sur les sites internet des enseignes. D'autre part, lors de la création de la page Rebif, un administrateur a redirigé la page vers celle qui se nomme: Interféron bêta-1a car le nom Rebif est un nom commercial et on ne peut pas créer une page sur un produit commercial. À l'aide des administrateurs, j’ai pu rediriger la page sans perdre tout ce que j’avais rédigé.

MarieSyr : J’ai rencontré quelques difficultés avec l'insertion d'images. Je n'arrivais pas à insérer le logo dans l'infobox de la page Forever 21. J’ai donc contacté un utilisateur qui nous a aidé à résoudre ce problème. Je n'ai également pas réussi à insérer une image provenant de la page anglaise, en suivant pourtant la procédure habituelle, qui a fonctionné pour d'autres images. Au début de ma découverte de Wikipédia, j’ai effectué des recherches afin de bien comprendre le fonctionnement des notes de bas de page et des références qui me posaient problème. J’ai pour cela suivi les instructions aux pages Citez vos sources et Note. Pour les références bibliographiques, je me suis renseignée sur les normes de Wikipédia pour pouvoir en comprendre le fonctionnement, grâce à la page des Conventions bibliographiques.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Carolineripoll : Cette expérience fut bénéfique pour moi. Participer à Wikipédia alors que nous l'utilisons régulièrement permet de comprendre comment cela marche. Discuter avec les administrateurs m'a permis de mieux comprendre les rouages du système et de ne plus faire d'erreur afin que mes pages ne soient plus supprimées ( ce qui était le cas au départ). Le fait d’avoir collaborer aux pages wikipedia de magazines people m'a permis en même temps de faire des recherches pour mon mémoire de recherche sur la presse people. Je pourrai ainsi parler de ma collaboration aux articles dans mon mémoire.

MarieSyr : Cette expérience de participation sur Wikipédia fut très enrichissante pour moi. Je ne pensais pas qu’il y avait un tel de travail de contrôle et de recherche derrière les articles. J’ai trouvé parfois difficile de faire accepter nos modifications par les autres contributeurs. Cependant, j’ai trouvé très bénéfique de rendre notre travail de recherche public et de contribuer à l'enrichissement de Wikipédia.

"Tafaniaurelien"/"Ju'LG03"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels nous avons participé[modifier le wikicode]

Étape 1 : La page wikipédia traitant de la viralité a été créée. Nous nous basons sur de précédents travaux réalisés dans le cadre d'un autre cours et devons ainsi placer nos précédentes publications sur le même thème en licence libre de manière explicite afin de pouvoir les ré-utiliser dans le cadre d'une création de page wikipédia.

Étape 2 : Modification de certaines pages wikipedia pouvant contenir notre notion, telle que la page sur la contagion

Étape 3 : Ajouter des liens internes ainsi que des notes de bas de pages pour sourcer les informations.

Étape 4 : Rechercher dans la base de données une illustration représentative de notre thème d'étude

Étape 5 : Insérer une illustration.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Nous devons nous familiariser avec le langage HTML. La difficulté réside en ce que les balises sur Wikipédia ne sont pas toujours les mêmes que celles que nous avons jusque là sur d'autres wiki. Nous avons suivi les conseils sur la page d'aide à la syntaxe.

Nous devons sourcer tout notre article et tentons de comprendre comment fonctionne le principe des références. Le système de références est finalement compris grâce à cette page. Il a fallu quelques entrainements pour parvenir à proposer les sources de la façon la plus présentable possible et la plus ergonomique à notre sens.

Nous avons tenter d'illustrer notre propos mais il est très difficile de trouver une image correspondant à la notion de viralité et libre de droit. Ainsi, nous avons décidé de créer nous-même une illustration du propos de façon à éviter les problèmes de droit d'auteur. Par ailleurs, nous avons demandé à un utilisateur Wikipédia de nous guider dans l'insertion d'une image. Cependant, nous n'avons probablement pas communiqué avec la bonne personne. Ainsi, nous nous sommes référé aux différentes pages d'aides à la syntaxe.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Justine Le Goff - Ju'LG03 :

Pour ma part, l'expérience sur wikipédia fut très enrichissante. Nous avons décidé, Aurélien et moi, de créer une page sur la notion de viralité. En effet, nous avons contribué à un wiki un peu plus tôt dans l'année pour lequel nous avons fait des recherches sur cette notion. Ainsi, il nous a semblé naturel de la proposer sur Wikipédia qui est le wiki le plus utilisé par les internautes. J’ai du reprendre la rédaction à plusieurs reprises dans la mesure où le langage HTML ne m'était pas familier. Cependant, à force de pratique, j’ai intégré un certain nombre d'automatismes qui ont permis la rédaction plus rapide. Au fur et à mesure, je dois même dire que cela ressemble plus à un jeu qu’à de la rédaction "codée". Créer cette page sur Wikipédia m'a permis de mieux découvrir ce site que je ne pensais pas si pointu ni si compliqué. J’ai été très surprise de voir à quel point le site est très règlementé. J’ai aussi découvert qu’il était très important de sourcer les informations. Ces différents aspects de la réglementation m'ont permis de prendre plus au sérieux ce wiki en lequel je n’avais pas particulièrement confiance. Cependant, le travail collaboratif permet à chaque individu de travailler sur une page de Wikipédia d'où l'importance de vérifier les sources mentionnées. Wiipédia, de par cet aspect collaboratif, ne peut pas assurer qu’il n'y ai pas d'erreur.

Aurélien Tafani - Tafaniaurelien :

Jusqu'à présent, je n’avais jamais vraiment réalisé à quel point cela pouvait paraître "compliqué" de réaliser une page wikipédia. La création en elle-même d'une page n’est pas spécialement compliqué, mais son maintien et sa survie dépendent de tellement de critères qu’il faut vérifier constamment. À ma surprise, la partie HTML n'a pas été la plus compliquée au final. Une aide sur la mise en page a pu être facilement trouvée sur les services de wikipédia, et après quelques essais, l'intégration de code HTML se fait avec facilité. Au final, écrire sur wikipédia, c’est un peu comme faire un site web, il faut faire plusieurs manipulations et tester sans cesse jusqu'à trouver la bonne combinaison. La partie sources fut la plus problématique à mon sens. Il faut être très ordonné et organisé pour écrire sur wikipédia. C'est un peu comme écrire un mémoire, en souvent plus court, mais à plus grande échelle. Je pense que je pourrais être amené par le futur à pouvoir éditer ou compléter des articles wikipédia du fait de cette expérience.

"Marie.phuqui"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

Je mène une recherche dans le cadre de mon mémoire sur la représentation d'œuvres d'art dans les classiques Disney. Via cette recherche j’ai pu constater le manque cruel de référencement de telles données. J’ai donc cherché à axer ma contribution au projet Wikipédia dans ce sens.

D'où mes ajouts au niveau références artistiques : La belle et la Bête; Hercules; Tarzan; La petite sirène;

Par ailleurs, j’ai contribué à l'alimentation de pages de collectivités locales telles que :

Bouffémont pour une rectification quant au blason de la ville qui était faussé; et Ris Orangis pour une correction de phrase (répétition)

Ou encore une contribution sur l'art chinois : Forêt de stèles

J’ai par la suite souhaité créer un article (voir dans problèmes rencontrés). Suite à cela je me suis tournée vers une ébauche à compléter :

Le jeu Starcraft : Heart of the Swarm m'a paru d'actualité. J’ai ainsi rédigé les parties : 1 Mode solo, 2 Mode multijoueur, 3 Editions, 3.1 Version Digital Deluxe, 3.2 Version Collector et une partie de l'infobox.

J’ai également rempli la page Post Tenebras Lux (film) qui était à l'état d'ébauche. J’ai contribué aux références, à l'infobox, à sa présentation, au synopsis, à la distribution, au casting d'acteurs, à sa réception, nominations et fiche technique.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

J’ai donc souhaité rédiger une page concernant la chanteuse suédoise Amanda Bergman. Cette personne possédant une page dans la version anglaise du wikipédia, était pour moi légitime de référencement en France également. Cependant, une fois ma page créée, elle fut assez rapidement supprimée. J’ai pu en connaître la raison suite à une discussion sur la page de restauration de pages : un simple EP et une bande originale de film ne suffisaient pas. En effet, c’était écrit dans la charte française.

J’ai eu certains problème de sources dans mes ajouts sur la thématique des œuvres d'art dans Disney, puisque le problème qui se pose est le même que pour mon mémoire. La subjectivité est grande quant aux volontés des animateurs de l'époque. La volonté initiale que j’avais de compléter l’ensemble des œuvres d'art découvertes lors de mes recherches s'est donc rapidement confrontée à ce problème. Ce qui ne m'a pas forcément fait baisser les bras, mais m'a poussée à me tourner vers une diversité de contributions (puisque je ne possède toujours pas de preuves autre que mon regard individiuel sur le film pour le moment, ce qui ne cadre pas avec l'objectif encyclopédique du projet).

Concernant mon article sur le film Post Tenebras Lux, j’ai eu un problème quant à l'infobox. Le format ne voulait pas rester en type info box, mais au lieu de ça persistait à prendre ...

| cette forme.

C'était particulièrement insupportable et je n'ai toujours pas trouvé de raison à cela. Abandonnant, et remplissant d'autres sections de l’article et pensant y revenir plus tard, l'infobox a repris la forme souhaitée. Est-ce qu'un wikipédien est venu m'aider sans se signaler, je ne saurais le dire, mais comme je travaillais l’article sous la forme de prévisualisation, je trouve cela peu probable.

Se pose enfin le problème de droit sur les images ajoutées. J’ai pu lors de ma rectification de blason, enregistrer une image sur le portail WikiCommons, car j’avais une pleine connaissance de sa source. Toutefois, mon article traitant de Starcraft II : Heart of the Swarm, pêche par ce manque d'illustrations, car la question de l'émetteur m'a bloquée. Après vérification, l'image est pourtant présente sur le format anglais de l'article, mais je n'ai pas réussi à la récupérer sur wikicommons, ou bien ce transfert m'a échappé, ou bien le droit creative commons ne s'établit pas de la même façon dans les deux pays. La même question s'est posée pour l'affiche du film Post Tenebras Lux. L'affiche était présente sur l’article anglais, mais elle mentionnait ne pas pouvoir être utilisée ailleurs.
"On the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. See Wikipedia:Non-free content for more information."

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Cette expérience fut pour moi enrichissante. Elle m'a ouvert les yeux sur un portail que je consultais uniquement en visiteur extérieur. Y prendre part m'a fortement impressionnée, que ce soit par la rapidité, ou par la réactivité des "contributeurs habitués". La tournure encyclopédique également, m'a quelque fois bloquée dans mes démarches puisqu’il faut penser à la neutralité. J’ai passé un temps incroyable à chercher les références de ce que j'avançais. C'est surtout ce à quoi je m'attendais le moins d'ailleurs, de passer bien plus de temps à travailler la mise en forme et la source, que le texte en lui-même.

"Araxase"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"Nastyales"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

Parmi les thèmes proposés par le coordinateur du projet Recherche:Atelier « Enrichir Wikipédia M1 CRDM Nanterre » coordonné par Lionel Barbe Utilisateur:Io, mon choix s’est porté sur le développement d’un article consacré au Document numérique qui s’est d’abord intitulé "Document électronique". Consciente des progrès rapides en NTIC j’ai rapidement pris conscience qu’à l’ère du "tout numérique", cet intitulé n’était plus adapté à la situation actuelle. En sauvegardant partiellement des paragraphes tels que "Les évolutions liées à la dématérialisation" et "Les problèmes de compatibilité de formats", je me suis permis, en m’appuyant sur une bibliographie choisie et établie en fonction des travaux de chercheurs français, de développer l’article en y ajoutant des réflexions sur la définition et le concept du document numérique, l’historique de son apparition, ses principales différences avec le document papier, ses supports de diffusion et sa conservation. Évidemment, comme tout article rédigé sur Wikipedia, il restera à le compléter et à l’améliorer par d’autres wikipédiens ou contributeurs anonymes.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Les difficultés rencontrées concernent l’insertion des illustrations. Effectivement, il est très difficile de trouver des images libres de droits, réutilisables et modifiables. Il serait utile de créer sur internet un véritable réseau de stockage des images ce qui aurait eu l’avantage de m’éviter de perdre du temps en essayant de passer par d’autres procédures intermédiaires. En même temps, j’ai pris connaissance qu’un tel projet existait sous le nom de Wikimedia Commons, mais le choix des images s’est avéré insuffisant à l’usage, même si j’y ai recouru. Qui plus est, en effectuant des captures d’écrans, j’ai travaillé avec Photoshop et/ou Pic Jointer. Après avoir inséré une image dans le corpus de mon article, un message d’alerte m’a avertie de son immédiate suppression. L’image insérée, qui a été aussitôt supprimée, avait un rapport de cause à effet concernant tout simplement les droits d’auteur de ces logiciels.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Établi à partir de nombreuses publications révélées par des chercheurs, cet exercice a été très utile pour mettre en pratique une méthode destinée à choisir des informations essentielles. Il s’agit véritablement d’informer les internautes sur des bases solides afin de communiquer avec eux à l’aide d’un langage accessible au plus grand nombre pour laisser ensuite à d’autres le plaisir d’enrichir cette encyclopédie libre.

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

"Cyrielle T"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

J’ai enrichi la page française du Whole Earth Catalog sur la base de la version anglaise, beaucoup plus complète.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Quelques difficultés à poster une image et temps d'adaptation à la syntaxe "wikipédienne", notamment au niveau des liens externes et internes.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Cette expérience, d'un point de vue personnel, reste assez mitigée. En effet, j’ai trouvé valorisant de publier sur Wikipédia et d'y avoir apporter une petite contribution. Par contre celle-ci aurait pu être beaucoup plus significative si elle était le résultat d'une motivation personnelle. Mais je reste positive sur cette expérience qui a enrichi également ma culture générale. De plus, cette expérience m'a donné l'envie, tout de même, de continuer à participer à l'encyclopédie mais sur articles relatifs à mes choix.

"Tatiana MA"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j’ai participé[modifier le wikicode]

problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"Zythème"[modifier le wikicode]

Je compte concentrer mes efforts sur les articles Document et Science de l'information dans un premier temps. Je n'ai finalement pas pris le temps de développer les articles voisins (Document numérique et Sciences de l'information et de la communication.), pris en charge par d'autres personnes.


Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Document
Refonte de l'introduction. Création des sections "Document et Archives" et "Traitement documentaire".

Science de l'information
Refonte de l'introduction. Création et début de la section "Histoire". Refonte de la section "Fondements."

Harold Borko
Traduction de l’article espagnol.

Projet science de l'information et des bibliothèques
Demande d'information sur la vitalité du projet (Une réponse d'O. Morand) / Mise à jour actualité tant pour le projet que pour le portail. Réponse à un nouveau contributeur, Collet Benoit, sur la rédaction de l’article André Canonne.

Lancement d'une procédure de suppression pour l’article "Plaidoyer en faveur des bibliothèques." Suppression effectuée le 5 avril.

L'article Révolution numérique renvoyait vers Société de la connaissance. J’ai remplacé la redirection par un paragraphe mais l’article peut encore largement être développé.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Pas grand chose. Peut-être le manque de temps pour développer les articles en profondeur.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Travail d'autant plus gratifiant qu’il est assez libre dans le choix des articles. M'a donner envie de participer à Wikipédia de temps à autre, sur les sujets qui me portent à cœur.

"Tilila EL"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Je m'intéresse particulièrement aux pages qui traitent sur le thème de révolutions arabes. Je compte contribuer dans la communauté Wikipedia en corrigeant des informations existantes sur toutes les pages en langue française qui sont reliées à ce sujet et ce, en me reposant sur des pages Wikipedia Arabe. Mes tâches sont les ajouts, corrections et créations de liens vers d'autres pages Wikipedia qui sont reliées au thème du Printemps Arabe
.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Difficultés à intégrer des liens hypertextes. Suppression d'une contribution sur la page du Printemps Arabe, sans explication.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

"ThomasBa"[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Je me suis chargé de traduire entière des articles liés au Web sémantique : Le web sémantic stack (ou pyramide du web sémantique comme je l'ai traduit dans l’article tout en conservant le terme originel pour le titre de l’article et la désignation générale) et le Graphe global géant; deux notions soulevées (voire inventées) par Tim-Berners Lee dans le cadre des discussion sur l'évolution d'internet et des protocoles de communication.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Temps d'adaptation nécessaire à l’utilisation de la syntaxe propre à Wikipedia.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

En attente de voir les contributions d'autres utilisateurs aux articles du Web sémantique avec la démocratisation de celui-ci.

"Emmanuel S."[modifier le wikicode]

Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

Dans le cadre de mon mémoire de recherche sur l'essor du métier de DJ et sa confrontation face aux enjeux du web, je suis amené à parler des plateformes de musique en ligne.

Soundcloud
Soundcloud est une plate-forme très appréciée par les DJs pour diffuser et promouvoir leurs musiques. Soundcloud possède une page assez fournie sur la version anglophone de Wikipédia ce qui n'était pas le cas sur la page française de l'encyclopédie en ligne. J’ai donc décidé de compléter cet article. Il manquait des éléments dans la partie "Fonctionnalités" et j’ai ajouté les parties "Les services payants" et "Récompense". C'est en grande partie un travail de traduction mais j’ai également cherché d'autres sources pour enrichir le contenu de l'article. Dans l'infobox, j’ai ajouté le nom des propriétaires de la plate-forme mais je n'ai pas osé modifier les caractéristiques de l'infobox car j’avais peur qu'elle ne puisse plus fonctionner par la suite. De plus, j’ai entendu quelques camarades de classe qui ont rencontré des problèmes pour insérer un logo d'une marque déposée sur leurs articles et comme j’ai déjà un logo opérationnel, ça aurait été dommage de le faire disparaître à cause d'une mauvaise manipulation même si j’ai toutefois la possibilité de défaire une action par le biais de l’historique de l'article. Pour le moment, aucune modification a été apportée de la part des autres contributeurs wikipédiens sur l'article.

Mixcloud
Pour palier cette frustration liée à l'infobox, j’ai décidé de créer un article sur la plate-forme Mixcloud dont la page existe déjà sur la version anglophone de Wikipédia. Cela m'a permis d’être à la conception d'un article et de mieux comprendre comment on instaure une infobox. Il s'agit encore d'un conséquent travail de traduction mais cette fois-ci, l’article a suscité l'attention d'un rédacteur de Wikipédia qui a apporté ses modifications. Il a retravaillé sur la mise en forme de certains passages de mon article notamment les citations, il m'a aidé à améliorer la présentation de la partie "Notes et références" et il m'a donné des conseils sur ma page de discussion et dans l’historique de l'article.

Lindsey Stirling
Je suis (un peu, beaucoup, passionnément, à la folie) amoureux de Lindsey Stirling, une belle et talentueuse violoniste américaine. En tant que futur époux de l'artiste (l'espoir fait vivre), je me devais de contribuer à son article en ajoutant des informations complémentaires sur son passage dans l'émission America's Got Talent.

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

La difficulté principale est de traduire un article anglais en français. C'est un véritable casse-tête de bien comprendre la tournure d'une phrase en anglais et de donner une bonne version dans la langue de Molière ! Je n'ai cependant pas eu de difficulté majeure dans la rédaction et la mise en page de l'article. Je ne me suis pas trop perdu entre les différentes balises de Wikipédia car je connais un peu le langage HTLM et j’ai déjà eu l’occasion de travailler avec le logiciel Wordpress.

Je me suis heurté à ce "fameux" problème de logo d'une marque déposée durant la création de l’article Mixcloud. J'avais importé un premier logo de Mixcloud provenant de Google Images mais il a été très vite supprimé car j’avais oublié de remplir des informations et je n’avais pas suivi attentivement le tutoriel d'importation d'un fichier. J’ai donc importé un autre logo mais cette fois en utilisant une capture d'écran provenant du site Internet de la plate-forme et qui a été accepté sans problème. Plusieurs heures après la création de l'article, un rédacteur wikipédien a changé mon logo pour être plus conforme aux règles. Il précise dans la légende de l'image qu’il s'agit "d'un logo pur sans passer par une capture".

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Je tire un bilan positif de ce travail collaboratif. Je ne pensais pas être capable de concevoir une page Wikipédia et apporter mes propres modifications sur un article. Je suis très agréablement surpris par la réactivité des contributeurs réguliers. J’ai pu échanger avec un contributeur et j’ai appris beaucoup de choses sur le fonctionnement de Wikipédia avec ce dernier au-delà des tutoriaux disponibles sur le site.

"Mickael Moreira"[modifier le wikicode]


Bilan des articles auxquels j'ai/nous avons participé[modifier le wikicode]

A propose de ma contribution à certains articles : Concernant l’article sur la marque" AKG ".
 J’ai rajouté du texte sur les dernières activités de la marque et ajouter des références.
Le deuxième article auquel j’ai contribué est celui sur " New Era ".

Problèmes rencontrés[modifier le wikicode]

Suppressions intempestives de certains articles que j’ai voulu créer(matériel informatique).
Et en naviguant de sujet en sujet j’ai entrepris de modifier les sujets cités plus haut.
Cela n'as pas toujours été facile de trouver des sources dites "fiables" pour Wikipédia.
La réglementation concernant les images réduit fortement les possibilités pour étoffer les articles.

J’ai eu un petit soucis lors de l'édition de l’article sur " New Era ", mais j’avais sauvegarder tout mon fichier dans un document hors ligne. c’est pour ça que les information semble montrer un copier coller
si besoin est j’ai sauvegarder l’article natif avant toute modifications de ma part.

Bilan individuel de cette expérience[modifier le wikicode]

Le balisage et le format d’article demandé n'était pas trop problématique.
Mais je ne pensais pas qu'intervenir sur des articles prendrait autant de temps.
Jusqu’à présent je ne faisait que consulter Wikipédia sans jamais y contribuer, mais avec cette petite expérience cela pourrait changer.