Wikiversité:Prise de décision/Faculté de Socio-anthropologie

Phase en cours : Vote terminé. Application de la décision en cours.

Enjeu de la prise de décision

Prérequis à la discussions :

• Wikiversité:Organisation des enseignements
• Wikiversité:Organisation des enseignements/Ancienne ODE
• Wikiversité:Conventions de nommage
• Wikiversité:Espace de noms
• Discussion salle café

L'idée est de renommer la « Faculté de Sociologie » en « faculté de Socio-anthropologie » de tel façon à ne pas créé de polémique en plaçant la sociologie en amont de l'anthropologie au niveau de l'organisation de disciplines au sein de Wikiversité. Ce renommage est une opération techniquement simple et ne demande pas de réorganiser les départements de la Faculté. De plus le nom Socio-anthropologie reflèterait une tendance interdisciplinaire très actuelle étant donné que les frontières entre l'anthropologie et la sociologie sont des plus en plus ténues tant du point de vue des méthodes que des sujets de recherches.--Lionel Scheepmans 22 avril 2011 à 23:03 (UTC)

Discussion

Selon la CDU (en vigueur sur Wikilivres), l'anthropologie est classée ainsi :

• 1 Philosophie et psychologie
  • 12 Métaphysique spéciale
    • 128 Anthropologie philosophique
• 3 Sciences sociales
  • 30 Encyclopédie et livres de faits
    • 301 : Sociologie et anthropologie
  • 39 Anthropologie, ethnologie, mœurs et coutumes
• 5 Mathématique. Sciences exactes et naturelles
  • 57 Sciences de la vie / Bioéthique
    • 572 Anthropologie physique / Anthropologie. Ethnologie. L’origine de l’Homme / Morale et anthropologie
      • 572.4 : Lieu et époque de l'origine de l'espèce humaine.
      • 572.9 : Anthropographie spéciale. Ethnologie. Races particulières. Théorie des races.
      • 573.5 : Problème de l’origine de la vie. La vie sur les autres planètes. Exobiologie.
      • 599.9 : Homme (Homo). Êtres humains. Hominidés

JackPotte ($♠) 23 avril 2011 à 09:18 (UTC)

Références

Tout ceci est très intéressant JackPotte et prouve bien que le simple terme "anthropologie" devient problématique dès qu’il s'agit de le classer parmi les divers embranchements des sciences. L'origine du problème tient au fait que l'anthropologie est un discipline carrefour et devient même une science interdisciplinaire dès qu'on l'aborde de façon générale. Mais la question ici est bien de viser une plaque sur la porte d'un bâtiment d'une très récente faculté en ligne dans le quel il est prévu de loger tout ces départements sans que l'anthropologie se place en aval de la sociologie ou même en amont (Ce qui serait somme toute plus logique puisque l'étude de l'homme est un domaine plus vaste que l'étude des sociétés). Alors, JackPotte, que penses-tu du terme Socio-anthropologie pour désigner la faculté?--Lionel Scheepmans 5 mai 2011 à 10:23 (UTC)

Au risque de répéter mes pensées IRC : tout dépend du contenu . JackPotte ($♠) 5 mai 2011 à 19:28 (UTC)

Mais le contenu pour l'instant, il est ici et il va évoluer j’espère car pour l'instant à part des titres, des cases vides, et quelques contributeur fantôme, il n'y a pas grand chose. Selon les historiques, la faculté semble avoir été créée de toute pièce sans qu’il y ai des réels projets derrières. Ça présente mieux qu'une faculté vide, je dis pas, mais si c’est pour que les choses restent bloquées sur une structure sans fondement, je trouverais cela vraiment dommage. En tout cas, au vu du contenu cette faculté et jusqu'à preuve du contraire cette faculté de sociologie gagerait à s'appeler faculté de Socio-antropologie. Dans aucune université du monde l'anthropologie se trouve en tant que département au sein d'une faculté de sociologie. Cela n'a pas de sens. --Lionel Scheepmans (✉) , le 6 mai 2011 à 00:10 (UTC)

Pour reprendre une phrase écrite sur irc semblant éclaircir le débat: « actuellement sur la page Faculté:Sociologie l'anthropologie est un domaine d'étude de la sociologie... C'est pas tolérable pour un anthropologue un peu susceptible :) --Lionel Scheepmans (✉) , le 8 mai 2011 à 18:08 (UTC)

Vote

Arguments

Dans le but de restructurer et d'harmoniser les termes ainsi que la « hiérarchisation » des thèmes de connaissance, les idées sont les suivantes :

1. Renommer la faculté de Sociologie en faculté de Socio-anthropologie
2. aux niveaux des « idfaculté », garder sa couleur pastel, sa couleur vive, son logo. En changer son nom
3. Revoir dans ce contexte les familles de départements existants (Départements des Écoles, Départements des Méthodes, Départements des Domaines d'études et Départements des recherches) afin de clarifier les thématiques et les sujets abordées dans lesdits départements les composant.
4. Revoir (ouvrir, renommer ou rassembler) les départements afin que chaque contributeur puisse y trouver, avec les moyens les plus simples, les départements ainsi que le texte explicatif l'accompagnant (point à soumettre dans les discussions)

Pour

1. Pour Entre anthropologues et sociologues, on se marche souvent sur les plats de bandes à cause de la proximité des sujets et des méthodes. Un nom unifiant tel que "socio-anthropologie" ne peut que favoriser l'entente entre ces deux disciplines sur fr-wikiversity sans que cela n'empêche de travailler sur des sujets et avec des méthodes spécifiques à la sociologie ou à l'anthropologie dans les divers départements. Lionel Scheepmans, le 8 mai 2011 à 18:40 (UTC)
2. Pour JackPotte ($♠) 8 mai 2011 à 18:41 (UTC)
3. Pour. Crochet.david 8 mai 2011 à 19:02 (UTC)
4. Pour. Cynddl ^{( ⌧ )} 9 mai 2011 à 18:34 (UTC)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Pour (17 mai 2011)