Discussion utilisateur:Javelot1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Bienvenue sur Wikiversité, Javelot1 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.

Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 508 leçons, mais aussi 347 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 72 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
  2. Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
  3. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  4. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.

À bientôt !


P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).


Salut Javelot1, repasse sur IRC si tu veux que je t'aide, j'étais absent la dernière fois. Karl1263 discuter 4 janvier 2009 à 19:03 (UTC)[répondre]

Salut, c’est encore moi, que veux dire (E-M) dans le titre de la page que tu viens de créer ? Karl1263 discuter 8 janvier 2009 à 22:00 (UTC)[répondre]

Je me suis permis après en avoir discuter sur IRC avec Crochet.david de supprimer la page. Je t'encourage cependant à continuer tes contributions en prenant peut-être parfois le soin de demander l'avis de la communauté si petite soit elle. Karl1263 discuter 8 février 2009 à 20:15 (UTC)[répondre]

Supprimez, supprimez , mais mes grosses contributions vont commencer qu’à partir des vacances.--Javelot1 8 février 2009 à 20:17 (UTC)[répondre]
Je voudrais ajouter que, ce n’est pas parce qu'un lien rouge est présent qu’il faut que la page existe par la suite. Cela veut seulement dire qu'une personne propose une leçon sur ce thème. Reste à voir, selon l'avis de chacun, si une leçon de ce type doit réellement être fait. Une autre question pourrait venir par la suite est : Pourquoi avoir laissé le lien rouge exister ? Réponse : car on ne sait pas quel type de leçon à priori que veux ou pense celui qui met le lien. Voulait-il faire un cours comme quelqu’un d’autre va le faire ? Pas facile de savoir, c’est pour cela que, pour ma part, je préfère voir quelqu’un faire une leçon et voir par la suite si elle est utilisable ou pas ou à améliorer. C'est peut-être désolant de se voir retirer un morceau de texte, voir jusqu'à une leçon complète, mais c’est pour ce qui est fait soit le mieux réutilisable en appliquant une petite devise : Surtout, n'hésite pas. Ce qui veut dire, exprime toi en nous montrant ce que tu veux faire, on verra par la suite si c’est bien ou pas. Construire une ville, c’est aussi parfois démonter un morceau pour mieux reconstruire par derrière. Crochet.david 8 février 2009 à 20:25 (UTC)[répondre]

Remarques sur la Classification végétale[modifier le wikicode]

Aujourd'hui, les Champignons sont sortis des végétaux, donc de la classification végétale.
Les bactéries n'ont jamais été dans les végétaux qui sont des Eucaryotes alors que les bactéries sont des procaryotes.
Normalement, on part des plus simples pour monter dans la complexité en fait dans l’ordre qu'on pense évolutif cela pour l’ordre du sommaire.
Enfin, deux grands groupes végétaux les végétaux avasculaires et les végétaux vasculaires permettent de regrouper dans le premier les mousses et algues et le deuxième les plantes à fleur et les Fougères ( Cryptogames vasculaires à vérifier !).
Juste dans une dynamique d'entraide rédactionnelle.
Cordialement.
H'arnet 15 février 2009 à 16:03 (UTC)Discuter[répondre]

Pour les champignons d'accord même s'ils font parti des Thallophytes, donc sont quand même du règne végétal (et fongique au parallèle). Je vais proposer cette simplification :
   * les Cyanobactéries, (celle qui ont créé l'O2 :p) qui sont des bactéries sous-classées
   * les Thallophytes
   * les  Cormophytes 

Oublions les avasculaires et les vasculaires qui sont juste des caractéristiques à ajouter. --Javelot1 15 février 2009 à 16:26 (UTC)[répondre]

Remarques sur la Physiologie végétale[modifier le wikicode]

La physiologie végétale pourrait faire l’objet d'un département de la Faculté Biologie à côté de la Physiologie animale et ne pas être mise dans la botanique (comme la physiologie animale est sortie de la zoologie). Pourraient entrer alors dans ce département, les hormones végétales, la photosynthèse voire les tissus végétaux s'il s'agit surtout d’en voir le fonctionnement.
Ce serait à voir avec les administrateurs.
Juste dans une dynamique d'entraide rédactionnelle.
Cordialement.
H'arnet 15 février 2009 à 16:21 (UTC)Discussion utilisateur:H'arnet|Discuter]][répondre]

Dans un sens, botanique et physiologie végétale sont des termes presque synonymes et donc chacun peuvent être incorporé dans l'autre. Cependant , exemple : Zoologie est l'étude des animaux et et physiologie animal est une étude approfondie sur le fonctionnement de l'animal. Suivant cet exemple , c’est la physiologie qui doit être incorporée dans la zoologie. Il faudra trancher.--Javelot1 15 février 2009 à 16:32 (UTC)[répondre]

... si, c’est moi qui écrit tous les textes de ce blog. Sinon, c’est marqué. RM77 <=> We talk. 20 février 2009 à 22:09 (UTC)[répondre]

JE t'engage pour mes rédactions !!! --Javelot1 20 février 2009 à 22:15 (UTC)[répondre]

C'est bien de vouloir accueillir les gens, mais pas en leur disant « vous avez du mal »

Par ailleurs, pour les une IP qui remplit une page n’est pas encore inscrit, et c’est pas la peine de lui envoyer tout le baratin du modèle de bienvenue (surtout que « bienvenue IP » c’est pas extra). Il y a un modèle tout fait que je t'engage à utiliser pour les IP qui est plus suggestif : {{Merci IP}}

Xzapro4 discuter 12 mars 2009 à 17:49 (UTC)[répondre]

RE:Anniversaire[modifier le wikicode]

Merci beaucoup ! 22 - L'âge des merdeux! Otourly 8 avril 2009 à 17:41 (UTC)[répondre]

Planche d'accords majeurs de la leçon Guitare[modifier le wikicode]

J’ai remarqué une erreur dans la représentation de la touche de guitare : les ornements de cases sont en cases 3, 5, 7, 9 et 12. Voir la photo de la guitare électrique de la page d'accueil de la leçon où elles sont bien visibles.
Cordialement.
H'arnet 14 avril 2009 à 07:49 (UTC)[répondre]

Erf ! faut que je réapprenne à compter ! Il serait sympa d'introduire des sons mais je n'y arrive jamais. --Javelot1 14 avril 2009 à 12:20 (UTC)[répondre]

Suivi des modèles[modifier le wikicode]

Dans le cadre de l’expérience du laboratoire, portant sur l’espace de nom Modèle ; nous remarquons la nécessité de mettre à jour un très grand nombre de modèles ; conformément au "nouveau" standard de documentation. Au cours de cette tâche nous observons que le Modèle:Parisien, est peu ou pas utilisé, n’offre pas de documentation , n’offre pas de lien interwiki vers la source, ne fonctionne pas où bien son nom ne convient pas. Pour l’une ou plusieurs de ces raisons, nous entrons en contact avec vous afin de déterminer si ce modèle peu encore être utile. Nous plaçons, la page dans la catégorie "à supprimer", merci de répondre au message suivant si vous souhaitez conserver le modèle. Vous pouvez aussi, déplacer le modèle vers votre espace utilisateur. Cette opération est une simple routine et ne remet pas en cause, la confiance et la reconnaissance de la communauté, pour vos contributions. Amicalement. Youni Verciti (discussion) 28 février 2017 à 15:49 (UTC)[répondre]