Discussion utilisateur:Cangadoba
Ajouter un sujetApprentissage
Enseignement
- Que faire sur Wikiversité ?
- Ce que Wikiversité n'est pas
- Sommaire de l'aide et jargon
- Créer une leçon
Recherche scientifique
Communauté
Bienvenue sur Wikiversité, Cangadoba !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikiversitaire bénévole.
Wikiversité est la seule communauté pédagogique en ligne dont les ressources peuvent être améliorées par tous ! La version francophone comporte aujourd'hui 1 520 leçons, mais aussi 356 travaux de recherche. Elle est actuellement animée par 53 bénévoles actifs. Si vous avez besoin d'aide ou de conseils, n'hésitez pas à laisser un message à la Salle café. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikiversité repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Contenus éducatifs uniquement (Wikilivres accueille tous types de manuels non pédagogiques) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteur (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous pouvez découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Je vous souhaite de prendre plaisir à étudier ou à contribuer sur Wikiversité.
À bientôt !
P.S. : Vos nouveaux messages normalement signés par leurs expéditeurs seront affichés en bas de cette page. Pour répondre, vous pouvez soit le faire directement sur votre propre page de discussion en cliquant sur le mot bleu « Répondre » affiché à la suite du message, soit le faire sur la page de discussion de votre interlocuteur, qui est accessible via un hyperlien présent dans sa signature (Pour en savoir plus, consultez cette page d'aide).
Suite à l'affaire moi contre moi
[modifier le wikicode]Bonjour,
Je tenais à vous remercier pour notre rencontre sur la page d'arbitrage et pour avoir clôturer celle-ci.
Cette demande d'arbitrage condamnée d'avance à être non recevable, n'aurait probablement pas été lancée si il y avait d'autres arbitrages en cours. Mais vu l'état actuel du conseil d'arbitrage, il n'y avait aucun risque de vous solliciter en plein rush. Au pire je risquais de vous obliger à utiliser votre tablette sur une plage ensoleillée ou dans un bistro à côté de la piste de ski ;-).
Le mouvement wikimedia est l'un des plus beau projet de société contemporain voir même le plus beau à mes yeux. Les projets de la fondation me tiennent à cœur et c’est je m'en rend compte une grande faiblesse. Si le mouvement wikimeida me laissaient indifférent, d'une part, je n'y aurais jamais consacré autant d'heures bénévoles que j'aurai pu investir dans d'autres projets personnels, d’autre part, j'arriverais à prendre les choses avec distances et retenues. Le blocage de mes comptes sur wikipedia est donc directement lié à ceci.
Voici pour exemple : vous suspectiez ma demande d'arbitrage d’être une tentative de désorganisation du projet wikipedia. Et cela m'a beaucoup touché car mes intentions sont toute contraires. Cela m'a touché d'autant plus que l'accusation fut réitérée sans prendre en compte mes explications apportées la première fois. Même si je sais que cette accusation n’est pas fondée dans l'absolu, même si je sais qu'elle peut être fondée dans le contexte, même si je sais que puisqu'elle provient de bénévoles élus par la communauté, elle renferme une certaine légitimité, il me faut malgré tout, maîtriser me émotions. J'y suis arrivé et c’est tant mieux. Mais je n'y arrive pas toujours et c’est bien dommage. Dommage de bloquer mes compte sur fr.wikipedia.
Au delà de ça, cette demande d'arbitrage m'a permis de découvrir et de comprendre de nouvelles choses au niveau du fonctionnement de la communauté fr.wikipedia. Mon actuelle intérêt au niveau du mouvement wikimedia est de comprendre ses dysfonctionnements et de les aborder au travers d'une analyse éthiques. Un travail extrêmement ingrat je m'en rend compte. Dite à une personne qu'elle à un défaut, même de la façon la plus objective possible, même si c’est avec la meilleure intention du monde de vouloir corriger ce défaut, il y a de forte chance que cette personne prenne la chose comme une attaque personnel, qu'elle vous traitera comme un ennemi.
Ceci est d'autant plus vrai sur Wikipedia ou la bonne foi ne semble pas pouvoir exister et où tout échange dans le cadre d'un conflit a de forte chance d’être pris comme une attaque personnelle. Je suis persuadé sans pouvoir le prouver que ceci est du à la froideur de la communication écrite, suscitée elle-même par l'absence de tout un ensemble d'indicateurs exprimer par le corps durant les interactions humaines. L'intonation de la voix, l’expression du regard, la posture physique, la respiration, etc. Pour accentuer le phénomène, l'anonymat offre aux utilisateurs la possibilité d'adopter un comportement qu’il n'adopterait jamais dans autre un lieu public. Plus encore, la possibilité de création de comptes multiples par un même utilisateur et l'impossibilité d'un contrôle rationnel à ce niveau offre aux utilisateurs la capacité d’agir dans un double anonymat. Sans être identifier au niveau de son compte utilisateur principale, un utilisateur habile peut ainsi adopter autant de posture et d'attitude qu’il le souhaite tout en les adaptant aux intentions qu’il veut mettre en œuvre.
J'aurais beaucoup de chose à dire encore au sujet de la communauté fr.wikipedia, mais je vais m'arrêter ici en vous remerciant pour le temps que vous m'avez déjà consacrez et aussi pour vous poser cette question :
Seriez-vous disponibles en cas de nécessité, de répondre à des questions que je pourrais me poser lors de mes travaux de recherches ?
Cela se passerait ici sur wikiversité soit dans les pages de discussions de mes différents travaux (où vous pouvez d'ailleurs spontanément intervenir), soit dans des sous-pages créés à cette effet.
En vous remerciant d'avance pour les réponses que vous pourriez apporter à ce message, je vous souhaite une très agréable journée, Lionel Scheepmans ✉ Contact Désolé pour ma dysorthographie 11 mars 2016 à 10:08 (UTC)