Discussion utilisateur:Beauvaim

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue[modifier le wikicode]

Blue-bg rounded.svg HSWVersity.svg Bienvenue sur Wikiversité, Beauvaim !

Démarrer
Wikiversité est un projet de rédaction collective à but pédagogique réalisé actuellement dans plusieurs langues : www.wikiversity.org.

Wikiversité
Qu’est-ce que Wikiversité, que n’est-ce pas, comment cela fonctionne-t-il : pour trouver des réponses à ces questions, je vous propose une visite sur cette page ou encore celle-ci.

Image logo
Nous vous suggérons de jeter un coup d’œil aux recommandations à suivre (d’autres lectures telles que l’aide pour la création d’une leçon, d’un cours, d’un travail de recherche, conventions bibliographiques, utiliser le contenu de Wikiversité s’avéreront toutes aussi instructives).

Image logo
Pensez aussi à respecter les règles sur l’utilisation des images ainsi que les droits d’auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d’autres sites ou livres sans autorisation écrite).

Image logo
Le bac à sable est l’endroit dédié pour tout essai que vous voudriez faire sur la syntaxe wiki. Chaque utilisateur peut aussi éventuellement disposer d'une page brouillon personnelle accessible au départ d'un lien « Brouillon » situé en haut de toutes les pages une fois que l'on est connecté (voir préférences onglet gadgets). Enfin, un mode d’emploi pour l'édition en mode « wikicode » est disponible sur Aide:Syntaxe.

Image logo

Vous pouvez indiquer sur votre page utilisateur : les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu’il veut sur sa page personnelle. Toutefois, un encart publicitaire, une tribune politique ou d'autre contenu promotionnel sans rapport avec le projet ne sera pas accepté.

Vous pouvez entrer en contact avec la communauté « humaine » des wikiversitaires dans la salle café ou en temps réel sur IRC. Si vous souhaitez participer à des prises de décision et voter, vous pouvez en être informé par un message sur votre page de discussion en rajoutant votre nom sur cette page.


Image logo
Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche.

Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas pour tout renseignement : nous sommes pour vous aider.

Syntaxe wiki[modifier le wikicode]

Salut, je vois dans tes contributions que tu utilises beaucoup de <h2> et <br />, qui sont actuellement déconseillés. À la place des br />, il suffit de sauter des lignes. Et les <h2> sont remplacés par des ==. Voir Aide:Syntaxe pour plus de détails. Bonnes contributions ! Cynddl ( ⌧ ) 19 avril 2011 à 15:58 (UTC)

Cinématique des fluides[modifier le wikicode]

Salut, je vois que tu travailles actuellement sur ce chapitre. Je viens de mettre à jour les boites "chapitre". J’ai plusieurs questions :

  • ton plan est il achevé ?
  • as tu des brouillons de travail ? (Problème avec la page Introduction à la mécanique des fluides : Introduction que tu sembles avoir bloquée par un commentaire peu conventionnel...). Si tel est le cas, merci d'indiquer leurs emplacements dans les discussions correspondantes.
  • y a-t-il quelque part une mise en cohérence des notations employées ? (Différentes ici par rapport à Analyse vectorielle) J’ai un peu cherché mais point trouvé.

J'attends tes réponses avant d'ajouter mon grain de sel.

--Alasjourn 28 mai 2011 à 20:56 (UTC)

J’ai finalement commencé les modification sans plus attendre. Désolé pour mon impatience.--Alasjourn 2 juin 2011 à 12:14 (UTC)

Bonjour, je vous prie de m'excuser pour le délai de réponse. Je me base sur mes cours de mécaniques des fluides (MQ07, UTT, Mme Rouhaud). Si on peut dire, mon plan est donc achevé. Cela étant dit, à moins que je ne continue cet été, mais pour l'instant, je vais m'arrêter aux fluides parfaits (inclus évidemment). Je ne me porte donc pas garant de la suite, même si j’ai établi son ossature.

Si vous parlez de l’introduction générale commençant par Loin de n'être qu'une ramification de la mécanique des milieux continus, la mécanique des fluides ..., je ne suis pas l'auteur et je pars du principe que tout ce que je rédige doit être modulable, donc pas de blocage. Je ne suis d'ailleurs l'auteur d'aucune introduction. J’ai simplement rédigé "le corps brut" des 5 premiers chapitres. Cette introduction est effectivement peu conventionnelle, mais l'emplacement réservé à la mécanique des fluides est, lui aussi, très peu académique. Je pense que l'auteur a raison de signaler immédiatement aux lecteurs que si la mécanique des fluides est "classée" dans la mécanique des milieux continus, il n'en est pas responsable. À wikipedia de lui réserver un emplacement digne de son nom (je ne connais pas l'auteur).

Concernant les notations, j’espère être cohérent avec mes différents chapitres (rédigés en mécanique des fluides), ce qui n'est déjà pas toujours évident. Je pensais utiliser les notations les plus connues, mais effectivement, c’est très subjectif. Si vous préférez que j'utilise d'autres notations, je suis, dans la mesure du possible, tout à fait disposé à changer les miennes. Il est peut-être également possible de faire remarquer, dans les différents cours, qu’il existe différentes approches et différentes notations (les deux sont souvent très liés). Si c’est clair, ça ne pourrait qu'enrichir le cours.

Certaines fois, mes "notations" semblent tomber des nues. La raison est simple: Je n'ai pas encore illustrer mes chapitres, il devrait y avoir à droite un certain nombre de schéma mettant en évidence les variables utilisées.

Je vous en prie, c’est fait pour être modifié. Si je voulais rédiger quelque chose d'immuable, j'aurais rédigé un PDF et je l'aurais laissé errer sur la toile. J’aime beaucoup ce que vous avez fait en "rappels mathématique". Vous avez par contre remplacer mes deux chapitres par deux chapitres vides Hypothèses de la mécanique des fluides et Lois de la mécanique. Je pense que cela aurait pu être très complémentaire avec ce que j’avais rédigé.

Cordialement Manuel Beauvais

Non, je n'ai pas modifié le plan ni remplacé des chapitres, ou alors, c’est vraiment une erreur de manipulation.
J’ai un problème avec ce que tu appelle le Lemme de Leibniz, je n'en trouve aucune trace et je n'arrive pas à redémontrer ce que tu a s écrit :
As-tu une référence, un lien, une source que je puisse vérifier et étoffer ?
Sinon, c’est un beau début de travail qui ne mérite que quelques petites corrections. Merci pour tes contributions.--Alasjourn 14 juin 2011 à 10:30 (UTC)

Bonjour, je vous donnerai une réponse précise à la fin de la semaine prochaine, mais à première vue, c’est une erreur. Je voulais simplement transformer une intégrale triple (sur un volume) en une intégrale double (sur une surface). Il ne devrait pas y avoir, a priori, de "dv" dans le membre de droite. Je regarderai également pour les deux chapitres qui "ont disparu", c’est peut-être une correction d'orthographe: c’est étrange que leurs remplaçants soient encore vides.

Cordialement Manuel Beauvais

J’ai remplacé la partie sur la quantité de mouvement en corrigeant quelques notations et en supprimamant la partie à corriger.
Elle est enregistré sur mon brouillon actuel : Utilisateur:Alasjourn/Brouillon. Tu peux travailler directement dessus si tu veux.
Remarque : voici comment faire les intégrales doubles sur une surface fermée :