Discussion aide:Coloration syntaxique

Mise en forme dans l'entité source

Bonjour,

y a-t-il un moyen de faire de la mise en forme à l'intérieur de l'entité source ? Par exemple, je voudrais mettre des noms génériques en italique, style

\include{nom de fichier}

Je pense par exemple à l'extension listings de LateX qui permet de définir un caractère d'échappement, style

\lstset{language=TeX,
  escapechar=+}

\begin{lstlisting}
   \newcommand[+$n$+]
      {+\emph{nom de commande}+}
      {+\emph{commandes à exécuter}+}
\end{lstlisting}

Cdang 9 août 2007 à 07:07 (UTC)

Support du COBOL

Bonjour, serait-il possible d'ajouter le support de la coloration syntaxique du COBOL ? ça me simplifierait la vie pour le cours COBOL. Merci d'avance.

réponse obtenue ici : w:Wikipédia:Le Bistro/12 avril 2009#Coloration COBOL -- Guillpetiot 13 avril 2009 à 07:08 (UTC)

Activation de la coloration pour la balise code ?

Bonjour,

Serait-il possible d’activer la coloration syntaxique pour la balise <code> ? Sinon, sur mon éditeur de texte (gedit), j’ai l’impression qu’il y a une coloration syntaxique spécifique au SVG, me tromperé-je ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 décembre 2012 à 11:35 (UTC)

Le SVG, c’est du XML spécifique ? Donc je pense que c’est logique qu’il y ait une coloration pour le SVG. Pour ce qui est de la balise <code>. Je ne sais pas comment cela se passe, car c’est une extension et je ne sais pas comment cela fonctionne. J'avais créée un bogue pour ajouter "wikitext" comme type de langage. Peut-être y faire la même chose pour ta demande. Crochet.david (discussion) 28 décembre 2012 à 11:56 (UTC)

Oui même si cela reste très proche.

Oui c’est assez logique mais 1. je n’y avais jamais prêté attention à la différence entre SVG et XML et 2. je n’avais jamais prêté attention à la coloration syntaxique en général. Mais maintenant que j'écrit une leçon sur le SVg, j’y prête attention. En fait, sur gedit, il n’y a pas de différence de coloration entre SVG et XML. Par contre, il y a une différence entre la coloration sur XML sur la Wikiversité et celle XML/SVG sur gedit. Cette différence se trouve au niveau des couleurs (mais on s’en fout un peu) mais aussi au niveau du comportement (et celui de la Wikiversité est un peu mieux d’ailleurs).

Sur gedit, j’ai (à peu près au niveau des couleurs) :

<svg xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

Sur Mozilla Firefox, j’ai :

<svg xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

Sur la Wikiversité, j’ai :

<svg xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" />

Bref, trois comportements assez différent. Du coup, avant de faire une demande, il faudrait déjà creuser la question de la coloration syntaxique du SVG (mais pas en ce moment, je manque un peu de temps).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 décembre 2012 à 15:10 (UTC)