Discussion Wikiversité:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Lieu d’habitation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Liens brisés en très grande quantité[modifier le wikicode]

Suite à la révocation de user:JackPotte ; les liens brisés relatifs à des boites utilisateurs inexistantes sont de retour. Ces liens brisés provoquent l’invasion des pages spéciales de suivi pour des catégories et des modèles. DEPUIS LE DÉBUT de l’aventure MediaWiki ; il est essentiel de ne pas multiplier les liens brisés, car un projet wiki doit montrer ce que les utilisateurs publient effectivement, au contraire un projet wiki ne doit pas montrer ce que l’utilisateur souhaite voir publier, sans le composer lui même. D’autre part ce phénomène, provoqué sur cette page, rend difficile le suivi des catégories et des modèles, par le biais des pages spéciales. Il semble que cette insistance à afficher des liens innombrables vers des boites utilisateurs inexistantes relève de l’intention de nuire à la communauté en empêchant ou en rendant difficile le suivi des catégories inexistantes. Voir Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Catégorie ; Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Modèle. Amicalement. Youni Verciti (discussion) 24 avril 2017 à 14:41 (UTC)[répondre]

Premièrement, je souhaite rassurer qu'il n’y a aucune intention de nuire à qui que ce soit, c'est juste une divergence de point de vue.
Deuxièmement, les métacaractères affichés dans la page avant ma révocation évoquaient clairement un bug d'affichage, et n’étaient donc pas rassurant et imposaient incontestablement de faire quelque chose.
Troisièmement, je ne suis pas inflexible sur le fait de retirer ces liens rouges, par exemple dans un commentaire. Mais j'avais pourtant justifié leur présence par le fait que si on les voit en bonne position de Spécial:Modèles_demandés ils seront importés. Et je ne vois pas ce qui est rendu difficile, y a-t-il un hyperlien svp ?
JackPotte ($) 24 avril 2017 à 15:57 (UTC)[répondre]