Discussion Recherche:Recherche Responsable

Transcription

Je m’interroge entre une transcription stricte (reprenant les répétitions, tic de langages etc.) et les reformulations. Dans les déclarations plutôt improvisées, la structures des phrases, leurs articulations, pourrait effacer des éléments jugés important par le déclarant mais gommé par le transcripteur. J'espère ni trop en laisser, ni trop en enlever.

--RP87 (discussion) 30 août 2018 à 21:19 (UTC)

Format vidéo, mis en avant ou pas ?

Je trouve que la vidéo en "pleine page" et pas "thumb" (petit carré sur le côté), invite plus au visionnage qu'à la lecture de la transcription. Mon écolo intérieur pense à la consommation (de TIC) inférieure, du texte lu face à la vidéo. Mais en termes d'implication et d'action, de richesse de langage "captable" dans la vidéo, je pencherais pour la mise en avant de la vidéo. Si des yeux extérieurs peuvent aussi commenter, ça m'intéresse.

Lamiot : un avis d'un contributeur sous Commons ? Elen riot et Sarah Calba Hypertheses :, un avis en tant que participantes au colloque ayant créé un compte ?

--RP87 (discussion) 30 août 2018 à 21:30 (UTC)

Je pense que la manière dont les vidéos sont insérées actuellement (en "pleine page" je crois) est tout à fait judicieuse !

--Utilisateur:Sarah Calba Hypertheses (discussion) 3 septembre 2018 à 13:19

La vidéo est intéressante (et il y a quelques graphiques ou images parfois), mais une version lissée écrite est complémentaire. Concernant les aspects "écologique et de bande passante… espérons que la prise de conscience permis conduira à un remboursement de la dette écologique induite.
Merci en tous cas pour ce beau travail
--Lamiot (discussion) 24 septembre 2018 à 21:37 (UTC)