Discussion:Relativité restreinte/Composition des vitesses

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Le calcul du temps associé à chaque révérenciel donne une aberration.

Cette aberration est mise facilement en évidence avec des vitesses opposées. Référentiel A: immobile,temps TA Référentiel B: vitesse V vers la droite ,temps TB Référentiel C: même vitesse V vers la gauche observé depuis le référentiel B ,donc immobile par rapport au référentiel A. temps TC

Valeur du temps dans les chaque référentiel: Dans le référentiel A TA > TB, Dans le référentiel B TB > TC Donc TA > TC Or les référentiels A et B sont immobiles l'un par rapport à l'autre (car les vitesses des Référentiels B et C s'annulent) D'où l'aberration; TA = TC vu les conditions d'immobilité, mais la compositions des temps dans chaque référentiel implique que TA > TC

Les calculs permettent d'appréhender cette aberration pour toutes les vitesses. Le fait d'accepter la constance de la vitesse de la lumière quel que soit le référentiel implique donc une impossibilité.

Problème de formulation ?[modifier le wikicode]

"Pour une vitesse de la lumière infinie, on retrouve l'addition galiléenne des vitesses."

Sans aller jusque là on peut tout simplement que pour des vitesses très faible par rapport à celle de la lumière (physique classique) le terme uv/c² est négligeable et on retrouve bien la somme des vitesse classique (ou somme galiléenne - pourquoi pas). Pas besoin de vitesse infini. Toonju (discuter) 2 septembre 2023 à 19:27 (UTC)[répondre]