Discussion:Introduction à la science des matériaux/Histoire de la science des matériaux

Bonjour. J’ai lu avec beaucoup d’intérêt et de plaisir cette petite introduction. Un problème se pose, cependant, d’un point de vue à la fois logique et littéraire, dans la division du traité en : "3.1 Préhistoire", "3.2 Protohistoire" et "4. Histoire". Ce dernier point est la suite normale de "3. Hist. de la métallurgie" et ne devrait pas en être séparée ainsi. L’exposé gagnerait en clarté, me semble-t-il, avec la division suivante : "3.3 Histoire" "3.3.1. Sidérurgie" etc. Perikephalea (discussion) 13 avril 2021 à 14:53 (UTC)