Commander une prestation de conception et developpement de sites web accessibles-Choisir son prestataire

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Mise en œuvre de l’accessibilité numérique[modifier | modifier le wikicode]

Menu [modifier | modifier le wikicode]

Les réponses aux questions suivantes vous permettront de faire face à certaines situations que vous pourriez rencontrer avec un prestataire.

Questions[modifier | modifier le wikicode]

1

Un prestataire indique dans sa réponse qu’il se propose de respecter le référentiel AccessiWeb plutôt que le RGAA. Mais qu’il portera votre site au niveau argent de ce référentiel. Par ailleurs sa méthodologie segmentée présente des interventions d’experts à chaque étape, dont les profils témoignent de leurs compétences techniques et de leur expérience avec de nombreux sites labellisés à leur actif.
Parmi les profils proposés est présent un intégrateur HTML ayant été formé au seul référentiel AccessiWeb HTML5 ARIA.

a) Vous ne retenez pas ce candidat car vous souhaitez travailler avec le référentiel général d’accessibilité des administrations et non avec un autre référentiel.
b) Vous ne retenez pas ce candidat car HTML5 ARIA n’est pas fait pour vous. Votre site n’est pas une application.
c) Vous ne retenez pas ce candidat car l’argent ça va coûter trop cher.
d) Ce candidat présente selon vous de très bonnes garanties de compétences en accessibilité.

2

L’un des candidats à votre appel d’offres précise dans son offre la réponse suivante : « votre cahier des charges présentant de nombreuses fonctionnalités d’interaction et une interface riche que nous vous proposons de développer en JavaScript, il ne sera pas possible de rendre ces pages accessibles. En revanche toutes les autres pages HTML simples seront bien conformes au niveau AA. »

a) Ce Candidat vous semble techniquement compétent et son argument est censé
b) Ce candidat ne connaît pas l’accessibilité
c) Ce candidat est expert en JavaScript, vous lui faites confiance.

3

Un candidat propose dans sa réponse une maquette graphique en précisant que cette maquette n’est pas accessible car l’accessibilité ne permet pas de proposer des interfaces esthétiques à hauteur des enjeux d’image et de communication exposés dans votre CCTP.

a) La remarque du candidat vous semble pertinente.
b) La maquette graphique du candidat a convaincu les décideurs chez vous. C’est donc lui qu’il faut retenir.
c) La maquette du candidat présente des contrastes suffisants. Vous retenez cette offre qui présente à la fois des garanties sur les compétences en graphisme et en accessibilité du candidat.
d) Cette agence a visiblement de très grands talents artistiques mais n’y connaît pas grand-chose en accessibilité.

4

Dans le cadre des échanges avec les candidats l’un deux vous fait l’objection suivante : « vous indiquez dans votre CCTP que vous souhaitez un site responsive pour offrir une expérience utilisateur sur tous les terminaux mobiles, smartphone compris. Les sites compatibles mobiles ne peuvent pas être accessibles. D’ailleurs, le RGAA ne fait pas mention des technologies mobiles. Cette objection est :

vrai
faux


< Précédent | Suivant >