Utilisateur:Youni Verciti/Arguments en faveur du maintient de la faculté d’archéologie
La faculté d’archéologie est remise en cause par la page Projet:Wikiversité/Recyclage de cinq facultés en département.
L’argument initial proposé dans la discussion, consiste à diminuer le nombre de départements vides. Cette démarche initiée au laboratoire depuis plus de six mois est construite sur une longue analyse des espaces de noms de la Wikiversité. Nous sommes confrontés à un total de 413 départements dont 153 sont vides. Cette approche longuement réfléchie, se traduit en processus élaboré utilisant des métriques, rapports de suivi et discussions ciblées avec la communauté et s’applique aux départements.
La discussion qui surgit sous le nom de recyclage propose de supprimer des facultés. Nous disposons de 39 facultés, qui doivent couvrir l’étendue complète des connaissances susceptibles d’être abordées sur la Wikiversité. Les 39 Facultés ont été dessinées selon ce principe, elles garantissent aux contributeurs, de pouvoir héberger leurs publications sous, au moins une faculté ; quel que soit le thème abordé.
On ne doit pas considérer une Faculté vide de la même façon qu’un département vide ; d’autant plus que le classement des facultés suivant : Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Faculté/Classement montre que chaque faculté dispose d’au moins 1 document.
Nous pouvons dire qu'aucune de nos facultés est vide. Cependant par le truchement des Départements liés à plusieurs facultés, la réalité épurée peu contredire cette affirmation. Nous ne sommes pas capables aujourd’hui d’éclaircir le cas des départements à multiples facultés, voir les premiers éléments Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Département/Multiple.
De toute évidence la réduction du nombre de départements vides rendra possible une analyse plus fine sur nos facultés ; à l’inverse supprimer des facultés dans le contexte actuel, est un non-sens très dangereux. L’attitude même qui consiste à refuser la suppression du département Sanskrit vide ; pour proposer en réponse la suppression de cinq facultés, me semble inconsidérée et irresponsable.
Le cas particulier de la Faculté Archéologie
[modifier | modifier le wikicode]La Faculté:Archéologie dont la date de création remonte à 2009 par user:Crochet.david et contient 2 documents, fait l’objet de la concurrence du département:Archéologie dont la création date de 2014 par user:Geoleplubo et qui est vide.
La communauté aurait du empêcher la création du département Archéologie car il existe une faculté éponyme.
Il convient dans ce cas de supprimer le département Archéologie et de laisser à la faculté Archéologie le temps d’évoluer. En tant que faculté elle couvre un périmètre de connaissance définit et complémentaire, vis à vis de l’ensemble des facultés.
Le double effet négatif
[modifier | modifier le wikicode]La discussion envisage de créer une situation de département multiple (attaché à plusieurs facultés), en attachant l'archéologie à l’histoire puis à la Socio-anthropologie ; situation inconfortable et inutile et d’autant plus ennuyeuse que la Faculté:Socio-anthropologie est mal définie : voir Projet:Socio-anthropologie/Amélioration.
Dans la mesure ou le thème est vide, lorsqu’il s’agit de rétrograder une facuté au statut de département ; il est indispensable de respecter la consigne qui vise a lier un département avec une seule faculté. Plus tard, si le contenu le justifie, les contributeurs pourront lier le département à une autre faculté.
Le solde en termes de Département vide
[modifier | modifier le wikicode]La discussion de recyclage ne précise pas comment sera administré, la suppression des départements vides.
Nombre de départements vide dans la faculté : 21
Supervision
[modifier | modifier le wikicode]Le tableau de supervision, des catégories relatives aux facultés ; fait apparaitre une valeur (58). Il s’agit du résultat récent de l’expérience Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Faculté/Catégorie.
Les expériences Projet:Laboratoire/Espaces de noms impliquent des, projets en cours sur Wikitech, MetaWiki ou encore Commons.
Je sollicite que soit suspendu le projet de "recyclage" de la faculté:Archéologie pendant deux mois, pour permettre d’analyser le phénomène qui fait que le tableau affiche 58 articles dans la catégorie. J’ai besoin de temps pour réviser le code développé, au terme de ce processus nous obtiendrons des valeurs plus précises sur le nombre de pages impactées par le recyclage de la faculté.
Projet:Archéologie
[modifier | modifier le wikicode]Le projet Archéologie sert à coordonner les efforts de la communauté autour du thème. A ce titre il semble important de préciser que le projet ne doit pas être supprimé. Il est indispensable que nous conservions l’historique des évènements à travers ce projet.
Requête:Faculté
[modifier | modifier le wikicode]La discussion ne tient pas compte de l’existence de la procédure "Requête faculté". Cela met en évidence que le "recyclage" ne respecte ni les procédures, ni les communautés.
Procédure exceptionnelle
[modifier | modifier le wikicode]La Wikiversité n’a semble-t-il jamais supprimé une faculté. C’est un évènement exceptionnel auquel nous ne somme pas suffisamment préparé. La discussion de recyclage, consisterait a supprimer 5 piliers de la Wikiversité, sans utiliser les procédures mises en place. Le recyclage pretend traiter conjointement et de façon complètement précipitée, cinq facultés, au sein d’une discussion sans fondement.
La Catégorie Archéologie
[modifier | modifier le wikicode]- La procédure de recyclage ne prend pas soin d’évaluer le nombre de pages à supprimer (probablement entre 30 et 60 uniquement pour la faculté d’archéologie).
- La procédure de recyclage ne prend pas soin de reporter le suivi des modifications.
6 avec 5 pages et 1 sous-catégories.