Utilisateur:Steph22091

Auto évaluation Stéphane Lariviere

Critère	Score	Contenu	Contribution relative à l'évaluation
Outils de modélisation	0 à 4	Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies.	3 Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#6.Inventaires Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#intrant_agricole
Méthode	0 à 6	Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social.	4 Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#3._Normalisation Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#2._Le_cycle_de_vie_d.27un_produit_et_impact Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#4._Champ_d.27étude Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#5..C3.89valuation_des_impacts
Sources	0 à 4	Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle.	3 Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#7.Notes_et_Références
Wiki	0 à 4	Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue.	3,5 Spécial:Contributions/Steph22091
Liens	0 à 2	Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...)	0,5 Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#3._Normalisation
Note finale	0 à 20	Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours	14 / 20

J'approuve la note (Kamel Sersoub)

J'approuve la note (Linda NONO)

Retour sur ce cours: l'ACV et ACV social m'a permis d’avoir une première approche sur le logiciel gratuit LCA dont j'aurai besoin de me servir un jour, mais aussi de me familiariser avec Wikiversité et Zotero. Le travail de groupe a présenté un meilleur enrichissement en capacités de réflexion et de production. Malheureusement notre étude est loin d’être fini.

Évaluation

C'est un bon début et il me semble que vous êtes en acquisition de l’ensemble des éléments essentiels. Reste au niveau méthodologique la question des indicateurs et de l'interprétation.

Critères	Score	Contenu	Contribution relative à l'évaluation
Outils de modélisation	3/4	Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies.	Recherche des données sur internet pouvant nous aider pour la réalisation du flux Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivère,_Nono&oldid=523389#intrant_agricole
Méthodes	4.5/6	Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social.	Réflexion sur les étapes lors de la production des matières premières ainsi que des impacts liées à sa réalisation. Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono&oldid=523389#1._Objectif_de_l.27étude Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#2._Le_cycle_de_vie_d.27un_produit_et_impacts
Sources	3/4	Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle.	Recherche des document que l'évaluation des impacts Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#7.Notes_et_Références Des corrections apportées après demande. Encore des efforts mais en bonne voie. + Réflexion sur la qualité des données et prise de recul sur Agribalise
Wiki	3.5/4	Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue.	Historique de contribution + contribution spécifiques attestant de la compréhension des valeurs de l'outil Spécial:Contributions/Nonolinda
Lien	0/2	Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...)	Je n'y ai rien vu de particulier. (? AMDEC, Analyse des risques, Analyse de la valeur...)
Note finale	14/20	Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours	Il manque principalement pour moi une réflexion sur les indicateurs et leur exploitation. Quelle est votre soutenabilité (quel indicateur, pourquoi et avec quel conséquence sur votre modèle) ?

Un certain nombre d'élèves n'ayant pas suivi les consignes j’ai décidé d'attribuer un point supplémentaire à ceux l'ayant correctement réalisé.

15/20