Utilisateur:RP87/brouillon/Recherche sur la publication scientifique
Les travaux sur le Journal Scientifique Libre méritent il me semble un travail de recherche sur les modèles de publications scientifiques. N'étant moi même pas de cette spécialité, un ouvrage collaboratif me semble des plus indiqué. À l'issue de cette revue (état de l'art), nous pourrons statué sur le caractère nouveau ou non de la proposition de journal libre faite sous HAL[1] et développé dans le projet.
Mon initiative de journal est motivé par l'absence de journal sous le modèle souhaité et que je considère comme une nécessité pour ma propre discipline, (l'évaluation environnementale). Toutefois n'étant pas omniscient si ce modèle de publication est existant par ailleurs mais qu’il n'aurait pas été identifié lors de mes recherches, libre à vous d'ajouter un lien vers ce modèle dans la section respective.
Travail de recherche à lancer
[modifier | modifier le wikicode]Cible
[modifier | modifier le wikicode]Recherche: Publication scientifique publique moderne
Objectif
[modifier | modifier le wikicode]Pour la formation d'un modèle de publication ouvert en écriture, en lecture, en revue et en utilisation, lisible par machine et incluant les données de recherche propre à sa production. Confirmation ou infirmation de la différentiation à l'existant.
Introduction
[modifier | modifier le wikicode]Quel modèle de publication de la recherche scientifique publique pour quelle société. Une recherche payé deux fois par un citoyen qui n'y aura toujours pas accès.
Méthode
[modifier | modifier le wikicode]Recherches sous : DOAJ Enquêtes (quels sont les descriptifs de méthode en SHS).
Revue des modèles :
- Green
- Gold
- Diamant
- Epi-revue
- Autre
Bien qu'établi sur du contenu encyclopédique, l'observation de la classification en article de qualité sous wikipédia pourrait être présenté ici w:Wikipédia:Contenus de qualité/Règles.
? Parallèle au modèle de développement logiciel open source (The Cathedral & the Bazaar Musings on linux and open source by an accidental revolutionary).
Analyse sur les attributs recherchés :
Ouverture (détail : Écriture, Lecture, Revue[2], Utilisation), Contenu, Lisibilité par machine, Présence des données, Coûts (détail : Production, Accès[3]., Utilisation).
Coûts et financement des revues scientifiques pour l'ESR (L'Enseignement Supérieur et la Recherche). Modèle des éditeurs privé face au modèle Wikimédien.
Biblio + enquêtes auprès de Couperin abes pour les coût d'abonnement, Le CCSD a d'ailleurs également des publication sur la question.
QUID de l'accès aux données comptable de l'achat Publique des abonnements à ces revues. Un coprs intermédiaire en a-t-il fait la demande ?
L'illustration de SUNjournals comme base ?
Références et sources pour la construction de l'article
[modifier | modifier le wikicode]Un peu en vrac pour le moment :
La lettre de 2006 de Arnold MIGUS [Objet : Développement des archives ouvertes] http://www.ccsd.cnrs.fr/support/content/PDF/DGauxDU_060621.pdf
Qui créer des réglementations pour l'openaccess. http://roarmap.eprints.org/ en france : http://roarmap.eprints.org/view/country/250.html
Pour alimenter la réflexion: La crise de l’édition en sciences humaines et sociales http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article7304
L'éditorial plus récente de la SFP dans Reflets de la Physique n° 42. http://www.refletsdelaphysique.fr/articles/refdp/pdf/2014/05/refdp201442p2.pdf
Limitation de la publication => mono-pensée. Où publier lorsque nos travaux ne sont pas "mainstream" !? http://assoeconomiepolitique.org/petition-pour-le-pluralisme-maintenant/.
Epi-comités tel qu’il en existe pour l' "informatique et les mathématiques appliquées" porté par l'INRIA ou les "Mathématiques" porté par l' UMR5582 à Grenoble. http://episciences.org/ http://www.slideshare.net/fullscreen/OAccsd/carrefour-ist-episciences/1
Les contacts du CCSD sont disponibles ici http://ccsd.cnrs.fr/equipe.html
Un export rapide de ce que j’ai enregistré sous zotero.
Le dossier d'attac dans sa revue Les Possibles — Numéro 7 - Été 2015 est à exploiter avec le dossier de ce numéro.
J’ai eu l’occasion de discuter avec Joachim Schöpfel à Lille 3 (une université voisine de la mienne).
- INTRODUCTION - Enjeux actuels de la communication scientifique, 2009
- Between open access and copyright: document supply in France, 2005-05-04
- La fourniture d’articles scientifiques: droit, technologie et marché, 2008
- Mensuel n°641, janvier 2016 - Syndicat national de l'enseignement supérieur - Édition scientifique enjeux et transformations
- Archives ouvertes et publication scientifique. Comment mettre en place l'accès libre aux résultats de la recherche?, 2004
- Les technologies numériques, levier de la mise en marché des connaissances, Attac France
- Un engagement de diamant pour l’open access – Position du Comité des sciences sociales de Science Europe, 18-08-2015
- The Liège ORBi model: Mandatory policy without rights retention but linked to assessment processes, 2011-11-08
- The size distribution of open access publishers: A problem for open access?, 2010-11-28
RQ : le modèle Cite journal n’est pas présent et ne permet pas l'intégration du contenu exporté automatiquement depuis Zotero pour la wikiversité. Il a été remplacé par cite web afin de palier temporairement au problème.
Pour suivre l'actualité du sujet :
- ↑ Proposal for wiki based free-open journals
- ↑ Précision à apporter sur le terme revue, entre analyse critique seule ou accompagné des marques de reconnaissance
- ↑ Il ne serait pas inintéressant pour les PME, TPE notamment, d’avoir un retour de ces entreprises sur leur accès à ces contenus et à son utilisation