« Discussion:Fonction exponentielle/Exponentielle de base a » : différence entre les versions
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Anne Bauval
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b(m|M)emm?e(s?)\b +\1ême\2) |
Pour info : je viens d'élaguer sur wikipédia mais c'est peut-être recyclable ici, sous forme d'exercice. |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
N'a-t-on pas par definition même a^x:=exp(x lna) pour tout a>0 ?{{non signé|220.227.207.32}} |
N'a-t-on pas par definition même a^x:=exp(x lna) pour tout a>0 ?{{non signé|220.227.207.32}} |
||
:Si, c'est justement la définition qui est donnée dans ce chapitre. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 26 mars 2009 à 17:04 |
:Si, c'est justement la définition qui est donnée dans ce chapitre. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 26 mars 2009 à 17:04 |
||
Pour info : je viens d'[[:w:Spécial:Diff/124837464|élaguer sur wikipédia]] mais c'est peut-être recyclable ici, [[Spécial:Diff/540031|sous forme d'exercice]]. [[Utilisateur:Anne Bauval|Anne Bauval]] ([[Discussion utilisateur:Anne Bauval|discussion]]) 7 avril 2016 à 19:05 (UTC) |
|||
Version du 7 avril 2016 à 19:05
N'a-t-on pas par definition même a^x:=exp(x lna) pour tout a>0 ?— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 220.227.207.32 (d · c · b · s).
- Si, c'est justement la définition qui est donnée dans ce chapitre. Xzapro4 discuter 26 mars 2009 à 17:04
Pour info : je viens d'élaguer sur wikipédia mais c'est peut-être recyclable ici, sous forme d'exercice. Anne Bauval (discussion) 7 avril 2016 à 19:05 (UTC)