Aller au contenu

Wikiversité:Prise de décision/Espace de noms « Recherche »

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Phase en cours : Vote terminé. décision appliquée

Enjeu de la prise de décision

Prérequis à la discussions :

Actuellement l'espace de nom « Recherche » n'existe pas bien que le préfixe est actuellement utilisé. Les pages utilisant ce préfixe se trouvent donc intégré dans l'espace de nom principal. De ce fait, la page de discussion associé s'affiche de façon un peu spéciale sous la forme : "Discussion:Recherche:Nom de la page" alors que la logique serait "Discussion Recherche:Nom de la page".

Autre point, la recherche par défaut dans le moteur interne de la Wikiversité s'effectue dans les espaces de nom « Principal », « Faculté: » et « Département: »

Premier point : L’idée est de créer et de mettre en place l'espace de nom « Recherche » qui contiendrait l’ensemble des pages concerné par un travail de recherche. La modification à apporter dans le fichier de configuration du serveur « InitialiseSettings.php » serait de :

'wgExtraNamespaces' => array(
    'frwikiversity' => array(
    102 => 'Projet',
    103 => 'Discussion_Projet',
    106 => 'Faculté',
    107 => 'Discussion_Faculté',
    108 => 'Département',
    109 => 'Discussion_Département',
    110 => 'Transwiki',
    111 => 'Discussion_Transwiki',
    ),
    ),

en :

'wgExtraNamespaces' => array(
    'frwikiversity' => array(
    102 => 'Projet',
    103 => 'Discussion_Projet',
    104 => 'Recherche',
    105 => 'Discussion_Recherche',
    106 => 'Faculté',
    107 => 'Discussion_Faculté',
    108 => 'Département',
    109 => 'Discussion_Département',
    110 => 'Transwiki',
    111 => 'Discussion_Transwiki',
    ),
    ),

Deuxième point : Activer la recherche par défaut du moteur de recherche dans l'espace de nom « Recherche ». La modification à apporter dans le fichier de configuration du serveur « InitialiseSettings.php » serait de :

'wgNamespacesToBeSearchedDefault' => array(
 'frwikiversity' => array( -1 => 0, 0 => 1, 1 => 0,  2 => 0, 3 => 0, 4 => 0, 5 => 0, 6 => 0, 7 => 0, 8 => 0, 9 => 0, 10 => 0, 11 => 0, 12 => 0, 13 => 0, 106 => 1, 108 => 1 )

en :

'wgNamespacesToBeSearchedDefault' => array(
 'frwikiversity' => array( -1 => 0, 0 => 1, 1 => 0,  2 => 0, 3 => 0, 4 => 0, 5 => 0, 6 => 0, 7 => 0, 8 => 0, 9 => 0, 10 => 0, 11 => 0, 12 => 0, 13 => 0, 104 => 1, 106 => 1, 108 => 1 )

Troisième et dernier point de la discussion : Les travaux collaboratifs doivent-ils rentrer dans cet espace de nom ?

Discussion

Cela me convient parfaitement mais Bugzilla est un peu lent à traiter ces requêtes, il nous faudrait un accès SSH direct (je leur avais demandé mais ils sont restés négatifs malgré tout). JackPotte ($) 22 avril 2011 à 18:43 (UTC)[répondre]

Lent, peut-être sauf quand tu est très précis dans un requêtes. Là, même un débutant peut savoir ce qu’il y a à faire et je peux pas faire mieux, sauf à indiquer le numéro de la ligne, mais pas possible pour le moment ,car cela peut changer de jour en jour.
Pour l'accès SSH, m'étonnerait. Déjà il faut monter pattes blanches et tant que le requêtes simple mettent moins d'une semaines à être traité, c’est correct. Crochet.david 22 avril 2011 à 19:22 (UTC)[répondre]
En dehors du débat technique où je ne comprends pas grand chose, je trouve que créer un espace recherche est intéressant et devrait je pense, faciliter la navigation et la recherche aux sein des travaux. Surtout dans quelques années, quand les étudiants universitaires et autres comprendrons l’intérêt de rédiger un travail de recherche de façon publique et collaborative, et qu’il y aura plus de trois milles travaux dont 53 en cours de rédaction ! Smiley faisant un clin d'œil)--Lionel Scheepmans 22 avril 2011 à 22:32 (UTC)[répondre]
A mon avis, ce serait très intéressant de créer un tel espace, à la fois pour bien spécifier la place particulière de la recherche dans Wikiversité, et faciliter la séparation des contenus.
Pour l'aspect technique, il reste toujours la possibilité de fournir un patch sur Bugzilla, bien que pour ces petites modifications, ca ne devrait pas être trop dur à comprendre. Cynddl ( ⌧ ) 23 avril 2011 à 09:59 (UTC)[répondre]

Vote

Arguments

cf. l'enjeu, le point 3 est soumis à discussion

Pour

  1. Image logo d’un vote pour Pour JackPotte ($) 8 mai 2011 à 18:41 (UTC)[répondre]
  2. Image logo d’un vote pour Pour Crochet.david 8 mai 2011 à 19:04 (UTC)[répondre]
  3. Image logo d’un vote pour Pour Lionel Scheepmans, le 8 mai 2011 à 21:50 (UTC)[répondre]
  4. Image logo d’un vote pour Pour Image logo représentant un un smiley souriant Cynddl ( ⌧ ) 9 mai 2011 à 18:32 (UTC)[répondre]
  5. Image logo d’un vote pour Pour mais je ne suis pas complètement persuadé par le besoin. Cdlt, VIGNERON * discut. 15 mai 2011 à 09:40 (UTC)[répondre]

Contre

Neutre

Discussions

  • Dans un premiers temps, oui. Ensuite sir le travail collaboratif se transforme en élément de cours tel que cela existe, dans ce cas, il quitterai l'espace de nom « Recherche » pour rentrer dans le « (Principal) » et s'intégrerais comme les autres cours. Crochet.david 8 mai 2011 à 19:04 (UTC)[répondre]
J’ai exporté l'idée. JackPotte ($) 8 mai 2011 à 19:14 (UTC)[répondre]

Résultat

Image logo d’un vote pour Pour Image logo d’un vote contre Contre image logo indiquant un vote neutre Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
5 0 0 100 %
Image logo d’un vote pour Pour (16 mai 2011)

Requête Bugzilla no 29015 demandée. Crochet.david 16 mai 2011 à 16:28 (UTC)[répondre]

En cours : L'espace de nom est créé, mais les pages déjà existante ont momentanément disparu. Requête de vérification des pages en cours sur la même requête Bugzilla. Crochet.david 31 mai 2011 à 06:17 (UTC)[répondre]