Discussion utilisateur:Oralys

Bienvenue sur Wikiversité, Oralys !

Wikiversité est un projet de rédaction collective à but pédagogique réalisé actuellement dans plusieurs langues : www.wikiversity.org.

---

Qu’est-ce que Wikiversité, que n’est-ce pas, comment cela fonctionne-t-il : pour trouver des réponses à ces questions, je vous propose une visite sur cette page ou encore celle-ci.

---

Nous vous suggérons de jeter un coup d’œil aux recommandations à suivre (d’autres lectures telles que l’aide pour la création d’une leçon, d’un cours, d’un travail de recherche, conventions bibliographiques, utiliser le contenu de Wikiversité s’avéreront toutes aussi instructives).

---

Pensez aussi à respecter les règles sur l’utilisation des images ainsi que les droits d’auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d’autres sites ou livres sans autorisation écrite).

---

Le bac à sable est l’endroit dédié pour tout essai que vous voudriez faire sur la syntaxe wiki. Chaque utilisateur peut aussi éventuellement disposer d'une page brouillon personnelle accessible au départ d'un lien « Brouillon » situé en haut de toutes les pages une fois que l'on est connecté (voir préférences onglet gadgets). Enfin, un mode d’emploi pour l'édition en mode « wikicode » est disponible sur Aide:Syntaxe.

---

Vous pouvez indiquer sur votre page utilisateur : les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu’il veut sur sa page personnelle. Toutefois, un encart publicitaire, une tribune politique ou d'autre contenu promotionnel sans rapport avec le projet ne sera pas accepté.

Vous pouvez entrer en contact avec la communauté « humaine » des wikiversitaires dans la salle café ou en temps réel sur IRC. Si vous souhaitez participer à des prises de décision et voter, vous pouvez en être informé par un message sur votre page de discussion en rajoutant votre nom sur cette page.

---

Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche.

---

Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas pour tout renseignement : nous sommes là pour vous aider.

Sites intersticiels… au « moins » ?

Bonjour !

(Par convention, j'utilise le tutoiement par défaut — si cela est inapproprié, fais-le moi savoir et je cesserai) Tu a effectué une modification sur la leçon « Introduction à la cristallographie », concernant la taille des sites interstitiels. Je me demande si cette modification est justifiée : il me semble bien qu'un site possède une taille maximale, au delà de laquelle la présence d'un atome dans le site déforme la maille — un atome situé dans un tel site ne peut donc pas excéder un certain rayon. Pourtant, tu a remplacé les « au plus » par des « au moins », ce qui laisse entendre que la taille du site est un minimum (on pourrait mettre une orange dans une maille de diamant ?). Penses-tu alors qu'un atome dans un site est d'un rayon « au plus » la taille du site, ou « au moins » la taille du site ? Bonne continuation ! Sharayanan _(blabla) 5 septembre 2008 à 09:52 (UTC)

re

Salut,

un atome inséré dans un site interstitiel doit être dans l’ordre de grandeur du site, (j’ai trouve ta remarque très amusante cela dis)

évidemment les atomes ne sont pas des sphères parfaites, fixes ..., mais je trouve choquant de dire "au plus " car d'un point de vue électrostatique avoir une charge qui se ballade est gênant.

Imagine un site tétraèdrique pour simplifier, à chaque extrémités une charge négative, et au centre un charge positive. si tu fais un schéma rapide tu vois que c’est équilibrer, mais en prenant en compte une légère perturbation, tu te rends compte que ce n’est pas stable, la charge positive se déplacera vers l'une des extrémités. (cf : formule électrostatique)

Je suppose que tu vois où je veut en venir, une molécule à l'intérieur d'une maille, cela créé un défaut qui nuit grandement à la stabilité de la maille, tandis qu'une maille légèrement déformé n’est pas un problème structural, vu que la distance entre les charges positive et négatives est rester identique a celle d'un atome ayant exactement la taille du site.

je crois que le fais de dire " au plus " ou " au moins " est une erreur, c’est choquant dans les deux sens ^_^ , peut être que mettre "de l’ordre de " grandeur du site interstitiel serais judicieux.

Mmh dit comme cela, c’est plus clair. L'argument électrostatique ne tient pas vraiment (à mon très humble sens) et je ne suis pas d'accord pour dire qu'une maille déformée n’est pas un problème structurel (les distances changent !). Néanmoins, il est effectivement moins absurde de parler d'ordre de grandeur ici. Je te laisse faire les modifications idoines Sharayanan _(blabla) 7 septembre 2008 à 19:42 (UTC)

pour plus d'info je vérifierais au près de mes maitres de conf d'inorga, je te tiendrais au courant