Discussion Recherche:Néo-théismes et Néo-théosophies au regard du passé, du présent et de l'avenir de l'histoire des religions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Grain de sel évolutif[modifier le wikicode]

Bonjour ereduverseau. Comme tu le vois j'adore saler tous les plats qui projettent quelque chose dans l'avenir ! Sans vouloir influencer l'auteur et sa pensée par mes propres réflexions en la matière. Ma question est ici : Quel avenir donner à une religion (organisée ?) qui maintiendrait l'Homme dans la dépendance d'un Savoir Occulte (dogme) ?
Eléments de réflexion : il y aurait toujours conflit entre {dogme} et {pragme} (savoir expérimental) Plus le {pragme} augmente et plus le {dogme} devient paradoxal (celui de la Vierge, par exemple !) Cette compétition spirituelle est à son paroxysme (ou presque) et oppose la Religion à la Science Mon idée (qui n'engage que moi) est de rétablir l’ordre "orthodoxal", de valeur naturelle, fondamentalement logique et qui n'est (Ni-religieux ; NI-scientifique) et qui lie irrémédiablement la vie intelligente à son environnement. Alors, pourquoi pas un retour aux sources ... druidiques ? Au culte de la Mère Nature Vierge ? A celui du Rayon solaire bienfaisant qui donne Vie ? Et celui du cycle régénérateur ? Enki ? Râ ? Ankh ? OU l'avenir hydroponique de l'eau chimiquée, des UV et des OGM ?--Supreme assis (discussion) 29 juillet 2015 à 09:27 (UTC)[répondre]