Discussion Recherche:La BioBrick : de la vertu éthique à l'aubaine d’une économie immorale
Coucou 
Lionel Scheepmans :, j’ai fait quelques retouches cosmétiques. Sur la forme, je te conseillerais de ne pas utiliser le terme propriété intellectuel, et de favoriser l’emploi d’une alternative comme monopole informationnel, prérogative d’incapacitation ou privilège industriel. En effet, le premier reprend le vocable et le donc la perspective analytique des promoteurs de l’exclusion sociale via une dissymétrie de distribution des droits et moyens à travers la légalisation de l’exclusivité d’usage. --Psychoslave (discussion) 15 octobre 2018 à 05:27 (UTC)
- Merci Psychoslave. J'en prends note. Si tu es capable de me dire si c'est ok au niveau de l'orthographe dis-le moi pour que je puisse retirer le bandeau. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans ✉ Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 15 octobre 2018 à 11:00 (UTC)
- J’avais lu le tout, sans faire particulièrement attention à l’orthographe, mais si il y avait des choses qui m’ont parru anomales, je les ai déjà modifié. À mon humble avis tu peux retirer le bandeau
Lionel Scheepsmans :. Psychoslave (discussion) 18 octobre 2018 à 15:08 (UTC)
- J’avais lu le tout, sans faire particulièrement attention à l’orthographe, mais si il y avait des choses qui m’ont parru anomales, je les ai déjà modifié. À mon humble avis tu peux retirer le bandeau