Discussion Projet:Évaluation environnementale analyse de soutenabilité

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Vos classes travaillant sur des sujets adjacents voir identiques, vous pouvez employer cette discussion pour les questions communes à l’ensemble de la thématique abordée.

Discussions non classées[modifier le wikicode]

Remarques générales aux étudiants[modifier le wikicode]

Citations et Références[modifier le wikicode]

Indiquer le lien ou la désignation d'une source dans vos productions est une première chose mais cela n’est pas suffisant. En effet, de quelle façon la lectice ou le lecteur sera-t-elle, il, capable de faire la relation entre les éléments que vous mentionnez en production et les sources sur lesquelles ces éléments s'appuient ?

Comme je vous l'indique en séance, pour chercher des exemples sur la façon de produire vos travaux, vous pouvez vous reporter aux articles de qualité de Wikipédia.

En exemple ici, issue de l’article Wikipédia "Pile de Cinq-Mars"[1]:

 <ref>{{ouvrage|auteur1=Robert Bedon |auteur2=Alain Malissard |titre=La Loire et les fleuves de la Gaule romaine et des régions voisines |année=2001 |lieu=Limoges |éditeur=PULIM |pages totales=601| isbn=9-782-84287-177-2 |lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=2lhBmFMRPKsC&pg=PA501&lpg=PA501&dq=piles+fun%C3%A9raires+gaule&source=bl&ots=xpdiUjCgOZ&sig=t3LwWk86E9byF3CEAvHx_W3y7Gg&hl=fr&sa=X&ved=0CC8Q6AEwATgKahUKEwimv4b7sN_HAhVGtBoKHY8XARM#v=onepage&q=cinq-Mars&f=false |passage=204}}.</ref>

Qui donne ceci[2] :.

Vous pouvez ensuite appeler l’ensemble des références et notes de votre production en fin de document par la syntaxe {{Références}}, comme réalisé ici. Par ailleurs, remarquerez (ici comme dans de nombreuse pages) le double usage Notes et Références de la balise <ref> </ref>.

Pour aller encore plus loin, il est possible de séparer notes et références en utilisant les syntaxes de groupe. Ceci est également fait pour l’article de qualité pris en exemple. La syntaxe étant cependant plus lourde, je ne vous tiendrez pas rigueur du mélange.

L'essentiel est d'indiquer la source et cela en relation à l'élément avancé.

Master HSQE[modifier le wikicode]

contenu[modifier le wikicode]

bonjour , est il possible de nous rappeler où nous devons mettre notre évaluation personnel ? D'après mes souvenir , c’est sur notre propre page wiki ?

Merci d'avance.

Licence Pro ECPI[modifier le wikicode]

contenu[modifier le wikicode]

Notes et Références[modifier le wikicode]

  1. Notez la syntaxe avec le caractère "#" pour pointer vers la section en question
  2. La Loire et les fleuves de la Gaule romaine et des régions voisines, Limoges, PULIM, 2001, 601 p. (ISBN 9-782-84287-177-2) [lire en ligne], p. 204 .

Intégration au sein de l’espace de noms Projet[modifier le wikicode]

Le développement isolé des espaces de noms Recherche et Projet, aboutit à une situation inconfortable, qui voit des projets collaboratifs se développer au sein de l’espace Recherche . Il serait souhaitable de modifier le titre du projet collaboratif : "Projet:Évaluation environnementale analyse de soutenabilité", pour l’intégrer à l’espace de noms Projet.

Nous soulignons l’importance de cette démarche, dans l’expérience de laboratoire portant sur les Projets collaboratifs au sein de l’espace Recherche.

Placer la page dans l’espace approprié en modifiant le titre de la façon suivante : Projet:Évaluation environnementale analyse de soutenabilité ; offre une accessibilité accrue aux projets, mais aussi aux documents de recherche de la Wikiversité.

Nous vous remercions pour l’ensemble de vos contributions sur la Wikiversité et restons à l’écoute de votre réponse. Amicalement, Youni Verciti (discussion) 7 février 2017 à 11:36 (UTC).