Discussion modèle:Définition

Modification du code

Une mise à jour du code serait nécessaire, à l'instar de celle effectuée sur les autres modèle mathématiques pour enlever les retour chariots non nécessaires. Le nouveau code serait :

<includeonly>{{#if:{{{align|}}}|<div align="{{{align|}}}">|}}
{| style="border:1px solid #996600;" cellspacing="0" cellpadding="0" width="70%"|
|+
|bgcolor="#ECE5CA" style="padding: 0em 1em;"|
'''{{{titre|Définition}}}'''
|-
|bgcolor="#FAF9EC" style="padding: 0em 1em;"|
{{{contenu}}}
|}{{#if:{{{align|}}}|</div>|}}{{#if:{{{contenu|}}}||[[Catégorie:Modèle mal utilisé]]}}
</includeonly>

Merci. Cynddl ^[discussion] 8 février 2011 à 21:57 (UTC)

Esthétique

Ne serait-il pas plus joli, (en particulier sur les écrans larges), de pouvoir spécifier la largeur du cadre, pour que tous puissent être alignés ?--Alasjourn 28 mai 2011 à 21:37 (UTC)

Bof, d'autres cadres peuvent être alignés, comme le tableau {|. JackPotte ($♠) 28 mai 2011 à 21:51 (UTC)

Retour provisoire à la version antérieure

Bonjour,

En l’absence provisoire de Psychoslave, ce modèle, en attente de finition du modèle emphase, reste le seul à avoir été modifié. L'esthétique des leçons utilisant plusieurs cadres de cette famille n'est plus homogène. Je vais donc revenir provisoirement à la version précédente en attendant le retour de Psychoslave.

J’ai gardé une copie du modèle et des proposition d'amélioration sur mon brouillon.

— Alasjourn (D - C) 27 juin 2013 à 20:54 (UTC)

Bug sur 1er item de liste

Et « {{Définition|titre=Définition de machin|contenu= # premier élément # deuxième élément}} » renvoie :

Définition de machin

1. premier élément
2. deuxième élément

dommage ! (et idem avec les listes à puces) Anne, 10/10/2017

Effectivement, j'ai résolu cela en m’attaquant au modèle parent. JackPotte ($♠) 10 octobre 2017 à 00:06 (UTC)