Discussion:Premiers pas en OCaml

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Avancement[modifier le wikicode]

L'avancement 3 attribué aux deux premiers chapitres me paraît un peu surévalué. Pour l'instant, il n'y a aucun exercice dans le cours. Voir Wikiversité:Modèles/État d'avancement pour plus de détails.

Cdt, Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 08:58 (UTC)

Par rapport à l’idée que je me faisais de cette partie, c’était son état d'avancement. Mais ça ne me dérange pas de le mettre en ébauche. Ce n'est qu'un détail pour moi. Pour ce qui est des exercices, pour les premiers chapitres je n'en vois pas de réel utilité.
1 mai 2011 à 14:14 (UTC)

Utilisation des balises <source>[modifier le wikicode]

Bon encore un sujet Smiley souriant… Je trouve plus propre de mettre le code sous la forme :

# let f x = x + 2 * 3;;
val f : int -> int = <fun>

que :

let f x = x + 2 * 3;;
val f : int -> int = <fun>

Il suffit d'expliquer au début que c’est le résultat de l'interpréteur… et ça permet d’avoir une certaine cohérence. Cdt, Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 09:15 (UTC)

Oui je comptais aussi remplacer ce style. J'avais d'ailleurs commencé :
Début de l'exemple
Fin de l'exemple
Mais en suivant ta remarque mais en gardant le cadre et en passant une ligne pour bien démarqué code/résultat on obtiendrait :
Début de l'exemple
Fin de l'exemple
C'est pas mal et plus compact. Mais pour les fonctions sur plusieurs lignes je pense qu’il faudrait enlever le dièse.
Début de l'exemple
Fin de l'exemple
Est-ce que ça te convient ? Watermy 1 mai 2011 à 14:47 (UTC)
Yes ! Smiley souriant À mon avis, c’est plus clair. Après je ne sais pas si le modèle {{Exemple}} est nécessaire. Dans les cours de maths, c’est sûr. Ici, ca risque plus de compliquer la lecture.
Voir :
pour des exemples de code sans bandeau ni titre autour. Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 15:22 (UTC)
En fait le modèle exemple c’est pour limité le cadre du code qui s'étant jusqu'à la bordure droite de la page. Je trouve ça bête quand on voit quasiment tout le temps vide. Mais si tu as une solution plus élégante pour ce problème pour ce site je suis preneur. Et puis ça permet de mettre un titre au code =). Watermy 1 mai 2011 à 15:40 (UTC)
Solution élégante je sais pas trop, mais oui il y en a une : utiliser display: table pour le code CSS des balises <source>. Il faudrait sans doute l'ajouter au fichier common.css… À voir avec un bibliothécaire. Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 15:58 (UTC)