Discussion:Langage C++/Méthodes

Doute

Bonsoir,
Après une première lecture, je me suis autorisé à effectuer quelques corrections orthographiques en commençant par la partie Langage C++:Méthodes. À ce niveau (deuxième paragraphe après la première définition) j’ai indiqué que <porte> désignait une porte (au lieu de porté) mais dans un autre chapître j’ai vu le mot portée apparaître. Cordialement
--H'arnet 18 juillet 2008 à 19:52 (UTC)

Vu que <porte> était suivis de "::" il s'agissait bien d'une portée (je ne vois pas bien ce qu'une porte pourrait apporter à la programmation en C++ dans la définition d'une méthode).Ppignol

Je ne connais rien à la programmation mais cela m'intéresse de m'y mettre où tout au moins d’avoir des connaissances pour une meilleure utilisation de l'informatique. Remarquant un certain nombre d'erreurs de clavier (voir au besoin ma page de présentation), je trouve "porté" pouvant être portée ou porte : j’ai plutôt opté pour porte parce que pour un néophyte cela paraissait logique (Lol). Ayant trouvé le mot "portée" par la suite j’ai eu un doute d'où l'alerte.

Bonne continuation.

Cordialement.

--H'arnet 25 juillet 2008 à 14:39 (UTC)

En fait la notion de portée existe pour permettre au développeurs d'attribuer un cadre a l’utilisation d'une méthode (mais pas seulement les méthode). Cela permet de cantonner l’utilisation d'une méthode (mais pas seulement) à un contexte bien définit. J'en parlerais plus précisément plus tard dans les méthodes (statiques) et surtout quand je parlerais des classes. Que vous soyez néophites ne me pose pas de problèmes à partir du moment ou vous posez des questions. Je suis aussi la pour y répondre.

Cordialement,

Ppignol