Wikiversité:La salle café

Ajouter un nouveau message Add a new message

Expresso

Si votre message n'apparaît pas, rafraîchissez la page (dernier rafraichissement à 14:58:45 CET) Café de la semaine - Archives

La Salle café est un endroit pour se détendre, pour discuter du projet et se renseigner.

Pour répondre à un message, cliquez sur le lien « modifier » à droite du titre de chaque section. Respectez l’indentation. Signez vos messages.

Pour ajouter un nouveau message, deux liens « ajouter un message » sont à votre disposition, dans la marge droite et tout en bas. Si un terme utilisé par la communauté vous est inconnu, vous pouvez apprendre sa signification sur la page du jargon de la wikiversité.

Comme partout sur le site, abstenez-vous de toute insulte ou attaque personnelle. Les accusations de « vandalisme » entre contributeurs réguliers seront effacées, a fortiori s'il n'y a pas eu discussion préalable. En cas de conflit avec un autre contributeur, vous pouvez vous adresser aux Bibliothécaires.

Notes techniques : La salle café est divisée en sous-pages. Les onglets « historique » et « suivre » n’ont donc pas l’effet attendu. Pour l’avoir, allez au Sommaire, cliquez sur les dates puis sur les liens. Pour consulter les discussions anciennes voyez les archives.

---

Conseil : Pour éviter de vous faire spammer, ne laissez pas votre adresse email sur les pages de la Wikiversité. Étant référencées par les moteurs de recherche, il est facile pour des spambots de récupérer votre adresse. Le moyen privilégié de discussion est donc… la page de discussion et non le mail !

---

La salle café du 16 avril 2012 au 22 avril 2012

Département:Afrikaans

Bonjour, j'ai créé hier le département Afrikaans. Donc, j'aimerais que quelques personnes puissent participer au tout nouveau département. Puisque que je connais que quelques mots en Afrikaans, j'aimerais que quelqu'un qui peut parler afrikaans (même si c'est un niveau de base) puisse faire les leçons.

Tout se situe sur une base volontaire. Votre aide est la bienvenue ! Eofren (discussion) 21 avril 2012 à 14:51 (UTC)

Je ne connais qu'un mot. Tu me prend ? --VKH (discussion) 22 avril 2012 à 07:50 (UTC)

En effet, vous êtes libre de participer. Pas besoin de permission spéciale ou de demander si je vous prends, faites votre contribution si vous voulez, même minime. :) Eofren (discussion) 22 avril 2012 à 15:08 (UTC)

Rêve de wikiversité : l'encyclopédie

Alors là, c'est de l'humour : Eh, ben, en français et philo, vous avez du mal à trouver du monde On ne vous veux qu'en science, oh, mince

Bon, plus sérieusement, j'espère qu'un jour votre rêve se réalisera. Bonne chance à vous. david mathris Moi je peux faire français et philo !! N'oublions pas les littéraires, espèce déjà menacer de disparition. Si en plus, on les boycott sur internet...--VKH (discussion) 22 avril 2012 à 07:52 (UTC) Et pour info, l'encyclopédie type wiki : wikipédia.

Mathris ; 10/05/2012 ; Ah, j'oubliais les jeunes, euuuh, encyclopédie à la Dunod. Là, franchement, on en est carrément blanc

Bot rebelle ou dresseur pas doué ?!

Salut,

Paraît qu'il faut un bac + 12 en C et en VB pour apprendre à lire à son bot. Personne n'aurait un moyen plus rapide et plus simple ? J'ai beau passé du temps sur l'aide et sur IRC, je n'ai toujours pas réussit à demander à VKHbot de corriger frape par frappe.

Histoire de faire un peu d'humour : j'ai cru qu'il l'avait ajouté au dico ;-)

--VKH (discussion) 22 avril 2012 à 07:55 (UTC)

Je vais essayer de t'aider comme annoncé sur Discussion_Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Lien_bleu_puis_rouge_.3F.3F sur Wikipédia , mais ça risque d'être un peu long. En attendant tu peux toujours t'entraîner à faire des remplacements simples (onglet option), ou plus complexes (voir regex sur Wikipédia ).

PS : Pour éviter d'être anonyme sur Wikipédia, il suffit de cliquer dans tes préférences ici sur "gérer le copte global". Ensuite ton compte sera le même là-bas. JackPotte ($♠) 22 avril 2012 à 09:15 (UTC)

Tu n'as pas lu ma PU ? Je suis privé de tout compte sur Wikipédia en attendant le changement d'adresse IP (pas pour tout de suite...) Cela m'apprendra à jouer au con. --VKH (discussion) 22 avril 2012 à 10:56 (UTC)

Bourses offertes par Wikimédia France pour Wikimania

Bonjour,

Comme je le disais la semaine dernière, la grande conférence annuelle des Wikimédiens se tient cette année à Washington, DC du 12 au 15 juillet. Comme les années passées, Wikimédia France offre des bourses dont les conditions d'attribution sont détaillées sur Meta. Apparemment, toutes les bourses demandées à la Wikimedia Foundation par des Français (j'ignore si c'est le cas pour les ressortissants d'autres pays francophones) ont été rejetées : si c'est votre cas n'hésitez pas à faire une demande à Wikimédia France. Attention, il ne reste plus qu'une semaine pour faire cette demande ! -Ash WMFr (d) 23 avril 2012 à 17:51 (CEST)

La salle café du 23 avril 2012 au 29 avril 2012

Faculté du département de génie civil

Bonjour, je m'interroge sur la faculté dont fait partie le département de génie civil sur la Wikiversité. Celui-ci était auparavant dans la facultué de l'environnement et est maintenant dans la faculté de l'urbanisme. Ces deux sujets ne sont tous deux que des parties du domaine du génie civil qui est beaucoup plus vaste. Je crois que le génie civil irait sous un faculté du génie, purement et simplement. On a la faculté des sciences de l'ingénieur, mais les sciences concernent davantage la recherche et le développement que la conception et la construction en tant que telle d'ouvrages. De plus, l'introduction de cette faculté indique qu'elle ne concerne que les processus industriels. Je demande votre avcis à ce sujet. Merci, Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 16:20 (UTC)

Je crois aussi que le Génie Civil n'a pas sa place dans l'Urbanisme. Le Génie Civil interagit avec l'Urbanisme certe mais aussi l'Environnement, l'Energie, les Transports, la sécurité... Je pense en revanche qu'il devrait y avoir une Faculté du Génie Civil avec des départements Terrassement, Routes, Fondations, Gros Oeuvre, Charpente, Ventilation, Plomberie, Domotique, Corps d'Etat Architecturaux (Peinture, metallerie, serrurerie...)... qui font chacun l'objet de nombreuses expertises Utilisateur:mathiasricci 26 avril 2012 à 17:40 (UTC) --

Les sous-divisions du génie civil peuvent se faire au sein du département existant sans problème, et il ne sert à rien de les créer tant qu'il n'y pas de contenu pour. Je pensais plus à une faculté équivalente à School:Engineering sur la Wikiversité anglophone. Peut-être qu'il suffit seulement de modifier un peu la faculté des Sciences de l'ingénieur pour la rendre plus générale. Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 16:46 (UTC)

Que pensez-vous de renommer la Faculté des Sciences de l'ingénieur en Faculté du Génie ? Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 16:51 (UTC)

A titre d'exemple, dans la classification décimale universelle sur Wikipédia le génie civil se situe dans la classe 69 : Industrie de la construction. Matériaux. Méthodes et procédés. L'urbanisme est en 71, et l'environnement 50. Il n'y a donc pas de rapport d'inclusion totale. JackPotte ($♠) 26 avril 2012 à 18:01 (UTC)

Je ne suis pas certain de comprendre votre point, vous dîtes que l'environnement et l'urbanisme ne sont pas complètement inclus dans le génie civil ? Personne ici n'a essayé de dire cela. Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 18:13 (UTC)

Je croyais qu'on se tutoyait sur l'IRC (ou alors était-ce au XVIe siècle sur un autre wiki)...

Bref, la catégorisation actuelle de Département:Génie civil le laisse entendre, il y a donc lieu d'intervenir, quitte à en faire une faculté. Pourquoi pas sinon Faculté:Construction ? JackPotte ($♠) 26 avril 2012 à 18:17 (UTC)

Je suis d'accord avec Jackpotte, on peut faire une faculté Construction. Utilisateur:mathiasricci 26 avril 2012 à 18:20 (UTC)

Non, la construction n'est qu'une partie du génie civil encore une fois. Par exemple, les processus des traitements des eaux usées n'ont rien à voir avec la construction. Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 18:37 (UTC)

Ah d'accord, on n'a pas la même vision du génie civil. Pour moi, la construction d'une Station d'épuration relève du Génie Civil, en revanche son exploitation, le traitement des eaux usées est un métier plus proche de la Biologie ou de l'Environnement, mais ça n'est pas du Génie Civil. Utilisateur:mathiasricci 26 avril 2012 à 18:44 (UTC)

Le génie environnemental en ce qui a trait au traitement de l'eau potable, assainissement des eaux usées, assainissement des sols contaminés, etc. est une sous-discipline du génie civil même si ces tâches nécessitent des connaissances en biologie et en chimie. On parle de souvent de génie sanitaire (par anglicisme) pour nommer cela, alors que l'on devrait utiliser le terme hygiénique. Voir w:en:Civil engineering#Sub-disciplines. Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 19:31 (UTC)

D'accord, c'est une vision plutôt anglo-saxonne des choses qui me semble discutable puisqu'elle se veut englober tous les domaines de l'infrastructure mais le fait maladroitement. Pourquoi sur cette page parle-t-on du traitement des eaux et pas de la production d'énergie dans ce cas (une Centrale nucléaire) ? Pourquoi un hydraulicien qui conçoit un barrage est plus un ingénieur civil qu’un aérodynamicien qui conçoit une éolienne ? On pourra toujours philosopher sur ce qu’englobe le Génie Civil sans jamais se mettre d’accord. C’est pourquoi je préfère me limiter à la description de la Construction sous les Sciences de l’ingénieur pour répondre à ta question initiale. Utilisateur:mathiasricci 26 avril 2012 à 19:58 (UTC)

Il me semble qu'il fasse privilégier une vision plus globale qu'une qui se limite à un seul pays. Selon w:fr:Génie civil, il n'y a qu'en France que génie civil est directement un synonyme de construction. Il y a également les projets de réhabilitation, la démolition, la science de la résistance des matériaux, le transport et l'urbanisme qui sont du domaine du génie civil, mais qui ne sont pas directement de la construction. Cependant, il faut aussi noter que ce n'est pas parce qu'une discipline nécessite du génie civil qu'elle relève exclusivement du génie civil. Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 20:04 (UTC)

Ou peut-être renommer la faculté des Sciences de l'ingénieur en faculté du Génie et des Sciences appliquées ? Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 20:22 (UTC)

Bonjour, ça me plait. La majeure partie des leçons faisant partie de cette faculté sont/seraient la description des connaissances et des techniques propres à la conception ou à la construction/fabrication/traitement. On y décrit très peu les technologies, qui elles relèvent des sciences de l'ingénieur (ou de la science appliqué si on le prend du point de vue du scientifique). Utilisateur:mathiasricci 26 avril 2012 à 20:34 (UTC)

Les leçons font partie d'un département, une faculté regroupe des départements, c'est l'organisation qu'il y a sur Wikiversité, il me semble. Amqui (discussion) 26 avril 2012 à 20:57 (UTC)

Exact. Et alors ? --VKH (discussion) 28 avril 2012 à 14:23 (UTC)

Muguet

L'article muguet devrait être créé...un premier mai ! --VKH (discussion) 28 avril 2012 à 16:38 (UTC)

La salle café du 30 avril 2012 au 6 mai 2012

Limite d'une suite

Je dois calculer la limite d'une somme et je ne sais pas comment faire, la somme est S = n/2^n-1, il faut calculer sa limite quand n tend vers l'infini ????

Pas évident avec cette syntaxe, tu as lu le cours Équivalents et développements de suites ? JackPotte ($♠) 4 mai 2012 à 19:07 (UTC)

Intérêt des départements équitation/jeux

Je ne vois pas l'intérêt de ses deux facultés/départements. Le but de la Wikiversité est de faire une sorte "d'université" sur wiki, donc avec essentiellement des cours ( et des vrais). --VKH (discussion) 5 mai 2012 à 09:41 (UTC)

Comme je l'avais dit sur IRC, l'école maternelle offre des jeux, et les autres des jeux sportifs. JackPotte ($♠) 5 mai 2012 à 10:27 (UTC)

Ce n'est pas parce que l'on ne trouve pas ces disciplines couramment dans une université dite traditionnelle que cela ne s'apprend pas (bien qu'il existe des écoles d'équitation et des écoles du cirques ?). La wikiversité a vocation de recevoir tout type d'apprentissage sur ce qui est possible d'apprendre. Crochet.david (discussion) 5 mai 2012 à 12:16 (UTC)

La salle café du 7 mai 2012 au 13 mai 2012

Importation de page : Equation du troisième degré

Bonjour Wikiwersité, A propos d'importation de connaissance, je vous importe deux fichier qui peut compléter votre immense panoplie sur l'équation du troisième degré si cela vous interresse (j'espère que vous pourrez l'insérer parce que moi, j'y connais rien, je suis sous math type, et rien ne vous empêche de pouvoir réduire ou modifier certains passage que vous n'aimeriez pas)

Equation trigonométriqe du troisième degré de del ferro et ferrari Equation du troisième degré : point d'inflexion et points extremum Point d'inflextion et point extremum de l'équation du troisième degré

je vous souhaite une bonne journée

Merci, pour convertir la syntaxe Word en wiki il existe plusieurs outils. Sinon je regarderai d'ici quelques jours quand j'aurai plus de temps. JackPotte ($♠) 9 mai 2012 à 11:03 (UTC)

Lydie Noria : Equation du troisième degré ; Ce que l'on ne m'a jamais dit

---

$P=(a_{3})\sum_{_{i=3}}^{i=0}(\frac{a_{i}}{a_{3}})(x_{1}-\frac{1}{3}a_{23})^{i}$
$P= a_{3}((x_{1}^{3}+\frac{3}{9}(3a_{13}-a_{23}^{2})x_{1}+\frac{2}{54}(a_{23}^{3}-9a_{23} a_{13}+27a_{03}))$
où $x_{1}= x + \frac{1}{3} \frac{a_{2}}{a_{3}}$<=>$x_{1}= x + \frac{1}{3}a_{23}$
ou encore j'aurais pu écrire encore sous la forme officielle qui complique plus les écritures quand nous avons deux écritures inverses (i= 3 à i= 0) qui conïcident avec les indices et exposants de $X_{i}^{i}$ dans le cas où i=0, et (i=0 à i=3) :
$(a_{3})\sum_{_{i=0}}^{i=3}(\frac{a_{i}}{a_{3}})(X-\frac{1}{3}a_{23})^{i}= a_{3}((X^{3}+3(\frac{3a_{13}-a_{23}^{2}}{9})X+2(\frac{a_{23}^{3}-9a_{23} a_{13}+27a_{03}}{54}))$
où $a_{23}=\frac{a_{2}}{a_{3}}$ ainsi que $a_{i3}=\frac{a_{i}}{a_{3}}$,avec $a_{i}$ appartient à l'ensemble $\N$ , représentant la forme canonique de l'équation trigonométrique du troisième degré (qui pourrait provenir de Del Ferro), et par extension celle de le galois :
f(x) = $k_{1}\sum_{_{i=3}}^{i=0}(k_{i})(x-k' x_{i})^{i}$ <=> f(X) = $\sum_{_{i=0}}^{i=3}(X-X_{i})^{i}$, qui appartiendrait à l'ensemble des nombres algébrques tel que ($\overline\mathbb{Q})$ ou ($\overline\mathbb{Q}$ / $\Q$ ) ?

---

20 mai ; 09h39 : Euh, dernière chose, par rapport à d'autre forum (d'ailleurs merçi de me lire), effectivement le cas $x^{0}$ ou $x_{1}^{0}$qui inclu le nombre $0^{0}$, au delà de la convention d'écriture $x^{0}=1$ puisque x appartient à l'ensemble de nombres réels, noté $\R$, bien que P(X) appartienne à l'ensemble des nombres algébriques tels que $\overline\mathbb{Q}$ par exemple, on aurait encore pu écrire afin de lever l'ambiguité que $x_{0}^{0}$ appartient $\R^{*}$ pour les débutants ou experts ou maniaques dans la théorie des ensembles.

---

ou encore pour ceux et celles qui sont débutants :
$a\sum_{_{i=0}}^{i=3}(\frac{a}{a};\frac{b}{a};\frac{c}{a};\frac{d}{a})(X-\frac{1}{3}\frac{b}{a})^{i}= a((X^{3}+3(\frac{3c'-b'^{2}}{9})X+2(\frac{b'^{3}-9b'c'+27d'}{54}))$ avec $(\frac{b}{a};\frac{c}{a};\frac{d}{a})= (b';c';d')$
$\Longleftrightarrow$ $P(X) = m X^{3} + P X + Q$ <=> $P(X) = X^{3} + 3 pX + 2q$
$\Longleftrightarrow$ $a^{3}((cos ^{3}(\alpha))+(pa cos((\alpha)+ q)=0$ avec $X=a cos(\alpha)$ et $cos(3\alpha)=4cos^{3}(\alpha)-3cos(\alpha)=0$
$\Longleftrightarrow$$(\frac{1}{4}a^{3} cos(3\alpha)+ (pa+\frac{3}{4}a^{3})cos(\alpha))+ q=0$ $\Longleftrightarrow$ $a(p+\frac{3}{4}a^{2}) cos(\alpha)=0$
$\Longleftrightarrow$ $a=$ $\sqrt[]{(-\frac{4}{3}p)}$
Ah la démonstration dont $X=a cos(\alpha)$ de Alain Bé, et il est free.

---

(-275 ; -325 : Mechmène) ;(-287 ; -212 : Archimède ); (1048 ; 1131: Omar Khayyâm) ; (1465 ; 1526 : Ferri Del Scipionne)
( 1500 ; 1557 : Niccolo Tartaglia ); ( 1501 ; 1576: Jérome Cardan ) ; ( 1522 ; 1565 : Ferrari );( 1596 ; 1650 : Descartes )
( 1526 ; 1572 : Bombelli ); ( 1540 ; 1603 : Viète ); ( 1667;1754 : Moivre ); ( 1736 ;1813 : Lagrange);( ; ( 1707 ; 1783 : Euler ); ( 1811 ; 1832 : Galois ) ; Ce qui est sûr, c'est qu'il manque quelqu'un en trigonométrie.

---

La salle café du 14 mai 2012 au 20 mai 2012

Syscoa

Bonjour, je recherche des informations sur le syscoa

Nous n'avons pas encore d'information à ce sujet dans Département:Finance, comptabilité et contrôle de gestion. JackPotte ($♠) 20 mai 2012 à 15:38 (UTC)

La salle café du 21 mai 2012 au 27 mai 2012

Mathris : inquiétude

Mathris (23 / 05 / 2012 ; 18 h 18 ) : Bon, ben je suis inquiet, je me demande pourquoi les questions ou projets ne continuent pas à défiler ?

Qu'entendez-vous par « défiler » ? Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 16:25 (UTC)

Bonjour, bon c'est rassurant vous êtes là, j'entends par défiler, une suite de questions et une suite de propositions ou de créations de projets dans vos départements respectifs qui devrait s'afficher sur ma fenêtre.

« qui devrait » ? je ne comprends pas à quoi vous voulez arriver. Et puis ce serait tellement plus simple pour tout le monde si vous pouviez créer un compte. Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 16:32 (UTC)

Je pense que je resterai téléspectateur, franchement. Moi, j'ai une question, comment fait on pour être en duplex avec une autre langue ?

Qu'entendez-vous par « être en duplex » ? Je ne comprend pas vos questions. Êtes-vous sur que l'adresse à laquelle vous vous connecter en ce moment est celle-ci : http://fr.wikiversity.org ? Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 16:37 (UTC)

Oui, c'est bien cette adresse. J'entend par duplex, deux fenêtres sur l'écran, l'une représentant notre pays, l'autre représantant un pays étranger (soit anglo saxon, soit germanique), j'ai vu cela sur un autre ordinateur hier.

Premièrement, le Projet Wikiversity n'est pas par pays, mais par langue. Ensuite, il existe en bas à gauche de la page d'accueil et de certaines autres pages des liens permettant de passer d'une lange à une autre, enfin, il existe un programme qui permet d'afficher 2 pages parlant d'un même sujet, mais d'une autre langue. Pour cela il faut activer un gadget dans ses préférences, et pour avoir ses préférence, il faut avoir un compte. Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 16:46 (UTC)

Merci de me fournir les informations, mais malheureusement das ist eine Kleine .... gehabt, n'est pas dans notre langue en français, mais est bien une autre langue et une autre fenêtre.

Dans ce cas, c'est votre navigateur qui le fait, pas ce site. Un wiki de base ne permet pas d'avoir 2 fenêtres permettant de naviguer sur 2 sites en même temps. Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 16:56 (UTC)

ceci est possible, c'est un cas de figure auquel je n'avais pas pensé. Bon, pour l'inscription, je verrai bien, mais pas pour l'instant, ni aujourd'hui. Merçi. Bonne fin de journée David.

Y'a t'il un mathématicien dans l'enceinte : Pourquoi la trigonométrie est en MSP

bonjour, Comment se fait il que dans le département mathématique la trigonométrie est ou sera en MSP au lieu de 1ère S.

Où avez-vous lu cela ? Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 17:22 (UTC)

Je ne sais plus, mais je me rappelle du titre, c'est la trigonométrie, le reste était soit : MSP, soit en MSP, il y a juste un petit problème, sur l'entête, cela affichait les formules d'addition, de duplication, de produit sommes ... qui est en fait le programme de 1ère S.

Vous voulez parler de cette page ? Crochet.david (discussion) 23 mai 2012 à 17:37 (UTC)

Oui, peut être que ce fût celle ci.

Ma réponse au politiques

"Certains peuvent exprimer leurs opinions en une partie de la nuit, d'autre en quelques minutes" Ma réponse (alors 24 mai 2012): Début : 12h11
$P=\frac{(x+h)^{n}-(x)^{n}}{h}$
$P=\sum_{i=n}^{i=0} \frac{(k_{i})(x^{n-i}h^{i})-(x)^{n}}{h}$ 1991
où $k_{i}=f_{n}^{i}=\frac{(n!)}{((n-i)!)(i!)}$ (1998, livre)
Fin : 12h23
les auteurs de cette formule sont tant en free que sous droit d'auteur. Quand à celle çi, je l'ai découvert suite à des développements 1991, et ce n'est pas une blague. Maintenant reste effectivement le 1er brevet qui le définit comme premier inventeur des fonctions dérivée nième. Mais tous ceux qui ont copié ou acheté la licence des droits d'auteurs. Je pense qu'ils l'auront dans l'os définitivement à court ou long terme, à cause d'une part des vols de papiers comme dans l'ancien temps, mais aussi avec la preuve sattélitaire. Developpement : 1991 ; 1998 ; Forme finale : 2000 ; 2012 ; Mathris
Bon par rapport aux politiciens, malheureusement, bien que j'aime, depuis les trois films, ce surnom soit mathris en français puisqu'il y a de la materie dans le sens développement, dans le sens th, dans le sens math, dans le sens "piratage mathématique" et non pas informatique, qu'il y a ris où j'en riais souvent de votre flanc ou de vos erreurs, Mais Je m'appelle réellement David Morand. Je suis né le 24 mai 1970, j'ai fait mes études lycéennes à Champagnole, et mon DEAU (Δu Δv) à Besançon. Enfin, en 4ième, j'ai bien découvert les matrices sous forme de parenthèse grâce à la substitution de Mohamed Chliha du système d'équation (3;3). Merçi, bonne journée
La formule officielle est : $\sum_{k=0}^{k=n} \frac{C_{n}^{k}x^{n-k}h^{k}-x^{n}}{h}=\sum_{k=1}^{k=n}C_{n}^{k}x^{n-k}h^{k-1}$
C'est, selon les écrits des livres, la formule de Newton, c'est le formalisme de Riemnan, de Leibniz, et peut être d'autres auteurs, que le XIXième et le XXième a définitivement adopté
L'écriture que Mr Vanheu adopte, est aussi une variante mais à la hauteur de la théorie des ensembles et non pas dans les dérivations ou différentielles. Bon, ben voilà, c'est les maths élem des années 60, c'est aussi à la fois le bac + 2, parfois en MSP, MSPSI, MSPC, HEC, mais aussi le Bac + 5. les livres en bac + 5 que j'ai le plus aimé, à l'inverse de Mathrix est le DESS sans conteste. On aurait encore pu l'appelé DESTS (Diplome d'Etudes Supérieur des Techniques Scienfiques), Je crois qu'il existe plus, mais ce diplôme étudie plus l'art et la technique élémentaire que la théorie des ensembles. Mais à chaque fois qu'on met technique, on l'a ravalé. les politiciens et le professorat l'affilient toujours avec les sciences tertiaires ou les sciences industrielles dans le sens F2, F3, G. Et pis pour être honnête, dans DESS, il y a le terme SS ou SAS. On comprend bien que la théorie des ensembles est importante à leurs yeux, qu'elle apporte le prestige, mais c'est comme si les politiciens et professorats dénigraient la fillière des mathématiques élémentaires alors qu'elle est et reste fondamentale. Enfin, dans le terme DESS, c'est tout un pan du patrimoine français qui va disparaître. Existait-il un moyen d'éviter ce gâchi, pour ceux qui n'apprécie pas la théorie des ensembles, oui, l'une pour bien définir la technique mathématique, l'autre, les science industrielles sont les termes techniques et technologies
Bien, Par rapport à la copie que j'aurais composé, restez prudent sur ce sujet, aussi prudent qu'avec la théorie des ensembles, les Bac + 5, j'ai fait il y a deux jours la liaison entre la trigonométrie et euler sans la formule. Et pour être plus explicite la conversion numérique entre trigo et Euler. Soit j'ai découvert une mauvaise surprise d'ordre psychologique dans l'entourage ayant eu le doctorat dans les années 60. Enfin, dernièrement, Notre ex président de la république, Mr Sarkozy, a dépassé les bornes dans tous les domaine : le terme Master, et Franck Maillard, je pense serait d'accord avec moi, reste un terme sportif affilié au set qu'il soit tennismen ou billardistique. C'est tout cela que notre nouveau président de la république devra restauré. A la fois redoré le blason politicien, et à l'image du sénat, redonner aux élémentaires une place dans cette société, quel que soit les aigreurs des gens. Master = Sport=speed=caféine=adradaline=attaque=défense=stratégie=opération militaire. Diplôme d'Etude Supérieur = Etudes universitaire = sérinité = horlogerie = méthodologie = planification = diplomatie = leurre inadmissible. Si les gosses rêve du Master, qu'ils aillent en sport, des émotions, y'en a plein. Inversement, s'il rêve de maitrise, de doigté, qu'ils aillent dans les études. Enfin la guerre des années 60 qui oppose techniques et théories ensemblistes, les ensembliste, qu'ils aillent dans le professorat ou la bibliothèque tout en respectant l'élémentarisation dans l'enseignement qu'ils vont apporter jusqu'en bac + 5. les autres ont leurs places de toute façon en sciences industriels ou en gestion (dans le sens tableur). Soit dans les institutions privées ou dans la recherche. Et enfin, pour répondre à Lydie Noria, non une cafétéria n'est pas là pour parler que des projets, elle va dans la case comme les anglais Project. Une cafétériat peut effectivement parler de projet, mais aussi du formalisme, mais aussi du français qui en science se traduit par nomination, labelisation, avec le mélange des littéraires qui peuvent apporter quelques choses et discuter avec les scientifiques. Une cafétariat est aussi synonyme de café philosophique soit de théorie, donc de mon formalisme dans cette case. c'est aussi un moment de détente où l'on est tolérant avec les fautes orthographiques, c'est aussi un moment où l'on peut parler des progrès accomplis, de l'existence du club. Mais comme dans les années 60, c'est bel et bien là, si l'on voit les compétences stratégiques, politiques ect. soit la mentalité, soit la destruction du club. Et non, la partie exercice hormis des cas que personnes ne sait résoudre exceptionnellement, où dans ce cas on n'a besoin du groupe, n'a rien à faire dans la cafétariat, elle a plutôt sa place dans la case forum, ou résolutions, mais elle n'existe pas. à l'heure actuelle, discussion est synonyme de technique informatique. donc les théories mathématiques que l'on veut remettre en cause, telle que la personne qui ne veut pas d'entrée s'abonner, ont aussi leurs places ici jusqu'à ce qu'une case apparaisse : Problématique à remettre en cause. Enfin, la France, doit continuer de raisonner comme si nous étions physiquement là, soit où et quand en parler de bon gré ou contraint avant que tels ou tels théories tournent au vinaigre ? Ceci dit Mlle Noria, je vous le redis par rapport au club de billard, soit le flanc et les bille à ses six heures (soit je tu il verbe, COD).au revoir.

Ajouter un message

L'Avenue des Cafés et Bistros  -  Accédez aux autres Cafés et Bistros des projets Wikimedia.