Discussion utilisateur:Javelot1
Une page de Wikiversité.
Sommaire |
[modifier] Bienvenue sur Wikiversité
Bonne continuation ! |
||||||||||||||||
Karl1263 discuter 30 décembre 2008 à 18:23 (UTC)
[modifier] IRC
Salut Javelot1, repasse sur IRC si tu veux que je t'aide, j'étais absent la dernière fois. Karl1263 discuter 4 janvier 2009 à 19:03 (UTC)
- Salut, c'est encore moi, que veux dire (E-M) dans le titre de la page que tu viens de créer ? Karl1263 discuter 8 janvier 2009 à 22:00 (UTC)
[modifier] Argot (région parisienne)
Je me suis permis après en avoir discuter sur IRC avec Crochet.david de supprimer la page. Je t'encourage cependant à continuer tes contributions en prenant peut-être parfois le soin de demander l'avis de la communauté si petite soit elle. Karl1263 discuter 8 février 2009 à 20:15 (UTC)
- Supprimez, supprimez , mais mes grosses contributions vont commencer qu'a partir des vacances.--Javelot1 8 février 2009 à 20:17 (UTC)
- Je voudrais ajouter que, ce n'est pas parce qu'un lien rouge est présent qu'il faut que la page existe par la suite. Cela veut seulement dire qu'une personne propose une leçon sur ce thème. Reste à voir, selon l'avis de chacun, si une leçon de ce type doit réellement être fait. Une autre question pourrait venir par la suite est : Pourquoi avoir laissé le lien rouge exister ? Réponse : car on ne sait pas quel type de leçon à priori que veux ou pense celui qui met le lien. Voulait-il faire un cours comme quelqu'un d'autre va le faire ? Pas facile de savoir, c'est pour cela que, pour ma part, je préfère voir quelqu'un faire une leçon et voir par la suite si elle est utilisable ou pas ou à améliorer. C'est peut-être désolant de se voir retirer un morceau de texte, voir jusqu'à une leçon complète, mais c'est pour ce qui est fait soit le mieux réutilisable en appliquant une petite devise : Surtout, n'hésite pas. Ce qui veut dire, exprime toi en nous montrant ce que tu veux faire, on verra par la suite si c'est bien ou pas. Construire une ville, c'est aussi parfois démonter un morceau pour mieux reconstruire par derrière. Crochet.david 8 février 2009 à 20:25 (UTC)
[modifier] Remarques sur la Classification végétale
Aujourd'hui, les Champignons sont sortis des végétaux, donc de la classification végétale.
Les bactéries n'ont jamais été dans les végétaux qui sont des Eucaryotes alors que les bactéries sont des procaryotes.
Normalement, on part des plus simples pour monter dans la complexité en fait dans l'ordre qu'on pense évolutif cela pour l'ordre du sommaire.
Enfin, deux grands groupes végétaux les végétaux avasculaires et les végétaux vasculaires permettent de regrouper dans le premier les mousses et algues et le deuxième les plantes à fleur et les Fougères ( Cryptogames vasculaires à vérifier !).
Juste dans une dynamique d'entraide rédactionnelle.
Cordialement.
H'arnet 15 février 2009 à 16:03 (UTC)Discuter
- Pour les champignons d'accord même si ils font parti des Thallophytes, donc sont quand même du règne végétal (et fongique au parallèle). Je vais proposer cette simplification :
* les Cyanobactéries, (celle qui ont créé l'O2 :p) qui sont des bactéries sous-classées * les Thallophytes * les Cormophytes
Oublions les avasculaires et les vasculaires qui sont juste des caractéristiques à ajouter. --Javelot1 15 février 2009 à 16:26 (UTC)
[modifier] Remarques sur la Physiologie végétale
La physiologie végétale pourrait faire l'objet d'un département de la Faculté Biologie à coté de la Physiologie animale et ne pas être mise dans la botanique (comme la physiologie animale est sortie de la zoologie). Pourraient entrer alors dans ce département, les hormones végétales, la photosynthèse voire les tissus végétaux s'il s'agit surtout d'en voir le fonctionnement.
Ce serait à voir avec les administrateurs.
Juste dans une dynamique d'entraide rédactionnelle.
Cordialement.
H'arnet 15 février 2009 à 16:21 (UTC)Discussion utilisateur:H'arnet|Discuter]]
- Dans un sens, botanique et physiologie végétale sont des termes presque synonymes et donc chacun peuvent être incorporé dans l'autre. Cependant , exemple : Zoologie est l'étude des animaux et et physiologie animal est une étude approfondie sur le fonctionnement de l'animal. Suivant cet exemple , c'est la physiologie qui doit être incorporée dans la zoologie. Il faudra trancher.--Javelot1 15 février 2009 à 16:32 (UTC)
[modifier] Et sinon...
... si, c'est moi qui écrit tous les textes de ce blog. Sinon, c'est marqué. RM77 <=> We talk. 20 février 2009 à 22:09 (UTC)
- JE t'engage pour mes rédactions !!! --Javelot1 20 février 2009 à 22:15 (UTC)
[modifier] Discussion Utilisateur:41.189.53.148
C'est bien de vouloir accueillir les gens, mais pas en leur disant « vous avez du mal »…
Par ailleurs, pour les une IP qui remplit une page n'est pas encore inscrit, et c'est pas la peine de lui envoyer tout le baratin du modèle de bienvenue (surtout que « bienvenue IP » c'est pas extra). Il y a un modèle tout fait que je t'engage à utiliser pour les IP qui est plus suggestif : {{Merci IP}}
Xzapro4 discuter 12 mars 2009 à 17:49 (UTC)
[modifier] RE:Anniversaire
Merci beaucoup ! 22 - L'âge des merdeux! Otourly 8 avril 2009 à 17:41 (UTC)
[modifier] Planche d'accords majeurs de la leçon Guitare
J'ai remarqué une erreur dans la représentation de la touche de guitare : les ornements de cases sont en cases 3, 5, 7, 9 et 12. Voir la photo de la guitare électrique de la page d'accueil de la leçon où elles sont bien visibles.
Cordialement.
H'arnet 14 avril 2009 à 07:49 (UTC)
- Erf ! faut que je réapprenne à compter ! Il serait sympa d'introduire des sons mais je n'y arrive jamais. --Javelot1 14 avril 2009 à 12:20 (UTC)
