« Wikiversité:Prise de décision/Couleur de fond de page » : différence entre les versions

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Discussion : rédaction
réponse
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Enjeu de la prise de décision ==
== Enjeu de la prise de décision ==


Changer la couleur du fond des pages de la Wikiversité.
Changer la couleur de fond des pages de la Wikiversité dans son apparence par défauts (Vector).


== Discussion ==
== Discussion ==
Ligne 11 : Ligne 11 :
[[Wikiversité:Requêtes_aux_bibliothécaires#Existe-t-il_une_charte_graphique_au_sein_de_notre_projet_.3F|à aussi été faite]].
[[Wikiversité:Requêtes_aux_bibliothécaires#Existe-t-il_une_charte_graphique_au_sein_de_notre_projet_.3F|à aussi été faite]].
:Je comprends que tu ais pu passer à côté de l'état de l'art des fonds des centaines de wikis de la fondation...
:Je comprends que tu ais pu passer à côté de l'état de l'art des fonds des centaines de wikis de la fondation...
:Toutefois permets-moi de préciser qu'ici le fond est blanc dans l'espace principal, et vert clair dans <code>Wikiversité:</code> comme [[Wikiversité:La salle café]]. Par ailleurs, {{WP|Wikipédia:Bistro}} et {{WT|Wiktionnaire:Wikidémie}} sont jaunes clairs.
:Toutefois permets-moi de préciser qu'ici le fond est blanc dans l'espace principal, et vert clair dans <code>Wikiversité:</code> comme [[Wikiversité:La salle café]]. Par ailleurs, {{WP|Wikipédia:Bistro}} est jaune clair et {{WT|Wiktionnaire:Wikidémie}} gris clair.
:Le reste de la charte locale est visible dans [[MediaWiki:Common.css]] au paragraphe qui commence par <code>ns-1</code>. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 25 mai 2015 à 22:27 (UTC)
:Le reste est visible dans [[MediaWiki:Common.css]] au paragraphe qui commence par <code>ns-1</code>. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 25 mai 2015 à 22:27 (UTC)
::Hé héé {{sourire}} heureusement que certains habitués continuent à utiliser Vector. Si tu changes monobook pour vector dans tes préférences - apparence, tu découvriras [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] un autre aspect de la réalité. Le gris claire similaire et donc en parfaite harmonie avec la colonne de menu à gauche (qui correspond je pense au souhait de [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]]) deviendra vert clair caca d'oie sur toutes les pages du projet. N'oublions pas que Vecteur est l'apparence par défaut. C'est entre autre la raison pour la quelle je ne me suis jamais décidé à passer sur monobook alors que cela apporte plusieurs avantages.
::Donc la réflexion de JackPotte abouti donc à un constat utile qui élargi le débat et la prise de décision. Nous pouvons maintenant décider non plus d'une couleur pour les pages du projet, mais bien de plusieurs couleurs de fonds pour chaque type d'apparences et d'espaces nom. Dans les apparence il y a Vector et Monobook mais aussi Moderne et Bleue de Cologne si l'on veut être complet.
::Pour ne pas se perdre, je propose que cette prise de décision concerne uniquement l'apparence par défaut, celles qui se met en place pour tous les internautes non engregistrés ou qui ne décident pas de modifier leurs paramètres une fois enregistrés.
::De plus, je crois qu'il est possible de personnaliser l'apparence des pages sur l'ensemble des projets lorsque que l'on est utilisateur avancé en éditant [[m:User:Lionel Scheepmans/global.css| cette page Méta-Wiki ]] ou grâce à [[Utilisateur:Lionel Scheepmans/common.js|cette page]] (ou peut-être une autre je suis plus sûr) si l'on veut limiter les changements au projet ou elle se trouve.
::Je vais donc changer la formulation de l'enjeu de la prise de décision pour éviter toute ambiguïté.
::Bonne journée à tous, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> 26 mai 2015 à 10:37 (UTC)



[[Fichier:GergonnePunt.PNG|left|300px]]Je vois une troisième raison à l'utilisation d'un fond blanc, c'est quand on utilise certaines figures dans certaines leçons (leçon de maths par exemple). Ces figures sont généralement sur fond blanc sur commons et cela fait un effet peu esthétique car sur fond de couleur, on voit apparaître un encadrement blanc autour de la figure (voir figure de gauche).[[Fichier:Inradius.svg|right|300px]] Et même si, sur commons, les figures sont sur fond transparent, le fond de couleur peut aussi, comme on le constate sur la figure de droite, nuire à la visibilité de la figure si le hasard fait que certaines couleurs de la figure sont proches de celle du fond. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 26 mai 2015 à 07:53 (UTC) {{Clr}}
=== Références ===
=== Références ===
<references/>
<references/>

Version du 26 mai 2015 à 10:37

Enjeu de la prise de décision

Changer la couleur de fond des pages de la Wikiversité dans son apparence par défauts (Vector).

Discussion

Deux raison principales :

  • La wikiversité francophone est le seul projet de la fondation à ne pas utiliser un fond blanc.
  • Le fond vert claire n'est pas neutre et se marie difficilement voir pas du tout avec d'autres couleurs notamment celles choisies pour identifier les facultés

Une proposition d'utilisation du gris claire à aussi été faite.

Je comprends que tu ais pu passer à côté de l'état de l'art des fonds des centaines de wikis de la fondation...
Toutefois permets-moi de préciser qu'ici le fond est blanc dans l'espace principal, et vert clair dans Wikiversité: comme Wikiversité:La salle café. Par ailleurs, Wikipédia:Bistro sur Wikipédia  Article sur Wikipédia est jaune clair et Wiktionnaire:Wikidémie sur le Wiktionnaire Article sur le Wiktionnaire gris clair.
Le reste est visible dans MediaWiki:Common.css au paragraphe qui commence par ns-1. JackPotte ($) 25 mai 2015 à 22:27 (UTC)[répondre]
Hé héé Image logo représentant un un smiley souriant heureusement que certains habitués continuent à utiliser Vector. Si tu changes monobook pour vector dans tes préférences - apparence, tu découvriras JackPotte un autre aspect de la réalité. Le gris claire similaire et donc en parfaite harmonie avec la colonne de menu à gauche (qui correspond je pense au souhait de Thierry613) deviendra vert clair caca d'oie sur toutes les pages du projet. N'oublions pas que Vecteur est l'apparence par défaut. C'est entre autre la raison pour la quelle je ne me suis jamais décidé à passer sur monobook alors que cela apporte plusieurs avantages.
Donc la réflexion de JackPotte abouti donc à un constat utile qui élargi le débat et la prise de décision. Nous pouvons maintenant décider non plus d'une couleur pour les pages du projet, mais bien de plusieurs couleurs de fonds pour chaque type d'apparences et d'espaces nom. Dans les apparence il y a Vector et Monobook mais aussi Moderne et Bleue de Cologne si l'on veut être complet.
Pour ne pas se perdre, je propose que cette prise de décision concerne uniquement l'apparence par défaut, celles qui se met en place pour tous les internautes non engregistrés ou qui ne décident pas de modifier leurs paramètres une fois enregistrés.
De plus, je crois qu'il est possible de personnaliser l'apparence des pages sur l'ensemble des projets lorsque que l'on est utilisateur avancé en éditant cette page Méta-Wiki ou grâce à cette page (ou peut-être une autre je suis plus sûr) si l'on veut limiter les changements au projet ou elle se trouve.
Je vais donc changer la formulation de l'enjeu de la prise de décision pour éviter toute ambiguïté.
Bonne journée à tous, Lionel Scheepmans Contact 26 mai 2015 à 10:37 (UTC)[répondre]

Références


Votes

Arguments

Pour ou contre le fond blanc ? Le gris claire n'est peut-être pas une mauvaise idée, mais n'est-il pas plus logique de s’aligner sur les autres projets de la fondations ? Lionel Scheepmans Contact 25 mai 2015 à 21:42 (UTC)[répondre]

Pour

  1. Lionel Scheepmans Contact 25 mai 2015 à 21:42 (UTC)[répondre]

Contre

Neutre

Discussions

Si nécessaire on peut aussi ouvrir un vote pour la proposition gris claire. Lionel Scheepmans Contact 25 mai 2015 à 21:42 (UTC)[répondre]

Résultats