Aller au contenu

Wikiversité:Débat d'admissibilité/Flash

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les propriétaires d'un compte ayant fait au moins 20 contributions aux leçons ou aux travaux de recherche (espace principal) au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé après l'expiration de 7 jours pleins de débat (168 heures), un contributeur peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close après l'expiration d'un nouveau délai de 7 jours.

Proposé par : Fourmidable (discuter) 19 mai 2025 à 09:24 (UTC)[répondre]

Logiciel obsolète depuis 2020.

Toutes les discussions vont ci-dessous. Veuillez créer un sous-paragraphe de ce paragraphe pour toute nouvelle discussion.

Archivage : Le logiciel Flash est obsolète... Donc, a minima, il faut déplacer cette leçon... Certes la page de présentation de la leçon est très incomplète ; Certes il n'y a pas la seconde ou deuxième partie (?) ; Mais le document peut servir de trame à un jeune apprenti WV [pour introduire le logiciel qui a remplacé Flash par exemple], à condition que l'on donne ces trames comme exemples dans les aides aux apprentis WV... Nota : Je me souviens, quand j'ai commencé à vouloir verser par mimétisme mes cours, du nombre de cheveux que je me suis tiré en absence de modèles et en dépit du parrainage au cordeau de @Noria (la pauvre !!! Merci encore...) Guy6631 (discuter) 23 juillet 2025 à 08:20 (UTC)[répondre]

Bonjour @Guy6631, comment imaginez-vous cet "archivage", concrètement ? Fourmidable (discuter) 26 juillet 2025 à 01:19 (UTC)[répondre]
Dans l'aide, à destination des bébés-WV, en parallèle à tous les conseils, une liste de types de page avec des commentaires de WVien-nes expérimenté-e-s, comme exemples à suivre ... Guy6631 (discuter) 28 juillet 2025 à 12:53 (UTC)[répondre]
@Fourmidable, @Guy6631, Je trouve que l'idée d'un espace d'archivage intéressante, mais pas pour quelque chose qui n'existe plus. Quel est l'intérêt de développer du contenu pédagogique sur des sujets obsolète et des technologies disparues ? En revanche, s'il existe quelque part quelque chose qui traite de l'histoire de l'informatique, on pourrait alors déplacer le contenu à cet endroit ? Mais la page en elle-même doit disparaitre selon moi.
Et pour en revenir à l'idée d'archivage, on pourrait peut-être y réfléchir pour les nombreuses coquilles vides que constituent les pages créées sans contenu ou si peu. Lionel Scheepmans Contact 13 mai 2026 à 08:07 (UTC)[répondre]
Ce serait bien de me montrer de quelle page d'aide vous parlez. Sinon, je ne pense pas que le contenu soit recyclable pour un autre logiciel : les conseils me semblent extrêmement personnalisés. Fourmidable (discuter) 24 mai 2026 à 10:26 (UTC)[répondre]
@Fourmidable, ton message s'adresse à @Guy6631 ? Lionel Scheepmans Contact 26 mai 2026 à 19:01 (UTC)[répondre]
Oui @Lionel Scheepmans, c'est bien à Guy6631 que je parle, merci de l'avoir mentionné. Fourmidable (discuter) 28 mai 2026 à 14:28 (UTC)[répondre]
si on veut archiver voir par exemple : Recherche:Archéologie de l'informatique ? mais quel intérêt ? Geoleplubo (discuter) 1 juin 2026 à 09:56 (UTC)[répondre]

pages isolées

[modifier le wikicode]

une telle leçon (deux pages) isolée est effectivement perdue. Je pense qu'il ne serait pas inintéressant d'affilier cette page au département "Programmation informatique" de la faculté d'informatique. Ceci dit, ce système logiciel ayant été abandonné par son propriétaire (selon l'article concerné sur Wikipédia), pas sûr que ce soit intéressant de maintenir ce cours, sinon comme "template" …? --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 18 décembre 2025 à 20:17 (UTC).[répondre]

Vous avez raison ~2026-65401-4 (discussion) 30 janvier 2026 à 09:56 (UTC)[répondre]
je plussoie Guy6631 (discuter) 10 juin 2026 à 13:48 (UTC)[répondre]

Entrez ci-dessous votre vote éventuellement suivi d'une brève justification. N'oubliez pas de signer avec quatre tildes (~~~~).

Les utilisateurs désirant commenter une justification de vote doivent impérativement le faire ci-dessus dans le paragraphe discussion en y créant un sous-paragraphe et en notifiant le votant au début de celui-ci. Toute discussion sur une justification de vote faite dans ce paragraphe sera supprimée pour raison de clarté et pour ne pas influencer directement les votants.

  1. - Supprimer Crochet.david (discuter) 22 juillet 2025 à 09:30 (UTC)[répondre]
  2. - Supprimer JackPotte ($) 27 juillet 2025 à 07:28 (UTC)[répondre]
  3. - Supprimer Lionel Scheepmans Contact 13 mai 2026 à 07:57 (UTC)[répondre]
  4. - Supprimer ébauche en novembre 2007 ... ou bien si on veut archiver voir par exemple : Recherche:Archéologie de l'informatique ? Geoleplubo (discuter) 1 juin 2026 à 09:56 (UTC)[répondre]
  1. image logo indiquant un vote neutre Neutre : une telle leçon (deux pages) isolée est effectivement perdue. Je pense qu'il ne serait pas inintéressant d'affilier cette page au département "Programmation informatique" de la faculté d'informatique. Ceci dit, ce système logiciel ayant été abandonné par son propriétaire (selon l'article concerné sur Wikipédia), pas sûr que ce soit intéressant de maintenir ce cours, sinon comme "template" …? --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 18 décembre 2025 à 20:17 (UTC).[répondre]

Conclusion du vote

[modifier le wikicode]