« LISIS/Club déstabilisation » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
= Ateliers 2022 = |
= Ateliers 2022 = |
||
== |
== 16 mai (14h-18h) == |
||
=== Lectures « socle commun » === |
=== Lectures « socle commun » === |
||
Rosenbloom and Rinscheid (2020) proposent une revue (non sans biais) de ‘deliberate decline’, plus 2 textes importants pour les études de transitions, pour y retrouver la trace de la thématique ‘destabilisation’ : Köhler et al (2019), qui dresse l’agenda de recherche (plus ou moins consensuel) des études de transitions; et Geels and Schot (2007), qui avancent la notion de ‘chemin de transition’ (transitions pathways). |
|||
Ici on explique la motivation de ce premier groupe de lectures. |
|||
* [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210422418303332 Köhler et al (2019)] |
|||
⚫ | |||
** |
** Marc |
||
** Lecteur 2 |
|||
* [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733307000248 Geels and Schot (2007)] |
|||
* Référence cinq (YYYY) [<nowiki/>[[Utilisateur:Solstag/Club déstabilisation/synthèses/RéférenceN|synthèse]]] |
|||
** |
** Marc |
||
* Référence six (YYYY) [<nowiki/>[[Utilisateur:Solstag/Club déstabilisation/synthèses/RéférenceN|synthèse]]] |
|||
* [https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wcc.669 Rosenbloom and Rinscheid (2020)] |
|||
** Lecteur 4 |
|||
** |
** Bruno |
||
⚫ | |||
=== Discussion autour du travail empirique d'un.e membre du groupe === |
=== Discussion autour du travail empirique d'un.e membre du groupe === |
Version du 21 juin 2022 à 13:47
Objectif
Nourrir une culture commune au LISIS sur la question de déstabilisation, à travers de la lecture commune de références essentielles et de la discussion de travaux du groupe par rapport à la question.
Ateliers 2022
16 mai (14h-18h)
Lectures « socle commun »
Rosenbloom and Rinscheid (2020) proposent une revue (non sans biais) de ‘deliberate decline’, plus 2 textes importants pour les études de transitions, pour y retrouver la trace de la thématique ‘destabilisation’ : Köhler et al (2019), qui dresse l’agenda de recherche (plus ou moins consensuel) des études de transitions; et Geels and Schot (2007), qui avancent la notion de ‘chemin de transition’ (transitions pathways).
- Köhler et al (2019)
- Marc
Discussion autour du travail empirique d'un.e membre du groupe
Discussion 2 [document s'il y en a]
Textes discutés
- Référence une (YYYY) [synthèse]
- Référence deux (YYYY) [synthèse]
- Référence trois (YYYY) [synthèse]
- Référence quatre (YYYY) [synthèse]
- Référence cinq (YYYY) [synthèse]
- Référence six (YYYY) [synthèse]
Travaux discutés
- Discussion 1 [document s'il y en a]
- Discussion 2 [document s'il y en a]