« Discussion utilisateur:RM77 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Vivelefrat (discussion | contributions)
Ligne 42 : Ligne 42 :


Mais quelle génie aons nus là, plus serieusement felicitations, dans quelle prepa es-tu<br/>[[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Special:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 5 septembre 2007 à 07:17 (UTC)
Mais quelle génie aons nus là, plus serieusement felicitations, dans quelle prepa es-tu<br/>[[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Special:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 5 septembre 2007 à 07:17 (UTC)

== Les problèmes arrivent... ==

...eh oui, j'ai fait ma première contrib... Alors ca donne [[Glossaire d'architecture d'église|ça]]... Je sais pas comment il faut l'organiser ni rien. J'ai rangé la page dans la section Architecture pour l'instant. Enfin je sais pas ce qui est bien ou pas. Tu me diras sur irc... Merci. [[Utilisateur:Ceridwen|Ceridwen]] 6 septembre 2007 à 23:04 (UTC)

Version du 6 septembre 2007 à 23:04

Rapport Beta

Salut Maître RM77 !

Je me suis récemment inscrit sur WV Beta histoire de voir ce que je pouvais y faire, et il s'avère qu'à la lumière de ce que j'ai pu y trouver :

  1. On est le projet le plus avancé ;
  2. Ils ne le savent pas ;
  3. Ils nous reprochent l'isolation/le manque de compatibilité avec les autres ;
  4. Ils sont en train de mourir... ou presque :P

Il serait pas mal de faire un report (tu en avais déjà fait un pour les 2000 pages, passé complètement inaperçu XD) plus axé sur notre état actuel (OdE, modèles, projets, stats (contributeurs, nb de pages, d'admins...), réputation, comparaison avec messyversity :en ...)

Je pourrais facilement traduire ce rapport en anglais (et peut-être en allemand) afin que nous camarades Beta-phones se rendent compte et réagissent. D'une manière plus générale, je pense qu'il ne serait pas bête de les informer de *nos* bonnes idées (ptet pas non plus un rapport par mois, on n'est pas tenu de leur rendre des comptes, mais un peu plus régulièrement qu'« une fois toutes les 2000 pages » par exemple). Ça nous donnera plus de crédit (donc... plus de moyens, plus de liberté...). Faut dire que, contrairement à WP, les :en n'ont pas une telle longueur d'avance.

Pour résumer, faire un rapport (et en faire un peu plus souvent) me semble judicieux. D'autant plus que je pourrais les traduire (au moins en anglais). Fais moi savoir si ça t'intéresse. Sharayanan (blabla) 2 septembre 2007 à 14:05 (UTC)[répondre]

Moi j'suis d'accord avec le monsieur au nom imprononçable...
Pour la messyversity, c'est mon oeuvre ce nommage, j'attends toujours les droits d'auteurs...
Fichtre, faudrait p'tet que j'me remette serieusement à wv, mais qu'est-ce que j'ai la flemme en vacances!!!
Wilimut DiscuterMail 3 septembre 2007 à 12:18 (UTC)[répondre]
Rhoo mais de quoi j'me mêle ! Il est tout à fait prononçable mon nom Image logo représentant un un smiley souriant : SHA-RA-YA-NAN (avec une emphase nasale vocalisée sur le dernier « N », un « R » roulé softly et un « SH » chuinté sur le bout de la langue, avec un léger trille uvulaire XD). Sinon bah tiens pour tes royalties (une pour chaque utilisation) Image logo représentant un un smiley souriant :
Royalties pour Wilimut.
Sharayanan (blabla) 3 septembre 2007 à 14:46 (UTC)[répondre]

Au fait RM77, dans ton Oveurviouye, n'oublie pas de parler de « nos difficultés mais aussi de nos succès » (dans cet ordre, ça donne toujours meilleure impression). Je pense que ce serait pas mal aussi d'ajouter plein d'exemples concrets qui égayeraient une description trop abstraite (Département, espace de nom dédié, par ex. Département:Analyse) tout en démontrant l'étendue et la diversité de nos accomplissements (je m'égare là XD ). Enfin, j'agrée totalement avec les commentaires de dcrochet en commentaires concernant les paragraphes, quoiqu'une mention de ce que les Facs, Dep et Leçons ont de particulier en elles-mêmes (ie, en dehors de leur rôle classificateur) eût été du plus bel effet : les facs présentent un domaine du savoir ('fin... y'a un bout de texte quoi), les deps introduisent un sujet particulier dans chaque domaine (avec texte/image expliquant le pourquoi du comment) et les leçons présentent (/Présentation) et donnent accès (Sommaire, /Prérequis) au matériel pédagogique proprement dit en préparant la suite (Référents, questions, annexes...). Moi je dis ça qu'en passant Image logo représentant un un smiley souriant </influence maléfique> Sharayanan (blabla) 3 septembre 2007 à 21:00 (UTC)[répondre]

Je ne suis pas mort !

Salut RM77,

Je n'ai malheureusement plus de temps à consacrer à la Wikiversité : entre les cours et les stages, mon temps est compté. Je ne pourrai donc plus me consacrer autant à ce projet que je ne l'ai fait par le passé. Je n'exclus pas de faire quelques contributions mais je n'ai plus le temps d'être aussi actif.

Cependant, je me réjouis du fait que la Wikiversité grandisse et de nombreux cours sont apparus depuis mon départ.

Bonne chance pour la suite ! Clin d'œil

Julien1311 discuter 3 septembre 2007 à 20:56 (UTC)[répondre]

Felicitations

Mais quelle génie aons nus là, plus serieusement felicitations, dans quelle prepa es-tu
Vivelefrat Discutermail 5 septembre 2007 à 07:17 (UTC)[répondre]

Les problèmes arrivent...

...eh oui, j'ai fait ma première contrib... Alors ca donne ça... Je sais pas comment il faut l'organiser ni rien. J'ai rangé la page dans la section Architecture pour l'instant. Enfin je sais pas ce qui est bien ou pas. Tu me diras sur irc... Merci. Ceridwen 6 septembre 2007 à 23:04 (UTC)[répondre]