Discussion utilisateur:Crochet.david

	Présentation
	Discussions
	Boîte à outils
	Son bot
	Bac à sable
	Contributions
	Email

• 
  2007
• 
  2008
• 
  2009
• 
  2010
• 
  2011
• 
  2012
• 
  2013
• 
  2014
• 
  2015
• 
  2016
• 
  2017
• 
  2018
• 
  2019

Proposition d'un travail de recherche à la suppression

Bonjour, La Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF est proposée à la suppression sur Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF. Vous êtes invités à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 17 janvier 2019 à 17:11 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Mise en page

Bonjour, Une prise de décision est proposée sur La mise en page des chapitres. Vous êtes invités à y participer sur le Projet:Wikiversité/Mise en page. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 1 février 2019 à 19:00 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Candidature de Rical à l'administration

Nous vous informons que le vote suivant vient d'ouvrir : Wikiversité:Administrateur/Candidature/:Rical.

Suppressions de travaux personnels

Bonjour, Une prise de décision est lancée sur la suppression de trois travaux personnels dans la Wikiversité. Vous êtes invités à en discuter et voter sur la page Projet:Wikiversité/Suppression de travaux personnels. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 14 février 2019 à 17:37 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Candidature au statut d'administrateur d'interface

Bonjour, Frigory propose sa candidature au statut d'administrateur d'interface sur la page Wikiversité:Administrateur d'interface/Candidature/Frigory. Vous êtes cordialement invités à venir voter ! MediaWiki message delivery (discussion) 27 mars 2019 à 16:56 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Modernisation de la Wikiversité

Bonjour, Une prise de décision est proposée sur la modernisation de la Wikiversité (nouvelle charte graphique). Vous êtes invités à y participer sur le Projet:Wikiversité/Modernisation du wiki. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 1 avril 2019 à 03:31 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Concernant la mise en gras de certains titres et sous-titres de la page de mes travaux de recherche sur le "Cardinal quantitatif"

J'ai mis en gras les titres et les sous-titres principaux de mes travaux sur le cardinal quantitatif : Ce simple changement améliore nettement la lecture et la lisibilité {de la table des matières|du sommaire}. On peut faire un résumé à partir de ces titres ou de ces sous-titres principaux.

J'ai créé une discussion sur Les-mathematiques.net et j'y ai dit que j'avais fait les modifications ci-dessus pour améliorer la lisibilité de la table des matières.

Mes travaux ne sont, déjà, pas assez digestes et potables, pour les intervenants Des-mathematiques.net, alors ne supprimes pas la mise en gras des titres ou sous-titres, à laquelle je viens d'opérer.

Guillaume FOUCART (discussion) 22 avril 2019 à 19:39 (UTC)

Guillaume FOUCART :Les titres n'ont pas à être mis en gras, les titres sont régies par les balises <h.> du code HTML et donc fabrique le sommaire et ne servent uniquement à cela. Crochet.david (discussion) 24 avril 2019 à 14:41 (UTC)

Création d'une faculté des Sciences Mentales

Bonjour, Une prise de décision est proposée sur la création d'une nouvelle faculté sur la Wikiversité. Vous êtes invités à y participer et voter sur le Projet:Wikiversité/Création d'une faculté des Sciences Mentales. Cordialement. MediaWiki message delivery (discussion) 20 juin 2019 à 09:30 (UTC)

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Programme pour calculer le résultat des votes

Bonjour,

Comme je te l’ai demandé tout récemment ici, pourrais-tu m’indiquer où trouver le code source du programme que tu utilises pour calculer le résultat des votes ?

Vois-tu, une des choses qui me plait beaucoup avec Wikimédia est que la plupart des contenus et des logiciels sont libres. Ce notamment parce qu’il se trouve que je suis un jeune con qui est curieux de voir de temps en temps comment les choses fonctionnent, et l’un des grands intérêts du logiciel libre est justement de permettre de voir comment les choses fonctionnent. Tout comme d’autres lisent des livres, lisent des journaux, regardent la télé ou consultent les réseaux sociaux, moi j’aime de temps en temps consulter le code source de quelques logiciels libres. Par conséquent, je dois dire que si tu ne me donnes pas accès au code que je te demande, j’apprécierais que tu fournisses une justification. Le fait que cela te demande un effort de me donner accès à ce code peut être une justification suffisante ; à mon avis, même indépendamment de ma demande, il mériterait d’être rendu public, mais je ne saurais t’obliger à le rendre public. Et puis je suis au moins curieux de savoir si tous les wikis se basent sur un même logiciel ou si on est plutôt dans une situation où chaque wiki a dû travailler à créer son propre logiciel.

Amicalement,

Frigory (discussion) 3 juillet 2019 à 04:25 (UTC)

Frigory : C'est tout simplement {{Résultat vote}}. Crochet.david (discussion) 3 juillet 2019 à 06:00 (UTC)

Je parle d’un programme qui ferait le décompte des votes, pour le donner au modèle de résultat, justement. Vois-tu, ce qui attise ma curiosité, c’est de voir ce modèle tomber d’un coup avec les décomptes, alors que ça me parait être un travail fastidieux de déterminer quels sont les votes qui comptent. On donne chacun nos votes sans clarifier lesquels sont à ignorer, et puis soudain on voit ce modèle apparaitre, la distinction entre les votes ignorés et les votes pris en compte étant bien faite. Je me demande ce qui est utilisé pour faire cette distinction.

Il ne s’agit pas forcément d’un contrôle. C’est aussi une occasion de m’imprégner de ce qui marche bien en société, de ce qui est susceptible de convenir aux gens. Lorsqu’on apporte aux gens des mécanismes nouveaux qui nous paraissent intéressants, ils sont souvent opposés à leur mise en service sans qu’on puisse bien comprendre pourquoi. Par contre, lorsqu’on copie les autres, il est beaucoup plus sûr que ça va passer. La plupart des programmes que je vois en service sont trop volumineux pour que je les comprenne, mais ici il s’agit d’un petit programme que je pense être tout à fait en mesure de comprendre, c’est pourquoi il m’intéresse particulièrement.

Si ce programme est secret, tu peux toujours le dire. Je trouverai ça étrange, je garderai ma curiosité, et puis voilà. Frigory (discussion) 4 juillet 2019 à 22:40 (UTC)

Frigory :. Il existe plein d'outil pour cela. En allant dans l'historique de ta page utilisateur, tu as plein de lien en haut vers des outils dont « Auteurs et statistiques de la page » qui renvoie vers XTools et lorsque tu est dans une page lié à un utilisateur (page utilisateur ou sa page de discussion), dans le bandeau de gauche, il y a lien vers « Contributions de l’utilisateur », et en bas de la page suivante, également un bon nombre d'outil dont « wikiscan ». Donc les outils existent. Ce sont des outils totalement libres et leurs codes source sont totalement libres également. Crochet.david (discussion) 5 juillet 2019 à 05:43 (UTC)

OK. Voilà une partie de la réponse. Effectivement, je n’avais pas fait attention à ces liens. Donc par exemple, en s’appuyant sur XTools, si l’utilisateur a au moins 100 « modifications en direct » et que sa « date d’inscription » remonte à plus d’un mois, son vote peut être pris en compte. C’est bien ça ? Ça met un temps fou à se charger, XTools… Frigory (discussion) 10 juillet 2019 à 09:17 (UTC)

Demande de changement du logo de la faculté des Sciences cognitives

Demande de changement du logo de la faculté des Sciences cognitives ː On me conseille de m'adresser à vous Crochet.david

Le logo de la Faculté des sciences cognitives vient d'être changé par celui qui a créé les 4 sections en remplacement d'une image inappropriée avec du texte japonais, sans la moindre discussion, par l'image d'une tête qui montre un cerveau. Or la définition des sciences cognitives c'est, comme on peut le lire : l'étude de la pensée et non pas du cerveau, même s'il y a un département neuroscience. Or en Occident, l'étude de la pensée humaine naît traditionnellement en Grèce, donc quoi de mieux pour illustrer la pensée que l'alphabet Grec classique venu de Milet et adopté par Athènes en 403 BC devenant l'ancêtre de tous les alphabets européens modernes, et représenté sur cette magnifique coupe exposée au musée archéologique d'Athènes. Ces lettres représentaient aussi des nombres de 1 à 900 dans le système numérique grec antique, et dans leur origine phénicienne, le Byblos, chaque lettre désignait un élément de métalangue, comme le bœuf, la maison, la porte, l’œil, etc., ayant évoluée de premières écritures pictographiques, sans parler de leur signification ésotérique et gnostique. Cet alphabet témoigne donc de l'extraordinaire richesse de la pensée humaine. Je vous demande donc de changer par NAMA_Alphabet_grec.jpg sans provoquer de débat inutile, le logo japonais que David Crochet vient de rétablir pour provoquer une discussion, étant donné que je suis le principal concerné avec 250 chapitres contre quelques anciens, d'intervenants ayant déserté cette Faculté depuis longtemps.--Jean-Louis Tripon (discussion) 10 juillet 2019 à 12:52 (UTC)

Je crois que nous sommes dans un conflit d'édition avec ce logo. J'ai fait tout ce que vous m'avez demandé, mes arguments sont valables et personne ne s'y est opposé. Aussi je ne vois pas pourquoi vous persistez sans explication à maintenir ce logo envers et contre tout de votre propre chef. --Jean-Louis Tripon (discussion) 13 juillet 2019 à 19:46 (UTC)

Conflit d'éditon

Je vous prie de rétablir la présentation originale de mes textes avec retrait en début de paragraphe dans le département Science du Langage, Leçon Sémantique DMS, et vous conformer à la décision prise il y a un an de respecter la présentation des auteurs qui fait partie intégrale de leurs œuvres, et ne doit donc pas être modifiée par la décision subjective et autoritaire d'un patrouilleur. Merci par avance de respecter cette décision collective. --Jean-Louis Tripon (discussion) 18 juillet 2019 à 18:13 (UTC)

ː Faute d'avoir obtempéré et en avoir rajouté une couche, c'est à présent 42 annulations que je dois faire. Et comme j'ai autres choses à faire que ces basses besognes et en l'absence total de dialogue, j'ai porté ce conflit d'édition qui n'avait la lieu d'être en salle café, et plus haut si nécessaire afin de réduire l'autorité et les pouvoirs despotiques des patrouilleurs. --Jean-Louis Tripon (discussion) 19 juillet 2019 à 00:47 (UTC)

Accès à ma recherche par une redirection

Bonjour David. Merci pour la wikivérif. Quand je clique sur ma Recherche Fermat, sur Recherche:Histoire_des_sciences (par exemple), je n'y arrive pas directement, je dois passer par une redirection que j'avais moi-même insérée. Je ne suis pas sûr qu'un accès direct soit possible ??? Merci à toi. --EclairEnZ (discussion) 30 juillet 2019 à 12:37 (UTC)
Wouhaouhhh, génial ! Merci beaucoup David. Bonne après-midi, --EclairEnZ (discussion) 30 juillet 2019 à 12:53 (UTC)

Re-bonjour David, je ne sais s'il serait judicieux de supprimer cette page Recherche:Petite_histoire_du_Grand_théorème_de_Fermat,_une_étude_critique ? J'essayais de bleuir ce lien rouge qui apparaît en bas de ma recherche : [Catégorie:Travail de recherche « L’énigme de Fermat passée au crible »], je n'y arrive pas (il me semble avoir vu hier d'autres cas que le mien, qui ont le même souci, mais je n'en suis pas certain). Je crois bien que j'avais fait des manips inappropriées. Ouh ! ces amateurs… Voici les éléments qui pourraient t'aider : Catégorie:Travail_de_recherche_«_Petite_histoire_du_Grand_théorème_de_Fermat,_une_étude_critique_», [1]. Je ne sais si c'est possible sans faire de dégâts. Dans ce cas tant pis. Merci de toute façon et bonne journée, --EclairEnZ (discussion) 16 octobre 2019 à 09:12 (UTC)

Merci. Il y aurait encore celle-ci Catégorie:Travail_de_recherche_«_Petite_histoire_du_Grand_théorème_de_Fermat,_une_étude_critique_», le titre n'est plus valable. --EclairEnZ (discussion) 16 octobre 2019 à 10:39 (UTC)

Ton bot fr:User:Crochet.david.bot sur fr.wp

Bonjour,

Je travaille en ce moment à la maintenance des bots, et je m’aperçois à cette occasion que ton bot n’a pas édité Wikipédia depuis plus de 3 ans. A-t-il encore besoin du flag là-bas s'il n'édite qu'ici ?

Cordialement, Esprit Fugace (discussion) 13 août 2019 à 15:15 (UTC)

Esprit Fugace :. Tu peux retirer le drapeaux de mon robot sur la wikipédia francophone. Crochet.david (discussion) 13 août 2019 à 15:26 (UTC)

Je te remercie de cette prompte réponse Cordialement, Esprit Fugace (discussion) 13 août 2019 à 15:27 (UTC)

Nouvelle candidature au poste d'administrateur d'interface

Bonjour,

Vous êtes convié à participer au recrutement d'un nouvel administrateur d'interface pour la Wikivesité au niveau de la page Wikiversité:Administrateur d'interface/Candidature/Lionel Scheepmans.

Bien cordialement,

Nouvelle prise de décision au sujet de l'intégration des travaux d'enseignants et d'étudiants

Bonjour,

Une nouvelle prise de décision voit le jour au niveau de l'intégration des travaux d'enseignants et d'étudiants en provenance d'institutions hors ligne.

En vous souhaitant une très agréable journée !

Lionel Scheepmans

Ton avis ?

Bonjour David, j'aimerais avoir ton avis. Je ne sais toujours pas à quelle fac rattacher cet article L’énigme de Fermat passée au crible. Pour le moment il est en philo, mais je le verrais tout aussi bien (peut-être même mieux) en math, mais j'hésite, même si c'est un sujet qui traite de l'"Histoire des mathématiques", car c'est surtout de la réflexion pure, logique. J'ai même pensé à mettre les 2 bandeaux (???). Comment vois-tu les choses, toi ? Merci et bonne soirée. Cordialement, --EclairEnZ (discussion) 13 février 2020 à 14:57 (UTC)

Après réflexion, je le laisse là où il est, en philo (il y a bien davantage de réflexion pure que de math). Cordialement, --EclairEnZ (discussion) 14 février 2020 à 10:58 (UTC)

EclairEnZ : C'est pas mon domaine de connaissance, donc difficile de t’aider là dessus. Crochet.david (discussion) 22 février 2020 à 17:05 (UTC)

Crochet.david : OK, merci quand-même. Je pense qu'il est à la meilleure place qui puisse lui convenir. --EclairEnZ (discussion) 22 février 2020 à 18:52 (UTC)

Conjugaison française

Bonjour, après vérification, j'ai decouvert que conjugaison française forme un  doublon avec département: Conjugaison française. Vous aviez raison. Salem andy (discussion) 13 mars 2020 à 12:45 (UTC)

Demande de suppression d'une bonne partie de mes anciennes pages Utilisateur:Guillaume FOUCART

Je demande la suppression de toutes mes anciennes pages Utilisateur:Guillaume FOUCART (principales), jusqu'à celle du 18 juillet 2018 à 16h29, incluse [2] pour des raisons de confidentialité, car, dans les pages concernées, j'ai posté à l'époque un certain nombre de données très personnelles que je compte voir désormais et maintenant supprimées, surtout dans le paragraphe 5.

Finalement, je demande la suppression de toutes mes anciennes pages Utilisateur:Guillaume FOUCART (principales), jusqu'à celle du 15 février 2019 à 11h36, incluse [3], car je ne me suis pas pris de la bonne façon pour critiquer la personne "Ben314" voire la personne "Denis Feldmann", par ailleurs j'ai mis ces critiques dans une sous-page utilisateur Utilisateur:Guillaume_FOUCART/Passages_que_l'on_peut_omettre où j'ai rectifié le tir pour "Ben314". J'ai aussi mis la section sur Anne Bauval dans cette sous-page.

Est-ce possible et que dois-je faire ?

Guillaume FOUCART (discussion) 3 juillet 2020 à 20:20 (UTC)

Guillaume FOUCART :Crochet.david (discussion) 3 juillet 2020 à 21:25 (UTC)