« Discussion utilisateur:Supreme assis » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Un peu de zénitude ? : Bcp de zénitude ?
Ligne 14 : Ligne 14 :
--[[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] ([[Discussion utilisateur:EclairEnZ|discussion]]) 21 janvier 2019 à 10:15 (UTC)
--[[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] ([[Discussion utilisateur:EclairEnZ|discussion]]) 21 janvier 2019 à 10:15 (UTC)
:Certes [[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] ([[Discussion utilisateur:EclairEnZ|discussion]], certes. Établir une connexion raisonnable est difficile. Je ne peux toutefois pas laisser dire n'importe quoi sur une page de recherche proposée à la suppression. Je m'adresse à la Raison, pas à l'état d'âme. Je n’agresse personne ! bonne journée également [[Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">Supreme assis</font>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">''grain de sel''</font>]]) 21 janvier 2019 à 10:33 (UTC)
:Certes [[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] ([[Discussion utilisateur:EclairEnZ|discussion]], certes. Établir une connexion raisonnable est difficile. Je ne peux toutefois pas laisser dire n'importe quoi sur une page de recherche proposée à la suppression. Je m'adresse à la Raison, pas à l'état d'âme. Je n’agresse personne ! bonne journée également [[Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">Supreme assis</font>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">''grain de sel''</font>]]) 21 janvier 2019 à 10:33 (UTC)

SA, tu viens de me donner par mail une info (rapport à mon site, un nouvel et bel indice auquel je n’avais jamais pensé, et qui me plaît beaucoup), un grand Merci à toi. Je te dois une fière chandelle. A mon tour de d’essayer de t’aider : tes contradicteurs t’ont déjà bcp aidé, tu le sais déjà mais et t’en apercevras encore plus à l’avenir. Ils sont de bonne foi et toi aussi, mais tu as créé hier, imprudemment, une nouvelle page « Recherche ». Le principe – juste le principe - m’a bcp choqué moi aussi, il n’a sa place que ton espace perso. Fais-toi plaisir, et fais surtout plaisir à tes contradicteurs (et à moi aussi), tu leur dois cela et ils t’en seront reconnaissants. C’est à ton discernement et à ton intuition que je m’adresse, ne gâche pas tout, je comprends pourquoi tu as jugé bon de reprendre les fondamentaux, même si ce n’était pas tjrs bien formulé, et je comprends que tu aies à tout prix voulu poursuivre dans ta démarche, tu as l’impression que sinon tu aurais tout perdu de ton entrain, mais non, pas du tout. Je repasserai sur le site après-midi et j’espère que d’ici là je serai rassuré que le génie des hommes, même s’il s’emballe trop souvent, peut toujours revenir à la raison afin de pouvoir continuer bien peinard mais tjrs aussi enthousiaste son ptit bonhomme de chemin, hugh !
Amicalement,
--[[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] ([[Discussion utilisateur:EclairEnZ|discussion]]) 21 janvier 2019 à 11:13 (UTC)

Version du 21 janvier 2019 à 11:13


Proposition d'un travail de recherche à la suppression

Bonjour, La Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF est proposée à la suppression sur Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF. Vous êtes invités à venir voter. MediaWiki message delivery (discussion) 17 janvier 2019 à 17:11 (UTC)[répondre]

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Un peu de zénitude ?

Bonjour Supreme assis, je pense que tu te sens harcelé, mais tes contradicteurs le sont encore plus, le mieux pour toi serait de respirer un grand coup et d'essayer de te calmer, et ce serait bien pour tout le monde. D'accord ? Les en-tête sur tes PDD sont aussi superflus je crois. Bonne journée ! --EclairEnZ (discussion) 21 janvier 2019 à 10:15 (UTC)[répondre]

Certes EclairEnZ (discussion, certes. Établir une connexion raisonnable est difficile. Je ne peux toutefois pas laisser dire n'importe quoi sur une page de recherche proposée à la suppression. Je m'adresse à la Raison, pas à l'état d'âme. Je n’agresse personne ! bonne journée également Supreme assis (grain de sel) 21 janvier 2019 à 10:33 (UTC)[répondre]

SA, tu viens de me donner par mail une info (rapport à mon site, un nouvel et bel indice auquel je n’avais jamais pensé, et qui me plaît beaucoup), un grand Merci à toi. Je te dois une fière chandelle. A mon tour de d’essayer de t’aider : tes contradicteurs t’ont déjà bcp aidé, tu le sais déjà mais et t’en apercevras encore plus à l’avenir. Ils sont de bonne foi et toi aussi, mais tu as créé hier, imprudemment, une nouvelle page « Recherche ». Le principe – juste le principe - m’a bcp choqué moi aussi, il n’a sa place que ton espace perso. Fais-toi plaisir, et fais surtout plaisir à tes contradicteurs (et à moi aussi), tu leur dois cela et ils t’en seront reconnaissants. C’est à ton discernement et à ton intuition que je m’adresse, ne gâche pas tout, je comprends pourquoi tu as jugé bon de reprendre les fondamentaux, même si ce n’était pas tjrs bien formulé, et je comprends que tu aies à tout prix voulu poursuivre dans ta démarche, tu as l’impression que sinon tu aurais tout perdu de ton entrain, mais non, pas du tout. Je repasserai sur le site après-midi et j’espère que d’ici là je serai rassuré que le génie des hommes, même s’il s’emballe trop souvent, peut toujours revenir à la raison afin de pouvoir continuer bien peinard mais tjrs aussi enthousiaste son ptit bonhomme de chemin, hugh ! Amicalement, --EclairEnZ (discussion) 21 janvier 2019 à 11:13 (UTC)[répondre]