« Discussion Wikiversité:Administrateur/Candidature/Critères » : différence entre les versions
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Je me demande donc à la communauté si il ne faudrait pas supprimer cette ligne reprise ci-dessus entre guillemets ? |
Je me demande donc à la communauté si il ne faudrait pas supprimer cette ligne reprise ci-dessus entre guillemets ? |
||
=== Discussions === |
|||
Bonjour. Je ne suis pas sûr de bien comprendre les termes « moyennant une négociation appuyée sur les autres principes ». Peut-on m'éclairer ? — '''[[Utilisateur:Krwy|Krwy]]''' <sup>([[Discussion utilisateur:Krwy|✉]])</sup> 5 juin 2018 à 17:39 (UTC) |
|||
=== J'ouvre un vote à ce sujet === |
=== J'ouvre un vote à ce sujet === |
||
Version du 5 juin 2018 à 17:39
Amendement des critères d'accès au statut d'administrateur suite à une situation d'incohérence
Après en avoir fait part au niveau de la salle café je lance ici un vôte dans le but de faire un amendement à la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/Critères. En effet, Je redécouvre aujourd'hui cette page et je suis étonné que plus de la moiter des administrateurs actifs aujourd'hui (dont les 3 plus actifs) ont été acceptées sans pour autant répondre au critère :
« Un minimum de 6 voix en faveur du candidat au statut d'administrateur est requis, moyennant une négociation appuyée sur les autres principes. »
instauré depuis le 12 mai 2007 date de création de la page.
Je me demande donc à la communauté si il ne faudrait pas supprimer cette ligne reprise ci-dessus entre guillemets ?
Discussions
Bonjour. Je ne suis pas sûr de bien comprendre les termes « moyennant une négociation appuyée sur les autres principes ». Peut-on m'éclairer ? — Krwy (✉) 5 juin 2018 à 17:39 (UTC)
J'ouvre un vote à ce sujet
- Je vote pour descendre le quorum à trois votants. JackPotte ($♠) 5 juin 2018 à 15:03 (UTC)
- Je m'aligne sur JackPotte et propose la suppression de la partie « moyennant une négociation appuyée sur les autres principes. » qui ne veut rien dire à mes yeux. Lionel Scheepmans ✉ Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 5 juin 2018 à 15:13 (UTC)
- a/ Les principes sont fait pour être soit appliqués (ou exclusif) ; soit modifiés pour être adaptés à la situation. b/ Nous sommes humains et raisonnables, aptes à discuter les enjeux et les risques... Donc il me semble que, dans cette situation et compte tenu de la faiblesse des effectifs participants, il faut enlever les bouts de phrases qui ne sont pas assez précis pour être appliqués, mettre un niveau de qualification juste nécessaire que je vous laisse apprécier pour que la décision puisse être actée, et convenir que tout est et reste néanmoins discutable... Plus "jésuite" c'est peut-être possible !!! A + Guy6631 (discussion) 5 juin 2018 à 16:53 (UTC)