« Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Nouvelle menace HIV » : différence entre les versions

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Discussions : citation autorisée
→‎Discussions : réponse
Ligne 26 : Ligne 26 :


L'auteur principal de la page est également l'auteur du copyright.--[[Spécial:Contributions/2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491|2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491]] 7 mai 2015 à 13:44 (UTC)
L'auteur principal de la page est également l'auteur du copyright.--[[Spécial:Contributions/2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491|2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491]] 7 mai 2015 à 13:44 (UTC)
: Que l'auteur de la page soit également l'auteur du copyright, cela on s'en doutait. Mais vous annoncez des choses farfelues sans explications. En lisant votre page, j'ai l'impression qu'il existerait un électron spécifique au Sida dont l’existence peut se déduire par raisonnement. Ne croyez vous pas qu'une telle affirmation devrait s'appuyer sur une argumentation plus détaillé ? Il est évident que l'on ne peut pas garder sur la Wikiversité des recherches qui remettent en cause sa crédibilité. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 7 mai 2015 à 14:35 (UTC)


=== Avis ===
=== Avis ===

Version du 7 mai 2015 à 14:39

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « avis divers » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
  • Durée : si un consensus clair se dégage au bout de 7 jours après la demande, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Sans consensus, la page est gardée.
Important : copiez le lien *{{A|Recherche:Nouvelle menace HIV}} et collez-le dans la page principale « PàS » !

Proposé par : FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 mai 2015 à 19:32 (UTC)[répondre]

Ce travail de recherche est sous copyright selon les référence qui sont fournir sur cette page. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 mai 2015 à 19:32 (UTC)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'auteur principal de la page est également l'auteur du copyright.--2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491 7 mai 2015 à 13:44 (UTC)[répondre]

Que l'auteur de la page soit également l'auteur du copyright, cela on s'en doutait. Mais vous annoncez des choses farfelues sans explications. En lisant votre page, j'ai l'impression qu'il existerait un électron spécifique au Sida dont l’existence peut se déduire par raisonnement. Ne croyez vous pas qu'une telle affirmation devrait s'appuyer sur une argumentation plus détaillé ? Il est évident que l'on ne peut pas garder sur la Wikiversité des recherches qui remettent en cause sa crédibilité. --Lydie Noria (discussion) 7 mai 2015 à 14:35 (UTC)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1. + Conserver avancée scientifique-- citation autorisée par l'auteur du copyright.

Fondements scientifiques rigoureux.--2A02:1205:C68E:F600:28B0:B022:44FF:D4AB 7 mai 2015 à 09:46 (UTC) 2A02:1205:C69C:6140:FD60:1D1D:7AA5:F86 6 mai 2015 à 20:24 (UTC) L'hypothèse des cercles de "Love Story" tueurs étant posée comme axiome, on extrapole à l'électron du Sida.[répondre]

Supprimer

  1. - Supprimer FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 mai 2015 à 19:32 (UTC)[répondre]
  2. - Supprimer S'il était facile de prouver le copyvio, la suppression serait immédiate. Je vote donc contre surtout car le contenu ne se base sur aucun fondement scientifique, et pourrait parfaitement être écrit par un enfant de 12 ans dans le sens où ces affirmations sont dénuées de contenu pertinent. JackPotte ($) 7 mai 2015 à 06:41 (UTC)[répondre]

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :