« Équivalents et développements de suites/Exercices/Équivalent d'une suite définie comme solution d'une équation paramétrée » : différence entre les versions

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Exercice 5-2 : correction erreur
Ligne 166 : Ligne 166 :


On a :
On a :
:<math> f_n'(x) = (n+x)x^{n-1}e^x </math>

<math> f_n'(x) = (n+x)x^{n-1}e^x </math>


Cette dérivée est positive sur ]0 ;1[ et par conséquent f<sub>n</sub> est croissante sur ]0 ;1[. Comme f<sub>n</sub>(0) = -1 et f<sub>n</sub>(1) = e – 1, nous en déduisons d’après le théorème de la bijection que l’équation f<sub>n</sub>(x) = 0 admet une solution sur ]0 ;1[ que l’on notera x<sub>n</sub>.
Cette dérivée est positive sur ]0 ;1[ et par conséquent f<sub>n</sub> est croissante sur ]0 ;1[. Comme f<sub>n</sub>(0) = -1 et f<sub>n</sub>(1) = e – 1, nous en déduisons d’après le théorème de la bijection que l’équation f<sub>n</sub>(x) = 0 admet une solution sur ]0 ;1[ que l’on notera x<sub>n</sub>.
Ligne 181 : Ligne 180 :


Pour cela, nous remarquons que :
Pour cela, nous remarquons que :
:<math> x^ne^x=1 \Leftrightarrow x=e^{-\frac xn} \Leftrightarrow x=-n\ln x </math>

:<math> \scriptstyle{x\mapsto-n\ln x} </math> a pour dérivée <math> \scriptstyle{x\mapsto-\frac nx} </math> qui, visiblement, ne convient pas.
<math> x^ne^x=1 \Leftrightarrow x=e^{-\frac xn} \Leftrightarrow x=-nlnx </math>
:<math> \scriptstyle{x\mapsto e^{-\frac xn} </math> a pour dérivée <math> \scriptstyle{x\mapsto -\frac{e^{-\frac xn}}n} </math> qui, comme on peut le vérifier, remplit bien les deux conditions précédentes.


<math> \scriptstyle{x\mapsto-nlnx} \text{ a pour dérivée } \scriptstyle{x\mapsto-\frac nx} \text{ qui, visiblement, ne convient pas.} </math>


<math> \scriptstyle{x\mapsto e^{-\frac xn} \text{ a pour dérivée }} \scriptstyle{x\mapsto -\frac{e^{-\frac xn}}n} \text{ qui, comme on peut le vérifier, remplit bien les deux conditions précédentes.} </math>




Nous poserons donc :
Nous poserons donc :
:<math> h_n = e^{-\frac xn} </math>

<math> h_n = e^{-\frac xn} </math>


Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
:<math> 0<x_n<1 \Rightarrow h_n(1)<h_n(x_n)<h_n(0) </math>

<math> 0<x_n<1 \Rightarrow h_n(1)<h_n(x_n)<h_n(0) </math>


Et par conséquent, on a :
Et par conséquent, on a :
Ligne 203 : Ligne 195 :
<math> e^{-\frac 1n} < x_n < 1 </math>
<math> e^{-\frac 1n} < x_n < 1 </math>


En considérant le développement limité de la fonction x e<sup>x</sup>, on peut écrire :
En considérant le développement limité de la fonction <math>x \mapsto e^x</math>, on peut écrire :
:<math> 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1 </math>

<math> 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1 </math>


On en déduit :
On en déduit :
:<math> x_n = 1 + o(1) </math>

<math> x_n = 1 + o(1) </math>


On peut prendre à nouveau l’image par h<sub>n</sub> des trois membres de l’inégalité précédente.
On peut prendre à nouveau l’image par h<sub>n</sub> des trois membres de l’inégalité précédente.


Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
:<math> 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1 \Rightarrow h_n(1] < h_n(x_n) < h_n\left( 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) \right) </math>

<math> 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1 \Rightarrow h_n(1] < h_n(x_n) < h_n\left( 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) \right) </math>


Et par conséquent, on a :
Et par conséquent, on a :
:<math> e^{-\frac 1n}<x_n<e^{- \frac 1n + \frac 1{n^2} + o\left( \frac 1{n^2} \right)} </math>

<math> e^{-\frac 1n}<x_n<e^{- \frac 1n + \frac 1{n^2} + o\left( \frac 1{n^2} \right)} </math>




En considérant le développement limité de la fonction x ↦ e<sup>x</sup>, on peut écrire :
En considérant le développement limité de la fonction x ↦ e<sup>x</sup>, on peut écrire :
:<math> 1-\frac 1n +o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) </math>

<math> 1-\frac 1n +o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) </math>


On en déduit :
On en déduit :
:<math> x_n = 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) </math>

<math> x_n = 1 - \frac 1n + o\left( \frac 1n \right) </math>




On peut prendre à nouveau l’image par h<sub>n</sub> des trois membres de l’inégalité précédente.
On peut prendre à nouveau l’image par h<sub>n</sub> des trois membres de l’inégalité précédente.



Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
:<math> 1-\frac 1n +o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \Rightarrow h_n \left( 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \right) < h_n(x_n) < h_n \left( 1-\frac 1n +o\left( \frac 1n \right) \right) </math>

<math> 1-\frac 1n +o\left( \frac 1n \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \Rightarrow h_n \left( 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \right) < h_n(x_n) < h_n \left( 1-\frac 1n +o\left( \frac 1n \right) \right) </math>


Et par conséquent, on a :
Et par conséquent, on a :
:<math> e^{-\frac 1n +\frac 1{n^2} - \frac 3{2n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) } < x_n < e^{-\frac 1n + \frac 1{n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right)} </math>

<math> e^{-\frac 1n +\frac 1{n^2} - \frac 3{2n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) } < x_n < e^{-\frac 1n + \frac 1{n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right)} </math>


En considérant le développement limité de la fonction x ↦ e<sup>x</sup>, on peut écrire :
En considérant le développement limité de la fonction x ↦ e<sup>x</sup>, on peut écrire :
:<math> 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) </math>

<math> 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) </math>


On en déduit :
On en déduit :
:<math> x_n = 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) </math>

<math> x_n = 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) </math>




On peut prendre à nouveau l’image par h<sub>n</sub> des trois membres de l’inégalité précédente.
On peut prendre à nouveau l’image par h<sub>n</sub> des trois membres de l’inégalité précédente.


Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
Comme h<sub>n</sub> est décroissante, on a :
:<math>\begin{align}

<math>\begin{align}
1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o&\left( \frac 1{n^3} \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \\
1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o&\left( \frac 1{n^3} \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \\
&\Rightarrow h_n\left( 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \right) < h_n(x_n) < h_n\left( 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) \right)
&\Rightarrow h_n\left( 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} +o\left( \frac 1{n^2} \right) \right) < h_n(x_n) < h_n\left( 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) \right)
Ligne 263 : Ligne 239 :


Et par conséquent, on a :
Et par conséquent, on a :
:<math> e^{-\frac 1n +\frac 1{n^2} - \frac 3{2n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) } < x_n < e^{-\frac 1n + \frac 1{n^2} - \frac 3{2n^3} + \frac 8{3n^4} +o\left( \frac 1{n^4} \right)} </math>

<math> e^{-\frac 1n +\frac 1{n^2} - \frac 3{2n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) } < x_n < e^{-\frac 1n + \frac 1{n^2} - \frac 3{2n^3} + \frac 8{3n^4} +o\left( \frac 1{n^4} \right)} </math>


En considérant le développement limité de la fonction x ↦ e<sup>x</sup>, on peut écrire :
En considérant le développement limité de la fonction x ↦ e<sup>x</sup>, on peut écrire :
:<math> 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} + \frac{125}{24n^4} +o\left( \frac 1{n^4} \right) </math>

<math> 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} +o\left( \frac 1{n^3} \right) < x_n < 1-\frac 1n + \frac 3{2n^2} - \frac 8{3n^3} + \frac{125}{24n^4} +o\left( \frac 1{n^4} \right) </math>


On en déduit :
On en déduit :

Version du 6 juin 2012 à 19:58

Équivalent d'une suite définie comme solution d'une équation paramétrée.
Image logo représentative de la faculté
Exercices no5
Leçon : Équivalents et développements de suites

Exercices de niveau 15.


En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « Exercice : Équivalent d'une suite définie comme solution d'une équation paramétrée.
Équivalents et développements de suites/Exercices/Équivalent d'une suite définie comme solution d'une équation paramétrée
 », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.


Exercice 5-1

On considère la fonction φn définie par :


  1. Montrer que l'équation φk(x) = 0 admet une racine ak et une seule dans ]ek-1 ; ek[.
  2. Montrer qu'un développement asymptotique de la suite (an)n∈ℕ est donné par ak = ek - k + o(k).



Exercice 5-2

On considère l’équation :


  1. Montrer que pour tout n, cette équation admet une solution dans l’intervalle ]0;1[ que l’on notera xn.
  2. Trouver un développement asymptotique à l'ordre 3 de (xn)n∈ℕ.