« Géométrie symplectique/Géométrie symplectique linéaire » : différence entre les versions

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Changement de type cosmétique
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\:*\<math\> +<math>)
Ligne 24 : Ligne 24 :


Toute forme bilinéaire ''a'' sur ''V'' s'écrit uniquement comme somme d'une forme bilinéaire symétrique et d'une forme bilinéaire antisymétrique :
Toute forme bilinéaire ''a'' sur ''V'' s'écrit uniquement comme somme d'une forme bilinéaire symétrique et d'une forme bilinéaire antisymétrique :
:<math>a=a_{sym}+a_{antisym}</math>
<math>a=a_{sym}+a_{antisym}</math>
où <math>2a_{sym}(v,w)=a(v,w)+a(w,v)</math> et <math>2a_{antisym}(v,w)=a(v,w)-a(w,v)</math>.
où <math>2a_{sym}(v,w)=a(v,w)+a(w,v)</math> et <math>2a_{antisym}(v,w)=a(v,w)-a(w,v)</math>.




Une forme bilinéaire ''a'' sur ''V'' induit une application linéaire <math>V\rightarrow V^*</math> définie comme suit :
Une forme bilinéaire ''a'' sur ''V'' induit une application linéaire <math>V\rightarrow V^*</math> définie comme suit :
:<math>v\mapsto \iota(v)\omega:w\mapsto a(v,w)</math>.
<math>v\mapsto \iota(v)\omega:w\mapsto a(v,w)</math>.
Le '''noyau''' de la forme ''a'' désigne le noyau de cette application linéaire.
Le '''noyau''' de la forme ''a'' désigne le noyau de cette application linéaire.
}}
}}
Ligne 52 : Ligne 52 :
Si <math>(V_1,\omega_1)</math> et <math>(V_2,\omega_2)</math> sont deux espaces vectoriels symplectiques, une application linéaire <math>T:V_1\rightarrow V_2</math> est dite '''symplectique''' lorsque, pour tous ''v'' et ''w'' dans ''V''₁, on a :
Si <math>(V_1,\omega_1)</math> et <math>(V_2,\omega_2)</math> sont deux espaces vectoriels symplectiques, une application linéaire <math>T:V_1\rightarrow V_2</math> est dite '''symplectique''' lorsque, pour tous ''v'' et ''w'' dans ''V''₁, on a :


:<math>\omega_2(Tv,Tw)=\omega_1(v,w)</math>.
<math>\omega_2(Tv,Tw)=\omega_1(v,w)</math>.


Certains auteurs parlent de '''transformation canonique'''. Si ''v'' est un vecteur du noyau de ''T'', ''v'' appartient a fortiori au noyau de <math>\omega_1</math>. Comme <math>\omega_1</math> est non dégénérée, ''v'' est nul. Il s'en suit que toute transformation canonique est nécessairement injective.
Certains auteurs parlent de '''transformation canonique'''. Si ''v'' est un vecteur du noyau de ''T'', ''v'' appartient a fortiori au noyau de <math>\omega_1</math>. Comme <math>\omega_1</math> est non dégénérée, ''v'' est nul. Il s'en suit que toute transformation canonique est nécessairement injective.
Ligne 66 : Ligne 66 :
Les coordonnées d'un vecteur de l'espace <math>V=\R^{2n}=\R^n\times \R^n</math> sont notées <math>(q,p)=(q_1,\dots,q_n,p_1,\dots,p_n)</math>. L'espace ''V'' est muni de la forme symplectique :
Les coordonnées d'un vecteur de l'espace <math>V=\R^{2n}=\R^n\times \R^n</math> sont notées <math>(q,p)=(q_1,\dots,q_n,p_1,\dots,p_n)</math>. L'espace ''V'' est muni de la forme symplectique :


:<math>\omega(v_1,v_2)=\sum_{i=1}^n p_1^iq_2^i-p_2^iq_1^i</math>.
<math>\omega(v_1,v_2)=\sum_{i=1}^n p_1^iq_2^i-p_2^iq_1^i</math>.


La forme <math>\omega_0</math> est représentée par la matrice antisymétrique :
La forme <math>\omega_0</math> est représentée par la matrice antisymétrique :


:<math>
<math>
J=\begin{pmatrix}
J=\begin{pmatrix}
0 &-I_n \\
0 &-I_n \\
Ligne 103 : Ligne 103 :


** L'ensemble des vecteurs ''v'' vérifiant <math>a(X_1,v)=a(Y_1,v)=0</math> est un sous-espace vectoriel Q de ''E''. Tout vecteur ''w'' peut s'écrire :
** L'ensemble des vecteurs ''v'' vérifiant <math>a(X_1,v)=a(Y_1,v)=0</math> est un sous-espace vectoriel Q de ''E''. Tout vecteur ''w'' peut s'écrire :
::<math>w=w_P+w_Q</math> où <math>\scriptstyle w_p=a(X_1,w)Y_1+a(w,Y_1)X_1\in P</math> et <math>w_Q\in Q</math>.
<math>w=w_P+w_Q</math> où <math>\scriptstyle w_p=a(X_1,w)Y_1+a(w,Y_1)X_1\in P</math> et <math>w_Q\in Q</math>.


** En particulier, ''P'' et ''Q'' sont supplémentaires. Le noyau de ''a'' est évidemment contenu dans ''Q''. Appliquons l'hypothèse de récurrence à la restriction ''b'' de ''a'' à ''Q''. Il existe une base <math>\scriptstyle Z_1,\dots,Z_r</math> du noyau de ''b'', étendue en une base <math>\scriptstyle X_2, \dots,X_n,Y_2,\dots,Y_n, Z_1,\dots Z_r</math> vérifiant les identités <math>a(X_i,X_j)=0</math>, <math> a(X_i,Y_j=\delta_{ij}</math> et <math>a(Y_i,Y_j)=0</math>.
** En particulier, ''P'' et ''Q'' sont supplémentaires. Le noyau de ''a'' est évidemment contenu dans ''Q''. Appliquons l'hypothèse de récurrence à la restriction ''b'' de ''a'' à ''Q''. Il existe une base <math>\scriptstyle Z_1,\dots,Z_r</math> du noyau de ''b'', étendue en une base <math>\scriptstyle X_2, \dots,X_n,Y_2,\dots,Y_n, Z_1,\dots Z_r</math> vérifiant les identités <math>a(X_i,X_j)=0</math>, <math> a(X_i,Y_j=\delta_{ij}</math> et <math>a(Y_i,Y_j)=0</math>.
Ligne 124 : Ligne 124 :
| contenu =
| contenu =
En géométrie symplectique, étant donné un espace vectoriel réel (de dimension finie) ''E'', il est courant de noter les coordonnées d'un point de l'espace <math> E\times E^*</math> sous la forme <math>v=(q,p)</math>. Les dernières coordonnées ''p'' sont pensées comme l'impulsion, les premières ''q'' comme la position. L'espace <math> E\times E^*</math> est alors muni de la forme symplectique suivante :
En géométrie symplectique, étant donné un espace vectoriel réel (de dimension finie) ''E'', il est courant de noter les coordonnées d'un point de l'espace <math> E\times E^*</math> sous la forme <math>v=(q,p)</math>. Les dernières coordonnées ''p'' sont pensées comme l'impulsion, les premières ''q'' comme la position. L'espace <math> E\times E^*</math> est alors muni de la forme symplectique suivante :
:<math>\omega_E(v_1,v_2)=p_1(q_2)-p_2(q_1)\,</math>.
<math>\omega_E(v_1,v_2)=p_1(q_2)-p_2(q_1)\,</math>.


Si <math>\scriptstyle f:E\rightarrow F</math> est un isomorphisme linéaire, alors sa transposée <math>\scriptstyle f^T:F^*\rightarrow E^*</math> est elle-même inversible. De fait, <math>\scriptstyle (f,{f^T}^{-1})</math> est un isomorphisme linéaire <math>\scriptstyle E\times E^*\rightarrow F\times F^*</math>. Cet isomorphisme est symplectique pour les formes <math>\omega_E</math> et <math>\omega_F</math>.
Si <math>\scriptstyle f:E\rightarrow F</math> est un isomorphisme linéaire, alors sa transposée <math>\scriptstyle f^T:F^*\rightarrow E^*</math> est elle-même inversible. De fait, <math>\scriptstyle (f,{f^T}^{-1})</math> est un isomorphisme linéaire <math>\scriptstyle E\times E^*\rightarrow F\times F^*</math>. Cet isomorphisme est symplectique pour les formes <math>\omega_E</math> et <math>\omega_F</math>.
Ligne 137 : Ligne 137 :
| contenu =
| contenu =
Si (''E'',''g'') est un espace vectoriel euclidien, le dual ''E''<sub>*</sub> s'identifie à ''E'' via l'isomorphisme linéaire <math>\scriptstyle E\rightarrow E^*</math> induit par la forme bilinéaire ''g''. La forme symplectique <math>\omega_E</math> définie sur <math>E\times E^*</math> induit alors une forme symplectique sur <math>E\times E</math> :
Si (''E'',''g'') est un espace vectoriel euclidien, le dual ''E''<sub>*</sub> s'identifie à ''E'' via l'isomorphisme linéaire <math>\scriptstyle E\rightarrow E^*</math> induit par la forme bilinéaire ''g''. La forme symplectique <math>\omega_E</math> définie sur <math>E\times E^*</math> induit alors une forme symplectique sur <math>E\times E</math> :
:<math>\omega_g(v_1\oplus w_1,v_2\oplus w_2)=g(w_1,v_2)-g(v_1,w_2)\,</math>.
<math>\omega_g(v_1\oplus w_1,v_2\oplus w_2)=g(w_1,v_2)-g(v_1,w_2)\,</math>.


Toute isométrie <math>\scriptstyle T:(E,g)\rightarrow (F,g')</math> induit une transformation canonique : <math>\scriptstyle T\oplus T: (E\oplus E, \omega_g)\rightarrow (F\oplus F,\omega_{g'})</math>.
Toute isométrie <math>\scriptstyle T:(E,g)\rightarrow (F,g')</math> induit une transformation canonique : <math>\scriptstyle T\oplus T: (E\oplus E, \omega_g)\rightarrow (F\oplus F,\omega_{g'})</math>.
Ligne 166 : Ligne 166 :


Une '''structure complexe''' (ou structure complexe linéaire) sur un espace vectoriel réel ''V'' est la réalisation de ''V'' comme espace vectoriel complexe. Elle est déterminée par la seule action de ''i'', donnée par un endomorphisme réel ''J'' de ''V'' vérifiant :
Une '''structure complexe''' (ou structure complexe linéaire) sur un espace vectoriel réel ''V'' est la réalisation de ''V'' comme espace vectoriel complexe. Elle est déterminée par la seule action de ''i'', donnée par un endomorphisme réel ''J'' de ''V'' vérifiant :
:<math>J^2=-Id_V</math>
<math>J^2=-Id_V</math>


''Remarque :'' La structure complexe ''J'' est inversible et <math>\frac{Id+J}{\sqrt{2}}</math> est une racine carrée de ''J''.
''Remarque :'' La structure complexe ''J'' est inversible et <math>\frac{Id+J}{\sqrt{2}}</math> est une racine carrée de ''J''.
Ligne 189 : Ligne 189 :
En effet, pour tous vecteurs ''v'' et ''w'' de ''E'', comme ''J'' est un symplectique, il vient :
En effet, pour tous vecteurs ''v'' et ''w'' de ''E'', comme ''J'' est un symplectique, il vient :


:<math>g_J(v,w)=\omega(v,Jw)=\omega(Jv,-w)=\omega(w,Jv)=g_J(v,w)</math> ;
<math>g_J(v,w)=\omega(v,Jw)=\omega(Jv,-w)=\omega(w,Jv)=g_J(v,w)</math> ;


* ''<math>h_J</math> est un produit hermitien :''
* ''<math>h_J</math> est un produit hermitien :''

Version du 8 janvier 2011 à 15:56

Logo de la faculté
Cette page est une ébauche concernant les mathématiques. Avant de recréer une ressource du même type, essayez d'abord de compléter celle-ci ; si c'est impossible, remplacez son contenu par le vôtre. Si vous êtes l'auteur(e) de cette page et que vous souhaitez la continuer, retirez ce bandeau.
Début de la boite de navigation du chapitre
Définitions élémentaires
Icône de la faculté
Chapitre no {{{numéro}}}
Leçon : Géométrie symplectique
Chap. préc. :sommaire
Chap. suiv. :Groupe symplectique
fin de la boite de navigation du chapitre
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « Géométrie symplectique : Définitions élémentaires
Géométrie symplectique/Géométrie symplectique linéaire
 », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.

L'étude des formes bilinéaires symétriques donne lieu à la géométrie euclidienne, la géométrie riemannienne, et la géométrie pseudo-riemannienne. Au contraire, l'étude des formes bilinéaires alternées donne lieu à la géométrie symplectique. Ce cours a pour objectif d'introduire les principales définitions et les propriétés élémentaires des formes symplectiques, en commençant par une première étude en algèbre linéaire.

Rappels d'algèbre linéaire


Espace vectoriel symplectique


La non-dégénérescence signifie exactement que le noyau de est nul, ou encore, que réalise un isomorphisme linéaire .

Remarque : L'existence d'une forme symplectique implique que la dimension de V soit paire. Ce fait sera établi par la classification des formes symplectiques donnée ci-dessous.


En particulier, les transformations canoniques d'un espace symplectique dans lui-même forment un sous-groupe du groupe des isomorphismes linéaires de V, noté . On reviendra sur l'étude de ce groupe.

L'exemple suivant est fondamental :

Début de l'exemple
Fin de l'exemple


C'est essentiellement le seul espace symplectique de dimension 2n, du moins à isomorphisme linéaire près. Ce point est démontré dans la section suivante. Cependant, l'isomorphisme n'est pas unique. En pratique, la manière dont se présente un espace symplectique joue un rôle important. D'autres exemples d'espaces symplectiques souvent utilisés seront donnés après la classification.

Classification

Rappelons le résultat suivant :

Début d’un théorème
Fin du théorème


Début d'une démonstration
Fin de la démonstration

Appliquons ce résultat d'algèbre linéaire réelle au cas d'une forme symplectique . Comme est non-dégénérée, le noyau est nul (donc r = 0). Le théorème précédent donne l'existence d'une base avec 2k la dimension de V. On en déduit que :

La dimension d'un espace symplectique est paire.

De plus, L'application qui à v associe ses coordonnées dans la base est visiblement symplectique pour la forme symplectique usuelle sur . D'où :

En dimension 2n, il n'existe à isomorphisme près qu'un unique espace vectoriel symplectique.

Exemples

Début de l'exemple
Fin de l'exemple


Début de l'exemple
Fin de l'exemple


Début de l'exemple
Fin de l'exemple


Structure complexe

En fait, tout espace vectoriel symplectique peut être obtenu comme dans l'exemple 4. Plus exactement, toute forme symplectique sur un espace vectoriel réel peut être vue comme la partie imaginaire d'une forme hermitienne sur V muni d'une structure complexe.


Alors :

Début d’un théorème
Fin du théorème


Début d'une démonstration
Fin de la démonstration


Début d’un théorème
Fin du théorème


Début d'une démonstration
Fin de la démonstration

Note : Dans le livre de Michèle Audin, il est rapporté un résultat de Sévennec établissant un difféomorphisme de I(V) sur un ouvert de l'espace des matrices symétriques.

Début de l'exemple
Fin de l'exemple


Début de l'exemple
Fin de l'exemple


Sous-espaces d'un espace symplectique



On a ainsi plusieurs cas particuliers :



L'orthogonal d'un hyperplan H est une droite D. L'orthogonal de D, à savoir H, doit contenir D. Autrement dit, l'orthogonal de H est contenu dans H : tout hyperplan est nécessairement coisotropique.

Début de l'exemple
Fin de l'exemple


Réduction symplectique

Si W est un sous-espace coisotropique de V, alors induit une forme symplectique sur l'espace quotient .