« Wikiversité:Bureaucrate/Candidature/Xzapro4 » : différence entre les versions
→Pour : a voté |
m →Pour |
||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
#{{Pour}} enfin non... hhapss, trop tard, c'est enregistré.zut alors .[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 30 mai 2010 à 19:20 (UTC) |
#{{Pour}} enfin non... hhapss, trop tard, c'est enregistré.zut alors .[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 30 mai 2010 à 19:20 (UTC) |
||
# {{pour}} quoi que [[Wikiversité:Bot/Statut#JackBot|mon élection de bot]] pose un conflit d'intérêt. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 30 mai 2010 à 22:04 (UTC) |
# {{pour}} quoi que [[Wikiversité:Bot/Statut#JackBot|mon élection de bot]] pose un conflit d'intérêt. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 30 mai 2010 à 22:04 (UTC) |
||
# {{pour}} Alles klar! [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 2 juin 2010 à 09:39 (UTC) |
|||
=== Contre === |
=== Contre === |
||
Version du 2 juin 2010 à 09:39
Bonjour à tous,
Cette candidature est d'un but purement utilitaire. Le passage de nos deux bureaucrates actuels sur le site se fait de plus en plus rare, et je pense qu'un bureaucrate de spare est utile pour pouvoir appliquer les décisions de la communauté en termes de changement de statuts.
Je ne m'amuserai pas à refaire un programme électoral complet, il y a de bonnes chances que tous les contributeurs qui viendront voter ici aient déjà croisé ma route au moins une fois. Le fait d'être bibliothécaire depuis presque 2 ans, la volonté de vouloir faire bouger les choses, et le fait d'être présent plus que régulièrement dans les parages du haut de mes bientôt 3 ans ici sont, je pense, des éléments importants pour que vous m'accordiez voter confiance.
À vous 
Xzapro4 discuter 30 mai 2010 à 08:15 (UTC)
Pour
Contre mon absence sur Wikiversité (je hais mes études). Sinon j'approuve ta candidature, mais j'espère que ça ne t'empêchera pas de venir taper sur l'épaule des vieux quand il y a des votes importants 
RM77 <=> We talk. 30 mai 2010 à 11:16 (UTC)
Pour Bon Bibliothécaire fera un bon bureaucrate Vivelefrat Discutermail 30 mai 2010 à 13:47 (UTC)- Pour enfin non... hhapss, trop tard, c'est enregistré.zut alors .Crochet.david 30 mai 2010 à 19:20 (UTC)
- Pour quoi que mon élection de bot pose un conflit d'intérêt. JackPotte ($) 30 mai 2010 à 22:04 (UTC)
- Pour Alles klar! Karl1263 discuter 2 juin 2010 à 09:39 (UTC)
