« Discussion utilisateur:Benlafgan » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Niveau : réponse |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
:OK. Mais je demandais s'il est vraiment nécessaire de définir un niveau pour un chapitre d'une leçon qui a déjà un niveau. [[Utilisateur:Benlafgan|Benlafgan]] 23 décembre 2009 à 09:37 (UTC) |
:OK. Mais je demandais s'il est vraiment nécessaire de définir un niveau pour un chapitre d'une leçon qui a déjà un niveau. [[Utilisateur:Benlafgan|Benlafgan]] 23 décembre 2009 à 09:37 (UTC) |
||
::C'est toujours mieux de l'indiquer, ça permet de catégoriser la page comme étant d'un certain niveau. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 23 décembre 2009 à 15:05 (UTC) |
::C'est toujours mieux de l'indiquer, ça permet de catégoriser la page comme étant d'un certain niveau. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 23 décembre 2009 à 15:05 (UTC) |
||
== Carbonyle == |
|||
Je peux t'aider avec plaisir pour compléter les leçons sur les carbonyles ;) --[[Utilisateur:Angely|Angely]] 25 décembre 2009 à 10:46 (UTC) |
Version du 25 décembre 2009 à 10:46
Salut !
Niveau
Salut Benlafgan, en fait, si le niveau est impossible à définir, la leçon est de niveau 0 et si une leçon comporte plusieurs niveaux, le niveau minimal requis sera indiqué. Karl1263 discuter 22 décembre 2009 à 16:28 (UTC)
- OK. Mais je demandais s'il est vraiment nécessaire de définir un niveau pour un chapitre d'une leçon qui a déjà un niveau. Benlafgan 23 décembre 2009 à 09:37 (UTC)
- C'est toujours mieux de l'indiquer, ça permet de catégoriser la page comme étant d'un certain niveau. Karl1263 discuter 23 décembre 2009 à 15:05 (UTC)
Carbonyle
Je peux t'aider avec plaisir pour compléter les leçons sur les carbonyles ;) --Angely 25 décembre 2009 à 10:46 (UTC)