« Modélisation : Processus de méthode d'analyse harmonique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
Type 2 : quelconques |
Type 2 : quelconques |
||
: L'extrapolation de Lagrange |
: L'extrapolation de Lagrange |
||
: Analyse spectrale |
|||
: Par différences finies |
|||
: L'extrapolation de Richardson |
: L'extrapolation de Richardson |
||
Type 3 : statistique |
Type 3 : statistique |
Version du 18 mai 2021 à 18:14
La modéIisation est recherchée et sert à l'extrapolation.
- Soit elle est stable et c'est facile alors d'extrapoler, soit elle évolue anachroniquement ,ce qui fait qu'une modélisation des paramètres des paramètres du modèle est nécessaire.
- Ce processus est répétitif et une modélisation aval des paramètres amont de la modélisation amont peut se faire. Qui fait apparaître les paramètres aval. Ceci autant de fois qu'il faut afin d'épurer l'évolution des données et la rendre lisible, analysable, prévisible.
Il existe peu de méthodes d'extrapolation poussée, et aucune générale.
Certaines sont construites à partir de modèles de régression.
- La régression linéaire avec des limites d'erreur.
- Les régressions monomiales et polynomiales pures
- Les régressions exponentielles.
D'autres à partir de transformations et et décompositions avec leurs limites propres et leur domaine d'application :
Type 1 : harmoniques
- Les transformées de Fourier dont celle généralisée.
- Les analyses par ondelettes dont celle de Daubechies.
Type 2 : quelconques
- L'extrapolation de Lagrange
- Analyse spectrale
- L'extrapolation de Richardson
Type 3 : statistique
- Moyenne glissante dans l'analyse des variations saisonnières
Le calcul de la somme des écarts des carrés reste le facteur test déterminant qui mesure l'écart du modèle au réel.
On s'oriente vers des analyses de type superposition de calques de fonctions de différentes nature.