« Discussion:Espaces vectoriels normés » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Pommoni (discussion | contributions)
→‎Cohérence du cours : nouvelle section
Pommoni (discussion | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 10 : Ligne 10 :
- soit ce cours est vu comme une suite à la topologie générale et dans ce cas le premier chapitre fait un peu moins de sens, mais je peux également retravailler le cours dans cette direction. Et on pourrait alors pousser un peu le cours avec des résultats comme Hahn-Banach, la propriété de Baire, etc.
- soit ce cours est vu comme une suite à la topologie générale et dans ce cas le premier chapitre fait un peu moins de sens, mais je peux également retravailler le cours dans cette direction. Et on pourrait alors pousser un peu le cours avec des résultats comme Hahn-Banach, la propriété de Baire, etc.


C'est un choix commun à faire, même si je penche personnellement plutôt vers la première solution, quitte à faire un autre cours plus avancé ultérieurement.
C'est un choix commun à faire, même si je penche personnellement plutôt vers la première solution, quitte à faire un autre cours plus avancé ultérieurement. On peut même faire un mix entre les deux, où les deux premiers chapitres sont une introduction et où les suivants sont plus avancés.


Merci d'avance pour vos réponses.
Merci d'avance pour vos réponses. -[[Discussion utilisateur: Pommoni|Pommoni]], 27/01/2017

Version du 27 janvier 2019 à 16:45

Cohérence du cours

Bonjour à tous,

En relisant le cours, je me suis rendu compte qu'il faisait appel à des connaissances du cours de topologie général, en particulier dans les chapitres 2 et 3. Or, cela n'est pas indiqué comme prérequis pour ce cours. A partir de là je vois deux possibilités pour rendre cela cohérent : - soit ce cours est vu comme une introduction à la topologie, et dans ce cas je peux retravailler le cours pour le rendre plus accessible. On viserait alors un niveau L2/deuxième année de cpge dans le système français. L'objectif serait alors plus de diversifier les exemples, et d'insister sur une bonne compréhension des notions topologiques. - soit ce cours est vu comme une suite à la topologie générale et dans ce cas le premier chapitre fait un peu moins de sens, mais je peux également retravailler le cours dans cette direction. Et on pourrait alors pousser un peu le cours avec des résultats comme Hahn-Banach, la propriété de Baire, etc.

C'est un choix commun à faire, même si je penche personnellement plutôt vers la première solution, quitte à faire un autre cours plus avancé ultérieurement. On peut même faire un mix entre les deux, où les deux premiers chapitres sont une introduction et où les suivants sont plus avancés.

Merci d'avance pour vos réponses. -Pommoni, 27/01/2017