« Transistor/Transistor MOSFET » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
m
Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est )
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'ordre + l’ordre ))
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est ))
<math>v_O \approx \underbrace{- KR_L \left(V - V_{TH} \right)}_{A} v</math>
 
Ce qui s'écrit succinctement <math>v_O = A v</math>, avec ''A'' un réel appelé « gain ». Que fait notre circuit ? C'est un inverseur car ''A'' < 0, c'estc’est un amplificateur car |''A''| > 1. De plus, il est linéaire dans cette approximation. Enfin, le gain est contrôlable (dans une certaine gamme, car il faut rester en saturation) en choisissant ''V'' et ''R<sub>L</sub>.
 
[[Fichier:MOSFET Inv-Amp quasi-linear.svg|center|thumb|400px|L'amplificateur inverseur quasi-linéaire.]]
[[Fichier:CMOS Inverter.svg|right|thumb|250px|Un inverseur CMOS.]]
 
Comme l'exemple de l'inverseur le suggère, utiliser le MOSFET en « interrupteur » risque de laisser passer un courant. Celui-ci est non seulement inutile (car c'estc’est la tension qui sert au système) mais en plus il a pour conséquence une dissipation d'énergie qui échauffe les circuits. Pour des micro-processeurs, qui regroupent sur un espace réduit des millions (voire des milliards) de transistors, cette dissipation pourrait atteindre des centaines de kilowatts, ce qui n'est pas acceptable.
 
Une solution est de dessiner les circuits en respectant une architecture appelée CMOS (''Complementary MOS'', MOS complémentaires). L'idée sous-jacente est, à l'instar de l'inverseur dans un cas, qu’il est possible de ne jamais relier alimentation et masse. Ce qui assure qu'aucun courant ne circule. Pour cela, on utilise à la fois des NFETs et des PFETs, de manière complémentaire.
143 371

modifications

Menu de navigation