« Wikiversité:Prise de décision/Supports de cours multimédia » : différence entre les versions

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m souhaitable, voyons, souhaitable...
Ligne 32 : Ligne 32 :


=== Téléchargement ===
=== Téléchargement ===

OK pour les cours magistraux vidéos, une prise de décision n'était pas nécessaire pour les accepter. Par contre, ce qu'il manque à ces supports en général sur Internet, c'est le fait de pouvoir les télécharger tous zippés en un seul clic pour les regarder hors connexion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 26 septembre 2015 à 17:12 (UTC)
OK pour les cours magistraux vidéos, une prise de décision n'était pas nécessaire pour les accepter. Par contre, ce qu'il manque à ces supports en général sur Internet, c'est le fait de pouvoir les télécharger tous zippés en un seul clic pour les regarder hors connexion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 26 septembre 2015 à 17:12 (UTC)
:Il me semble que des outils tels que '''Ilivid''' permettent de télécharger des vidéos (en tant que fichier "indépendant" sur son ordinateur à soi, je veux dire... {{sourire}}), non ?. [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 19:23 (UTC)


== Vote ==
== Vote ==

Version du 26 septembre 2015 à 19:23

Phase en cours : Phase de discussion

Enjeu de la prise de décision

Dans la perspective du développement de la Wikversité en partenariat avec les établissements institutionnels existant, ce projet interroge la possibilité d’enrichir la Wikiversité de contenus avec des cours plus orientés multimédia. Il pourrait notamment être envisager de diffuser des vidéos de cours magistraux. La Wikiversité étant pour le moment plus orienté vers des supports textuels, une consultation des contributeurs semble pertinente.

Cette consultation s’inscrit dans une démarche de partenariat avec des établissements universitaires, dans laquelle se pose la nécessité de définir les possibilités de contribution à la Wikiversité.

Projets connexes

Les projets suivants relèvent sensiblement de la même démarche :

Discussion

Vidéos et Wikimedia Commons

Bonjour, les vidéos ne sont-elles pas hébergées sur Wikimedia Commons en priorité ? Il s'agirait alors d'un lien multimédia sur Wikiversité. Je ne comprends pas le problème. -- Bel Bonjour, Ambre Troizat (discussion) 26 septembre 2015 à 13:40 (UTC)[répondre]

Moi non plus en fait. Mais c'est chouette de voir que de plus en plus de personne s'investissent dans Wikiversité. Je partage aussi parfaitement l'idée d'enrichir Wikiversité avec du contenu audio visuel et pas seulement wikiversité tous les projets de la fondation. Si il y a bien un avantage aux espaces créés sur le net, c'est bien celui de pouvoir y distribuer du contenu audio et audiovisuelle. Dans cette idée, on pourrait ouvrir un département audiovisuel au sein de notre bibliothèque (je préfère le mot section mais bon) dans lequel on pourrait classer et répertorier toutes sortes de documents audio et vidéo préalablement téléchargés sur commons. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie 26 septembre 2015 à 14:18 (UTC)[répondre]
C'est vrai que pour la Bibliothèque, on parle plus volontiers de section... Image logo représentant un un smiley souriant
En fait, si je ne m'abuse, Wikiversité était d'emblée destinée à héberger des supports multimédias, ou en tout cas, plus multimédias que Wikilivres. Donc il n'y a aucune contre-indication, à mon sens. Et d'ailleurs je souscris à 150 % pour des contenus audio ou vidéo. (pour la musique, vous pensez bien que c'est une bonne idée !).
Par contre, je ne pense pas que ce soit souhaitable de les classer dans une section spécifique. Pour un thème donné, il peut y avoir toutes sortes de types de supports. On n'a pas les mêmes contraintes que dans une bibliothèque "physique". Thierry613 (discussion) 26 septembre 2015 à 14:34 (UTC)[répondre]

La question était lié au fait que actuellement, sauf erreur de ma part, une majorité de cours se présente sous forme textuel. La question est de savoir si cela ferait consensus d’avoir des cours qui soient principalement fourni sous formes de vidéos, par exemple des enregistrements de cours magistraux. Le consensus à l’air de se diriger vers le « oui, avec plaisir », si je ne m’abuse. --Psychoslave (discussion) 26 septembre 2015 à 17:27 (UTC)[répondre]

Question sur les liens

A propos de liens vers des vidéos, y a t-il un problème technique, juridique ou autre à mettre des liens vers des vidéos de Youtube ? Thierry613 (discussion) 26 septembre 2015 à 14:36 (UTC)[répondre]

Nous avons {{lien vidéo}} pour cela. JackPotte ($) 26 septembre 2015 à 17:13 (UTC)[répondre]
À priori je ne vois pas plus de problème qu’avec n’importe quel lien vers un document quelconque. En revanche pour intégrer des vidéos au sein de la Wikiversité, il me semble préférable de les téléverser sur Commons. En étant sûr que les vidéos sont téléversables sous une licence idoine, évidemment. --Psychoslave (discussion) 26 septembre 2015 à 17:30 (UTC)[répondre]

Téléchargement

OK pour les cours magistraux vidéos, une prise de décision n'était pas nécessaire pour les accepter. Par contre, ce qu'il manque à ces supports en général sur Internet, c'est le fait de pouvoir les télécharger tous zippés en un seul clic pour les regarder hors connexion. JackPotte ($) 26 septembre 2015 à 17:12 (UTC)[répondre]

Il me semble que des outils tels que Ilivid permettent de télécharger des vidéos (en tant que fichier "indépendant" sur son ordinateur à soi, je veux dire... Image logo représentant un un smiley souriant), non ?. Thierry613 (discussion) 26 septembre 2015 à 19:23 (UTC)[répondre]

Vote

Pour

  1. Image logo d’un vote pour Pour C'est même indispensable pour les Facultés de langues et tous les cours qui nécessitent une démonstration visuelle (Chimie, Arts martiaux, danses, etc.) — Lydie Noria (discussion) 26 septembre 2015 à 17:47 (UTC)[répondre]

Contre

neutre

  • Description trop flou et quand c'est flou, il y a toujours un loup (surtout avec les institutions)... --Karima Rafes (discussion)

Résultats