« SPARQL Protocol and RDF Query Language/Requêtes d'écriture » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 6 octobre 2011 à 10:22

Cette page est une ébauche concernant l’informatique. Avant de recréer une ressource du même type, essayez d'abord de compléter celle-ci ; si c'est impossible, remplacez son contenu par le vôtre. Si vous êtes l'auteur(e) de cette page et que vous souhaitez la continuer, retirez ce bandeau.

**Requêtes d'écriture**
Leçon : SPARQL Protocol and RDF Query Language

Chapitre n^o 5
Chap. préc. :	Requêtes de lecture

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « SPARQL : Requêtes d'écriture
SPARQL Protocol and RDF Query Language/Requêtes d'écriture », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.

Dans la première recommandation de SPARQL (1.0) en 2008, il n'était pas encore question de faire des requêtes en écriture. Cependant dès 2008, des implémentations commencent à apparaître pour écrire des triplets à travers une requête comme une requête SQL et dés lors, les développeurs qui désiraient faire des services Linked Open Data, ont trouvé enfin le moyen d'en faire sans écrire du RDF/XML ou définir une ontologie.

Cependant, il faut garder à l'esprit que l’interopérabilité est l'objectif final de SPARQL pour faire avancer la roadmap du Web Sémantique ainsi l'utilisation de prédicats fantaisistes c'est-à-dire d'ontologies fantaisistes n'est pas conseillée à terme. Dans les prochains mois ou années, une couche d'intégrité va apparaître pour vous aider à respecter ce critère d'interopérabilité. En attendant dans ce cours, nous vous donnons les moyens de faire les choses comme vous le souhaitez avec vos propres prédicats mais si vous ne voulez pas tout refaire dans 2 ans, gardez à l'esprit qu'un bon prédicat est un prédicat qui existe déjà dans une ontologie documentée (et si possible, simple).

Nous allons décrire ici les requêtes qui fonctionnent dans le logiciel 4Store (utilisé dans les TP de cette leçon) et qui sont aussi définies dans la recommandation SPARQL 1.1 (la personne qui coordonne la recommandation de SPARQL 1.1 et aussi le principal développeur de 4Store).

INSERT DATA

Syntaxe

Exemple

Exercice

DELETE DATA

Syntaxe

Exemple

Exercice

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 }}
+Dans la première recommandation de SPARQL (1.0) en 2008, il n'était pas encore question de faire des requêtes en écriture. Cependant dès 2008, des implémentations commencent à apparaître pour écrire des triplets à travers une requête comme une requête SQL et dés lors, les développeurs qui désiraient faire des services Linked Open Data, ont trouvé enfin le moyen d'en faire sans écrire du RDF/XML ou définir une ontologie.
+Cependant, il faut garder à l'esprit que '''l’interopérabilité est l'objectif final de SPARQL pour faire avancer la roadmap du Web Sémantique''' ainsi l'utilisation de prédicats fantaisistes c'est-à-dire d'ontologies fantaisistes n'est pas conseillée à terme. Dans les prochains mois ou années, une couche d'intégrité va apparaître pour vous aider à respecter ce critère d'interopérabilité. En attendant dans ce cours, nous vous donnons les moyens de faire les choses comme vous le souhaitez avec vos propres prédicats mais si vous ne voulez pas tout refaire dans 2 ans, gardez à l'esprit qu'un bon prédicat est un prédicat qui existe déjà dans une ontologie documentée (et si possible, simple).
+Nous allons décrire ici les requêtes qui fonctionnent dans le logiciel 4Store (utilisé dans les TP de cette leçon) et qui sont aussi définies dans la recommandation SPARQL 1.1 (la personne qui coordonne la recommandation de SPARQL 1.1 et aussi le principal développeur de 4Store).
 == INSERT DATA ==