Recherche:Sur l’extension des genres grammaticaux en français/-ièce, -eveu

Dans le corpus considéré, l'alternance concerne arrière-arrière-demi-petit-neveu et arrière-arrière-demi-petite-nièce, arrière-neveu et arrière-nièce, arrière-petit-neveu et arrière-petite-nièce, demi-arrière-arrière-petit-neveu et demi-arrière-arrière-petite-nièce, demi-neveu et demi-nièce, demi-petit-neveu et demi-petite-nièce, neveu et nièce, petit-neveu et petite-nièce.

Réflexion paradigmatique

Si nièce vient du latin neptis et neveu du latin nepōs, ils sont tout deux rattachés à une même racine indo-européenne reconstruite en h₂népōts  : descendant.

Si du côté anglais le terme nibling est déjà attesté et documenté et se retrouve en français dans certaines traductions automatiques, la francophonie pourvoit déjà quelques propositions originales comme ness, nevèce et niveu. Un amalgame lexical synchronique complet donnerait exigerait plutôt une forme comme neuvièce ou nieuvèce, tandis qu'en s’inspirant de la diachronie une tentative d'amalgame irait plutôt vers une forme comme neptive. Ce dernier à l'avantage de pouvoir se comparer au terme épicène convive, et ouvre à une matrice ostentatoire en nept*ve.

Les autres termes dérivant tous de ce premier lexème, il n'y a guère que le morphe de petite et petit qui nécessite un flexion supplémentaire conforme à ce qu'expose par ailleurs -ite, -it.